IT 전문가 패널:블록체인에서 비즈니스를 구축할 수 있습니까?

Bitcoin은 틈새 인터넷 호기심에서 많은 투자자의 재산을 만든 가명으로 바뀌었습니다. 지난 몇 년 동안 암호화폐와 NFT는 헤드라인을 장식했지만, 정통한 기술자에게 가장 흥미로운 것은 이를 뒷받침하는 블록체인 기술입니다.

블록체인이 무엇이고 어떻게 작동하는지에 대한 기술적 세부 사항에 대해 너무 자세히 설명하지는 않겠지만, 간단히 말해서 블록체인은 모든 트랜잭션이 네트워크의 모든 노드에서 집합적으로 검증되는 분산 원장입니다. 항목은 영구적이고 변경할 수 없으며 인프라 자체는 완전히 분산되어 있습니다.

블록체인은 원래 비트코인을 지원하기 위해 개발되었으며 암호화폐의 부상으로 유명해졌습니다. 그러나 전문가들은 자산에서 물류에 이르는 비즈니스 분야의 수많은 응용 프로그램을 포함하여 암호화폐를 넘어 블록체인의 많은 잠재적 용도를 강조했습니다.

그러나 비즈니스 내에서 블록체인을 배포한다는 아이디어는 얼마나 현실적입니까? 이 기술에 대한 진정한 필요성이 있습니까, 아니면 그냥 지나가는 속임수입니까? 그리고 이론을 실천에 옮기는 것이 얼마나 어려울까요? 이번 달 IT 전문가 패널 토론에서 우리는 패널리스트에게 블록체인이 비즈니스의 미래에 얼마나 큰 영향을 미칠 것으로 예상하는지에 대한 통찰력을 요청했습니다.

허리케인처럼 차단

블록체인 세계에 비교적 익숙하지 않은 경우 2008년 Bitcoin 창시자 Satoshi Nakamoto가 블록체인을 발명한지 10년이 넘었다는 사실을 알고 놀라게 될 것입니다. 비트코인과의 관계를 통해 블록체인을 인식하고 있습니다. 이것이 반드시 최고의 첫인상으로 이어지는 것은 아닙니다.

예를 들어 SmartDebit의 CTO인 Gavin Scruby는 이를 범죄 거래 및 몸값 지불 수단으로 처음 접했습니다. 그는 처음에는 그것을 무시했지만 수년에 걸쳐 인기를 얻으면서 그 뒤에 숨겨진 기술에 대해 더 많은 연구를 하게 되었다고 말합니다.

Studio Graphene의 설립자이자 CEO인 Ritam Gandhi는 “저는 Gavin과 비슷한 경험을 한 적이 있습니다. "저에게도 유행이 되었고 저는 약 10년 전에 Bitcoin에 대해 들었을 때 처음으로 Blockchain에 대해 읽기 시작했습니다."

이 경험은 인기와 리소스 요구 사항이 폭발적으로 증가하기 전에 비트코인 ​​채굴을 시도한 RoosterMoney CTO Jon Smart도 공유합니다.

"하지만 당시에는 이것이 속임수이고 지속되지 않을 것이라고 생각했기 때문에 결과로 무엇을 했는지 전혀 모릅니다."라고 그는 말합니다. "확실히 틀렸어요!"

블록체인 이면의 아이디어와 개념은 초심자에게는 빽빽하고 혼란스러워 보일 수 있지만, 우리 패널리스트들은 빠르게 머리를 숙이고 있다고 보고합니다. 그들은 그 기술을 효과적으로 적용하는 방법을 알아내는 것이 더 어려웠다고 말했습니다.

Smart는 "이해하는 것이 그리 어렵지 않고 항상 그 개념이 마음에 들었습니다."라고 말합니다. "그러나 나는 그것이 얼마나 잘 확장되고 접근 방식으로서 비용 효율적인지 의문이 들었습니다."

Gandhi는 "다양한 사용 사례를 이해하고 블록체인을 보다 세분화된 수준에서 활용하는 방법을 이해하고 실제로 블록체인 기술을 실제로 구현하는 방법을 이해하는 것이 정말 어려웠습니다."라고 말했습니다.

24시간 차단

블록체인 기술의 구현에 대한 이러한 질문은 처음 도입된 이후 상당한 진전이 있었지만 오늘날까지 여전히 제기되고 있습니다. 예를 들어 Smart는 분산 금융에 대한 연구를 통해 보험 산업 내에서 몇 가지 흥미로운 잠재적 응용 프로그램을 발견했다고 말했습니다.

"보험 회사가 더 많은 지역 보험을 위해 자금을 전 세계적으로 보유하여 이동하는 자산에 대한 자금 흐름을 더 쉽게 허용하는 방법으로 법정 통화를 중앙 집중식 디지털 통화로 전환할 수 있다고 제안한 방법이 흥미로웠습니다."라고 그는 말합니다. "너무 깊이 파고 들지는 않았지만, 다른 국가의 계좌에 자금을 보유하기 위해 전통적인 은행 업무를 사용하는 것보다 글로벌 통화의 형태로 자금을 보유하는 것이 더 쉽다는 생각은 다리가 있을 수 있다고 느꼈습니다."

한편 스크루비는 여전히 회의적이다. 그는 블록체인이 불균형적인 엔지니어링 오버헤드와 모호한 보안 영향을 포함하는 여전히 "문제를 찾는 솔루션"이라고 주장합니다. 그는 또한 그것이 "완전히 분산된 시스템의 일부 장점은 있지만 모든 단점"을 가지고 있다고 가정합니다. 그럼에도 불구하고 그의 시선을 사로잡는 몇 가지 요소가 있었습니다.

“제가 본 흥미로운 적용 분야는 고객 알기 수표가 단일 블록체인에서 은행 간에 공유되는 분야였습니다. 이는 블록체인 제공자가 데이터를 제어하거나 보유하지도 않았음을 의미하며 각 은행은 다른 은행이 변경했는지 확인할 수 있으므로 개별 KYC 노력을 줄일 수 있습니다. 물론 이 모든 것은 기존의 엔지니어링 및 계약을 통해 수행할 수 있지만 암호화 증거가 있으면 국제 규정 준수 검사가 훨씬 쉬워지므로 솔루션은 무엇보다 규제 증거 문제를 해결하는 데 더 적합했습니다.”

Smart가 제기한 또 다른 사용 사례는 Nestlé가 관리형 블록체인을 사용하여 커피 원산지를 추적하여 공급망 전체에서 투명성을 높이는 것입니다.

"저는 거의 모든 산업이 어떤 방식으로든 블록체인을 활용하기로 결정할 수 있다고 생각합니다."라고 Gandhi가 덧붙입니다. "공급망이 좋은 예입니다."

Scruby는 당사자가 공통 시스템에 동의할 수 있다면 공급망이 훌륭한 사용 사례라는 데 동의하지만 Nestlé의 배포와 관련하여 특정 사항을 제기합니다. 블록체인의 개념은 다른 당사자보다 더 신뢰할 수 있는 단일 당사자가 없는 분산 시스템을 기반으로 하며 Scruby에 따르면 이는 해당 정의에 정확히 부합하지 않습니다.

"내가 흥미롭게 생각한 것은 이 모든 것이 AWS 내에서 일어난다는 것입니다."라고 그는 설명합니다. “체인의 각 사용자는 AWS에 연결하고 서비스를 사용해야 합니다. 따라서 실제로는 분산되지 않고 신뢰할 수 있는 당사자인 Amazon이 있으므로 블록체인이 실제로 필요하지 않습니다. Amazon은 자신이 제어하는 ​​데이터베이스를 공유할 수 있습니다. 나는 그것이 아래에 있는 Hyperledger Fabric에 감사하지만 우리는 그것에 대한 Amazon의 말만 가지고 있으므로 우리는 그 자리에 신뢰를 가지고 있습니다. 이러한 시스템의 최초 상품화된 사용이 정신이 아니라 이름이 블록체인이 될 것이라는 점은 정말 흥미롭습니다.”

Scruby의 의견은 블록체인 기술의 가장 강력한 사용 사례는 법률 산업 내에서 스마트 계약의 형태로 제공된다는 것입니다. 그는 이 분야의 주요 이점은 블록체인이 본질적으로 변조가 불가능하기 때문에 블록체인 기반 스마트 계약을 통해 변호사가 여러 단계에서 계약 조건을 교차 확인하고 확인할 필요가 없다고 말합니다. 이는 합병 및 인수와 같은 프로세스의 속도를 크게 높일 수 있습니다.

무슨 일이야, 차단?

한편, 블록체인의 대규모 전개를 가로막는 장벽은 여전히 ​​많다. 가장 큰 것 중 하나는 모든 블록체인이 실행 가능하게 되기 전에 임계량에 도달해야 한다는 사실입니다. 스마트 노트 RoosterMoney는 잠재적으로 블록체인 기반 암호화폐를 구현하는 방법을 찾고 있었지만 "통화의 변동성과 안정화에 도움이 되는 볼륨의 필요성은 추가적인 문제를 제공합니다"라고 말합니다.

"블록체인 기술을 통해 보다 구체적으로 여러 접근 방식을 살펴보았고 거의 구현한 것은 불변성과 검증 가능한 트랜잭션의 이점을 갖춘 보다 중앙 집중화된 솔루션이었습니다. 그러나 우리가 필요로 할 당시에는 우리가 원하는 만큼 입증되지 않았고 규모에 따라 어떻게 보일지 우려했습니다."

Gandhi에 따르면 이 임계 질량 문제는 현재 기술에 대한 이해 부족으로 인해 더욱 악화됩니다.

"제 생각에는 블록체인을 이해하려면 더 많은 사람들이 필요합니다."라고 그는 말합니다. “적용 방법과 장소, 한계와 위험, 유용한 이유, 마지막으로 블록체인을 사용하여 적용하고 애플리케이션을 구축하는 방법. 이해 수준이 높아지면 채택도 늘어날 것이며 이는 우리가 이야기한 볼륨 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.”

Scruby는 "보안은 기업에게 중요한 것입니다."라고 덧붙입니다. “이것은 새로운 솔루션이므로 악의적인 공격(및 부주의한 구성 실수)이 어디에서 올지 아무도 모릅니다. 현재 스캐닝 도구는 이러한 새로운 솔루션에 대한 지식이 없으며 현재 매우 유동적이어서 잠시 동안 따라잡기 역할을 할 것입니다. 문제가 발견되면 시스템의 고유한 변조 방지 및 합의 작동으로 인해 신속하고 빈번한 수정 배포가 문제가 됩니다. Ritam이 언급했듯이 주변에 대한 지식이 많을수록 이러한 모든 것이 더 쉬워지지만 블록체인은 응용 프로그램에서 매우 새롭기 때문에(뒤에 있는 개념은 아니지만) 난독화에 의한 보안이 꽤 오랫동안 의존하게 될 것입니다.”

블록체인 솔루션 구현과 관련하여 패널이 제기한 다른 우려에는 금융 배포 시 규제 승인의 잠재적 필요성과 블록체인 거래가 일반적으로 인증되는 비교적 느린 속도가 포함됩니다. 그러나 엔터프라이즈 블록체인 배포가 환경에 미치는 영향은 문제로 간주되지 않습니다.

이는 대부분의 블록체인이 작업 증명을 사용하여 복잡한 계산을 수행하는 데 막대한 양의 에너지가 소비되는 트랜잭션을 검증하는 반면, 대체 방법은 '지분 증명'을 사용하는 것이기 때문입니다. 이 모델에서 블록체인의 구성원은 보유 코인 수와 같은 변화에 기여하기 위해 일정 수준의 투자를 입증해야 합니다(암호화폐의 경우).

Scruby는 "이렇게 하면 악의적인 행위자가 블록을 추가하는 것을 막을 수 있습니다. 이미 합법적인 구성원보다 더 많은 구성원이 있어야 하기 때문입니다."라고 설명합니다.

"대부분의 기업이 그러하듯이 조이너가 액세스에 대해 심사를 받는 보다 통제된 블록체인에서는 훨씬 더 쉽기 때문에 블록 유효성 검사 메커니즘에서 훨씬 더 창의적일 수 있습니다. 이더리움은 명백한 환경적 이유로 지분 증명으로 전환하는 과정에 있지만 이미 논의한 블록체인 고유의 롤아웃 속도 문제로 인해 속도가 느립니다.”

미래로의 차단

블록체인 기술을 응용 프로그램에 통합하는 이론적 아이디어를 논의하는 것과 그 기능을 구축하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 그러나 그것이 엄청나게 복잡한 시스템처럼 보일 수 있지만 Gandhi는 블록체인 기반 소프트웨어를 구축하는 것이 얼마나 어려울 것인지에 대해 낙관적입니다.

"이 경우 '어려움'은 상대적인 용어라고 생각합니다."라고 그는 설명합니다. “Hyperledger 및 Etherium과 같은 많은 인기 있는 프레임워크가 있습니다. 다른 기술의 경우와 마찬가지로 엔지니어의 능력에 달려 있다고 생각합니다. 엔지니어가 이러한 프레임워크 중 하나를 사용하여 작업하는 방법을 배우는 동안에는 처음이나 어려울 수 있지만 다음에는 더 쉬울 것입니다.”

반면에 Scruby가 지적했듯이 대부분의 소프트웨어 개발 영역은 블록체인보다 훨씬 더 확립되어 있으며 애플리케이션을 실행하는 데 필요한 코드와 스택의 나머지 부분 사이에 적절한 수준의 분리가 있습니다. 블록체인에서는 현재 경계가 훨씬 덜 정의되고 확실성 수준이 훨씬 낮습니다.

"여기서 시스템은 미숙하기 때문에 프로그래머는 모든 것을 지원하는 인프라가 어떻게 반응할지 완전히 확신할 수 없습니다."라고 Scruby는 말합니다. “그들은 어떤 보안 문제가 발생할지 또는 경쟁 조건 및 타이밍 문제가 요인이 될 것인지 알지 못할 것입니다. 필요한 지식의 폭은 지금 훨씬 더 넓고 문서는 더 열악하며 서로 다른 체인 간에 표준화가 없습니다.”

"나는 전적으로 동의합니다."라고 간디는 말합니다. "일정 수준의 성숙도와 표준화가 이루어지면 채택 측면에서 훨씬 더 쉬워질 것입니다."

이러한 채택 문제는 패널리스트들 사이에서도 블록체인 사용이 여전히 거의 존재하지 않는다는 사실에 의해 설명됩니다. 스마트는 암호화폐와 블록체인의 개발을 예의주시하고 있지만 RoosterMoney의 환경 내에서 두 기술을 구현할 계획이 없다고 말했습니다.

“분권화된 블록체인 솔루션을 배포하는 것을 볼 수 없습니다. 대부분의 사람들이 블록체인에 대해 이야기할 때 생각하는 것이라고 생각합니다. 상황이 어디로 가는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 우리는 블록체인의 중앙 집중식 버전을 사용하는 데 매우 근접했으며 다시 나올 수도 있습니다. 우리는 일종의 분산 금융과 통합할 가능성이 더 큽니다. 그러나 그것은 일어나는 변화와 함께 상황이 어떻게 진행되는지에 달려 있습니다. 그 분야에 많은 금융 서비스 아이디어가 있고 좋은 추진력이 있는 것 같습니다.”

Gandhi의 회사는 이미 블록체인을 활용하는 여러 프로젝트를 가지고 있지만 아직 개념 증명 단계에 있으며 아직 공개 배포할 준비가 되지 않았다고 말합니다. 그러나 그는 팀의 역량을 더욱 확장하기 위해 내년 안에 공개 베타 버전으로 블록체인 기반 애플리케이션을 갖기를 희망합니다.

SmartDebit에서 블록체인을 배포하는 것에 대한 Scruby의 주요 반대는 역사적으로 지불 산업의 고도로 규제된 특성과 회사 규모를 기반으로 했습니다. 그러나 올해 초 SmartDebit은 비즈니스 소프트웨어 회사인 Access Group에 인수되어 상황이 바뀔 수 있다고 말했습니다.

“이제 우리는 더 큰 조직의 일부가 되었습니다. 누가 알겠습니까? 나는 그들이 실험실에서 최소한 개념 증명을 실행하고 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 그는 말합니다.

“저는 솔루션 환경을 선택할 때 '최후의 생존자' 접근 방식을 취할 것입니다. 저는 실제 돈과 실제 위험을 다루는 분야에서 얼리 어답터 접근 방식을 용감한 사람들에게 맡길 것입니다!”

IT Pro 패널 가입을 신청하려면 여기를 클릭하여 세부정보를 입력하세요 <엠>. 현재 기술 공급업체의 지원은 받지 않습니다.


블록체인
  1. 블록체인
  2. 비트코인
  3. 이더 리움
  4. 디지털 화폐 교환
  5. 채광