DSP BlackRock ACE Fund는 최근에 출시된 또 다른 폐쇄형 펀드(3년 고정)입니다. 이것은 주식 투자에 관심이 있지만 단점을 보호하려는 투자자를 대상으로 합니다. 말이 되나요?
솔직해지자.
오늘날 당신과 나를 포함한 대부분의 투자자들은 기로에 서 있습니다. 한편으로 우리는 시장이 미친 듯이 뛰고, 수익이 따라가지 못하고, 하늘 높이 평가되고, 시장이 언제든지 조정될 것이라는 끊임없는 두려움을 봅니다.
반면에 시장을 더 끌어올리고 중력을 더 무시하게 만드는 뉴스가 있습니다. 놓치거나 FOMO가 계속 고개를 들고 있습니다.
우리는 혼란스러워합니다.
인간으로서 우리가 "모든 것을 갖고 있다"고 느끼는 것은 아주 자연스러운 일입니다. 불행히도, 그것은 그렇게 작동하지 않습니다.
그러나 DSP BlackRock MF는 그것이 가능하다고 생각하므로 여기에 DSP BlackRock ACE Fund에 대한 새로운 펀드 제안이 있습니다. ACE는 Analysts Conviction Equalized의 멋진 약어입니다. .
이 펀드는 시장이 지속적으로 상승할 경우 포트폴리오가 성장하는 포트폴리오 구조를 구축하고자 합니다.
그러나 시장이 중력에 굴복한다면(마침내 ), 귀하의 포트폴리오를 원래 투자 손실로 보호합니다(제가 제대로 이해했길 바랍니다 ).
아주 간단한 과정입니다.
1단계:
포트폴리오를 2부분으로 나눕니다. 하나는 성장용이고 하나는 보호용(각각 94% 및 6%)입니다.
2단계:
사전 정의된 프로세스를 통해 94% 성장 부분을 주식 포트폴리오에 투자하십시오. 이 투자가 어떻게 이루어질 것인지 간략하게 소개합니다.
멋진 500개의 섹터 할당 <노스크립트> 
출처 :NSE. 2017년 10월 31일 기준
3단계:
6%의 두 번째 부분을 사용하여 시장 하락에 대한 보호책을 구입하십시오. 투자 용어에서 이러한 보호는 OPTION이라는 금융 상품, 보다 구체적으로 PUT 옵션을 통해 제공됩니다. 투자의 원래 가치를 보호하기 위해 시장 하락에 대한 보험이라고 부르십시오.
자, 여기 있습니다. DSP BlackRock ACE Fund는 두 세계의 최고를 제공합니다. 그것은 꽤 거래처럼 들리며 아마도 뛰어들 준비가 된 것처럼 느낄 것입니다.
제가 보기에는 그렇지 않습니다.
제가 펀드의 마케팅 브로셔에 있는 이 문구를 사용하여 대위법을 만들고 있다는 것이 아이러니합니다.
아시다시피 이 펀드는 락인 기간이 3년인 폐쇄형 멀티캡 주식 펀드입니다.
투자 고문으로서 저는 3년의 기간 동안 고객에게 주식이나 주식 뮤추얼 펀드에 투자하라고 조언하지 않습니다. 돈이 필요한 목표는 주식 시장의 변덕에 종속되기에는 너무 신성합니다.
나는 필요할 때 사용할 수 있도록 이 짧은 기간 동안 안전한 FD 또는 부채 뮤추얼 펀드에 돈을 투자합니다. 2020년에는 시장이 당신의 계획에 관심을 두지 않는다는 것을 알았습니다. 그것은 우리의 책임입니다.
이 NFO는 3년의 수평선을 가진 주식에 투자할 것을 요청합니다. 그리고 예, 단점도 보호하기를 원하지만 비용은 무려 6%입니다(포트폴리오의 2부를 기억하세요 ).
당신이 복합의 힘으로부터 이익을 얻을 기회를 기대하기만 하는 것은 아닙니다. .
마지막으로 컴파운딩에 대해 살펴보니 작업하는 데 많은 시간이 필요합니다. 3년은 시작에 불과합니다. 30년이 더 비슷합니다.
펀드 제안이 혼란스럽습니다. 능동적으로 운용되는 펀드입니까, 아니면 수동적으로 운용되는 펀드입니까?
부분적으로 수동적인 것 같습니다(Nifty 500 지수에 따른 섹터 할당 사용). ) 및 일부 활성(해당 부문에서 자체 주식 선택 ).
활성 부품 내에서도 주식 픽으로 최대한 멀리 갈 의향이 없습니다. 모든 부문 내에서 동일한 할당 투자 대상으로 식별된 각 주식에 대한
다시 참고하세요 . 포트폴리오에 보유하고 있는 모든 주식에 균등하게 배분하지 않습니다. 동일한 할당은 해당 섹터 내 주식에 대한 것입니다. 팀이 제약 부문에서 3개의 주식을 식별한다고 가정해 보겠습니다. 전반적으로 제약 부문은 포트폴리오에서 6%의 비중을 차지합니다. 그러면 이 3가지 주식이 각각 2%씩 할당됩니다.
여보세요! 주식이 작거나 마이크로캡이 발생하고 펀드 규모가 크면 문제에 직면하게 됩니다. 사실, SEBI는 단일 회사에 얼마나 투자할 수 있는지에 대한 상한선이 있습니다.
SEBI 규범을 준수하고 정의된 비율/할당도 유지하기 위해 펀드는 규제 기관을 화나게 하지 않고 균등 할당 비율을 유지하기 위해 조정을 할 가능성이 높습니다. 최적화되지 않습니까?
나는 그것이 투자자들에게 더 낮은 비용 비율로 자백한 무지에 대해 보상하기를 바랍니다. 현재, 운영할 계획인 비용 구조는 어디에도 명시되어 있지 않습니다.
재미있게도 DSP BlackRock ACE Fund NFO는 여기도 저기도 아닌 여러 투자자의 현재 마음 상태를 나타냅니다.
당신 도요? 결정하시기 바랍니다.
<시간 />DSP BlackRock ACE Fund의 NFO에 대해 어떻게 생각하십니까?