연구에 따르면 대다수의 회계사가 테레사 메이의 브렉시트 전략을 거부합니다.

Accountex에서 실시한 설문 조사에 따르면 응답자의 96%가 총리가 제안한 EU 탈퇴 거래에 대한 대안을 선호하는 것으로 나타났습니다.

• 회계사 중 거의 절반(48%)은 영국이 EU에 잔류하기를 원하지만 1/5 이상(21%)은 '노 딜' 브렉시트를 원합니다.
• 회계 전문가의 4%만이 총리의 거래를 지지합니다.
• 회계사 중 3/4(74%)이 '노 딜'에 대해 우려하고 있으며 59%는 어떤 대가를 치르더라도 피해야 한다고 생각합니다.
• 88%는 고객에게 조언할 수 있는 Brexit에 대한 정보가 충분하지 않다고 생각합니다.

설문에 응한 260명의 영국 회계 전문가 중 거의 절반(48%)이 선호하는 브렉시트 결과는 EU에 잔류하는 것이라고 말했습니다.

그러나 질문에 대한 응답자의 5분의 1 이상(21%)은 영국이 '노 딜'로 EU를 탈퇴하고 WTO 조건에 따라 거래하기를 원한다고 말했습니다. 4%만이 총리의 탈퇴 합의를 선호하는 EU 출구 경로로 지지합니다.

캐나다 스타일의 자유 무역 협정은 추가 9%가 선호하는 반면, 영국이 EEA에 가입하고 관세 동맹이 추가되는 노르웨이 플러스 옵션은 8%의 응답자가 지지했습니다. 5%만이 2차 국민투표에 대한 요구를 지지했고 단 4%만이 협상에 더 많은 시간을 주기 위해 브렉시트 기한을 연장하는 데 찬성했습니다.

영국이 유럽연합(EU)을 탈퇴하기로 되어 있고 아직 합의가 이루어지지 않은 시점까지 2주 남짓 남은 상황에서, 설문조사에서도 회계 전문가의 거의 3/4(74%)이 '노 딜' 브렉시트와 추가 합의에 대해 우려하고 있는 것으로 나타났습니다. 59%는 어떤 대가를 치르더라도 '노 딜'을 피해야 한다고 생각합니다.

조사 대상자 중 59%의 회계 전문가는 '노 딜' 브렉시트가 비즈니스에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하고 실제 회계사 중 58%는 '노 딜'이 고객 비즈니스에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

Accounting Insight News의 편집자인 Ian Moss는 다음과 같이 말했습니다.

“회계 및 금융 부문의 전문가 260명 이상을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 그 감정은 매우 분명했습니다. 하원의원과 마찬가지로 압도적 다수가 테레사 메이의 브렉시트 계획을 거부했습니다.

이 부문은 2차 국민투표나 브렉시트 연기에 대한 지지도 거의 보이지 않았습니다. 단호한 조치와 명확성이 원하는 것이 분명합니다. 그 조치가 취해야 할 형태는 명확하지 않습니다. 거의 절반이 영국이 EU에 남아 있기를 원하고 나머지는 '노 딜'과 다양한 무역 협정 옵션 사이에서 분열되기를 원합니다."

또한 조사에 따르면 실제 회계사 중 3분의 1(33%)이 최근 몇 개월 동안 브렉시트로 인한 위험을 분석하고 조언을 제공하기 위해 회계사를 찾는 고객의 수가 증가했다고 밝혔습니다.

그러나 정부와 HMRC가 고객이나 기업에 원하는 전략적 지침을 제공할 수 있도록 Brexit에 대한 충분한 정보를 제공했는지 묻는 질문에 88%의 회계 전문가가 그것이 불충분하다고 말했습니다.

Ian Moss 계속:

“기술의 발전은 회계사의 역할이 규정 준수에서 자문으로 이동하고 있음을 의미하며 2019년에는 Brexit 계획과 관련하여 기업에 자문을 제공하는 형태를 취합니다. 29 와 함께 3월 마감일이 점점 다가오고 있습니다. 설문조사 응답자의 1/3이 최근 몇 달 동안 Brexit에 대한 지침을 제공하기 위해 자신을 찾는 고객의 수가 증가했다고 보고한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 대다수의 회계 전문가가 고객과 비즈니스에 원하는 지원을 제공할 수 있는 정보가 충분하지 않다고 느끼는 것이 우려됩니다.

3월부터 영국은 EU 수입 및 수출에 대한 관세 및 할당량 변경과 모든 VAT 영향에 직면할 수 있지만 이러한 변경이 어떤 형태를 취할지 또는 실제로 발생할지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 영국 기업과 재무 전문가에게 효과적인 비상 계획을 수립하도록 조언하는 재무 전문가를 지원하려면 명확성이 시급합니다.”

브렉시트가 지금까지 기업에 미친 영향에 대해 응답자의 40%는 브렉시트가 이미 기업의 재무 계획 결정에 영향을 미쳤다고 답했습니다.

그 중 거의 1/5(19%)이 향후 1년 동안 덜 야심찬 수익 예측을 하지 않았다고 말했고 17%는 투자를 보류했다고 말했습니다. 16%만이 '노 딜' 시나리오에 대한 비상 계획을 시작했다고 보고했으며 15%는 Brexit의 각 잠재적 결과에 대한 위험을 평가했습니다.

설문조사:

이 설문조사는 2019년 1월에 실시되었으며 영국 전역에 있는 기업의 회계 및 재무 전문가 264명의 응답을 기반으로 합니다.

이 연구는 회계 및 재무 전문가를 위한 유럽 최고의 무역 박람회인 Accountex가 2019년 5월 1-2일 ExCeL London에서 진행했습니다.

이벤트에 대한 자세한 정보를 보거나 참석 등록을 하려면 다음을 방문하세요. https://www.accountex.co.uk/london/

결과:

당신이 선호하는 브렉시트 결과는 무엇입니까?

• EU 잔류 - 48.02%
• 노 딜 없이 EU를 탈퇴하고 WTO 조건에 따라 거래 - 21.43%
• EU와 캐나다 스타일의 자유 무역 협정 - 9.13%
• 영국이 관세 동맹을 추가하여 EEA에 가입하는 노르웨이 플러스 스타일 거래 - 7.54%
• 영국의 EU 회원국 가입에 대한 두 번째 국민투표 – 5.16%
• 협상 시간을 늘리기 위해 50조 연장 및 Brexit 연기 – 4.37%
• 테레사 메이의 철회 계약 조건 재협상 – 4.37%

'노 딜' 브렉시트에 대해 얼마나 우려하십니까?

• 매우 우려됨 – 52.59%
• 다소 우려됨 – 21.12%
• 전혀 걱정하지 않음 – 26.29%

'노 딜' 브렉시트는 어떤 대가를 치르더라도 피해야 한다고 생각하십니까?

• 예 – 59.13%
• 아니요 – 40.87%

'노 딜' 브렉시트가 비즈니스에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

• 긍정적 – 9.96%
• 음수 – 58.92%
• 영향 없음 – 31.12%

'노 딜' 브렉시트가 고객의 비즈니스에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까? (실제 회계사만 해당)

• 긍정적 – 8.24%
• 음수 – 58.24%
• 영향 없음 – 33.53%

최근 몇 달 동안 브렉시트로 인한 위험을 분석하고 조언을 제공하기 위해 귀하를 찾는 고객의 수가 증가한 것을 보았습니까? (실제 회계사만 해당)

• 예 – 33.14%
• 아니요 – 66.86%

정부와 HMRC가 귀하가 원하는 전략적 지침을 제공할 수 있도록 적절한 정보를 제공했다고 생각하십니까?

• 예 – 12.45%
• 아니요 – 87.55%

브렉시트가 지금까지 귀사의 재무 계획 결정에 영향을 미쳤습니까?

• 예 – 39.51%
• 아니요 – 60.49%

예인 경우:Brexit이 지금까지 귀하의 비즈니스 재무 계획 결정에 어떤 영향을 미쳤습니까? (해당 사항 모두 선택)

• 앞으로 덜 야심찬 수익 예측 – 18.09%
• 투자 보류 – 17.41%
• '노 딜' 브렉시트에 대한 비상 계획 – 15.70%
• Brexit의 각 잠재적 결과에 대한 위험 평가 – 15.02%
• 단기 재무 계획으로 전환 - 10.92%
• 영국 이외의 지역으로 비즈니스 이전 - 9.90%
• 신규 직원 채용 보류 – 9.56%

직무 측면에서 참가자의 73%는 실제 회계사이고 27%는 비즈니스 회계사입니다. 실제 회계사 중 29%는 이사, 27%는 개인 실무자, 14%는 고위 관리자, 13%는 자격을 갖춘 회계사, 11%는 파트너, 4%는 연수회 회계사, 2%는 주니어 관리자, 1%는 회계사입니다. 비즈니스 회계사 중 23%는 재무 이사, 19%는 재무 관리자, 17%는 컨설턴트, 14%는 재무 컨트롤러, 14%는 CFO, 10%는 CEO, 3%는 IT 이사입니다.