이 포스트는 2016년 11월 캠페인 트레일에서 학자금 부채 유행어를 다루는 2부작 시리즈의 첫 번째 게시물입니다. 다음 4개의 유행어에 대해 다음 주에 다시 확인하세요!
정치인들은 자신을 인간화하기 위해 온갖 전술을 시도합니다. 오바마 대통령이 지미 팰런과 함께 "투나잇 쇼"에서 뉴스를 천천히 재밍한 것을 기억하십니까? 그러나 2016년 민주당의 희망자인 Martin O'Malley는 최근 가족의 340,000달러 교육 부채에 대해 공개적으로 이야기하는 새로운 것을 시험 운전했습니다.
자백은 공식적으로 50세 미만 성인에게 가장 시급한 재정 문제가 된 국가의 학자금 대출 위기를 해결하기 위한 O'Malley의 약속을 설명하기 위한 것이었습니다. 숫자는 냉정한 그림을 그립니다. 학자금 대출 금액이 84 증가했습니다. 경기 침체 이후 퍼센트; 총체적으로, 미국 학생들은 1조 2천억 달러 이상의 빚을 지고 있습니다.
민주당원인 힐러리 클린턴(Hillary Clinton)과 같은 다른 후보자들은 문제를 해결하고 재정적 부담을 줄이기 위해 자체적으로 포괄적인 계획을 발표하기 시작했습니다. 8월 초에 발표된 클린턴의 제안된 솔루션에는 3,500억 달러의 보조금과 학자금 상환 이니셔티브를 혼합하여 공립 등록금 비용을 낮추는 것이 포함됩니다.
그러나 유권자들은 피할 수 없는 일화와 건전한 입담 속에서 후보자의 전략을 어떻게 평가할 수 있습니까? 7개의 학자금 대출 유행어를 식별하고 제안된 각 솔루션이 귀하에게 의미하는 바를 분석했습니다. 다음은 처음 3개입니다. 다음 주에 마지막 4개를 다시 확인하세요.
학자금 대출 스텀프 스피치 디코더로 생각하고 2016년 11월 경쟁이 뜨거워질 때 가까이에 두십시오.
누가 사용 중: 민주당원 힐러리 클린턴과 마틴 오말리
의미: 정부는 학생들이 빚을 지지 않고 공립 대학에서 학위를 취득할 수 있도록 해야 합니다.
출처: 엘리자베스 워렌 상원의원(민주당)은 6월에 이 용어를 대중화하면서 연준이 공립학교의 총 대학 등록금을 부담해야 한다고 주장했습니다.
주의: 캠페인 흔적에 혼란. 일부 후보자는 등록금을 줄이거나 학자금 대출을 제한하기 위해 "부채 없음"을 사용할 것입니다. 다른 사람들은 저소득 학생들이 주당 10시간을 일함으로써 대학 등록금 전액을 지불할 수 있도록 하는 보조금과 같이 보다 진보적인 것을 제안할 수 있습니다. 대부분은 주립 대학의 비용을 훨씬 더 많이 보조하는 것을 의미합니다.
지금까지 알려진 사항: O'Malley의 계획은 다음 5년 내에 일련의 단계를 요구합니다. 등록금 동결, 학교 자금 지원, 개인 대출을 받은 학생이 더 낮은 이율과 소득 기반 상환으로 연방 대출로 재융자할 수 있도록 허용합니다(#3 참조). 클린턴의 계획은 4년제 공립 대학에 무융자 등록금을 제공하고 학생이 대출을 불이행하는 학교에 대한 결과를 제공하는 것과 같은 몇 가지 원칙과 함께 향후 10년 동안 3,500억 달러의 예산을 제안합니다. 세부 사항은 밝히지 않았지만 그녀의 계획은 또한 학자금 융자 옵션, 소득 기반 상환 등록(#3 참조) 및 낮은 이자율을 제안하여 정부가 대출로 이익을 얻지 못하도록 합니다.
배경 읽기: 클린턴의 New College Compact 계획; O'Malley의 부채 없는 대학 백서; Elizabeth Warren의 부채 없는 대학을 위한 새로운 계획, 설명
누가 사용 중: 공화당 크리스 크리스티, 칼리 피오리나, 린지 그레이엄, 바비 진달, 마르코 루비오
의미: 귀하의 교육은 대학, 종합대학 및 대출 제공업체가 귀하를 고객으로 두고 경쟁하는 상품처럼 취급되어야 합니다. 이론상 학비와 대출 옵션은 수요와 공급을 반영해야 합니다.
출처: 자유 시장을 사용하여 가격을 낮추는 것은 GOP의 특징입니다. 공화당은 시장의 힘이 더 많은 경쟁을 조장하여 가격을 낮출 것이라고 믿습니다.
주의: 더 많은 공화당원이 탑승합니다. "시장의 힘"은 2012년 대통령 선거에서 의료 개혁을 위해 당에서 가장 선호하는 유행어였습니다.
지금까지 알려진 사항: Rubio의 고등 교육 계획의 일부는 새로운 인증 프로세스를 통해 보다 혁신적이고 저렴한 공급자에게 업계를 개방하는 것입니다. 대학에 두 자녀가 있는 Christie는 등록금이 저녁 식사 수표와 같아야 한다고 말합니다. 학생들은 자신이 지불하는 비용을 알아야 하고 주문하지 않은 것에 대해 비용을 부담할 필요가 없어야 합니다. Fiorina는 등록금에 대해 언급하지 않았지만 비용 절감을 위한 학자금 대출의 연방화에 대해 반대했습니다. 그녀는 정부가 나서고 민간 부문이 당신의 부채를 놓고 싸우기를 원합니다. Jindal과 Graham은 비슷한 입장을 취하며 학자금 대출 제공업체 간의 더 많은 경쟁이 더 나은 상환 옵션을 제공할 것이라고 주장합니다.
배경 자료: Chris Christie는 교육 계획을 세웁니다. Marco Rubio, 미국 고등 교육 '카르텔' 해체 촉구
누가 사용 중: 민주당원 클린턴과 오말리, 공화당원인 루비오와 랜드 폴(일종의).
의미: 차등제에 따라 대출 상환액 결정.
출처:연방 소득 기반 상환 프로그램은 이미 졸업생들이 월별 학자금 대출 상환액을 소득 수준에 맞출 수 있도록 허용하고 있습니다. 그러나 이러한 계획을 널리 알리려는 노력에도 불구하고 계획은 잘 활용되지 않는 것으로 악명이 높습니다.
주의: 동작. 6월에 오바마 대통령은 기존의 소득 기반 상환 프로그램을 추가로 5백만 명의 학생으로 확대했습니다.
지금까지 알려진 사항: Rubio와 O'Malley는 모두 선택이 아닌 소득 기반 상환을 자동으로 만듭니다. Rubio의 계획에는 대출을 받기 전에 학생들에게 예상 졸업 후 수입을 알려주는 "가기 전에 알아야 할 학생의 권리"법도 포함되어 있습니다. O'Malley는 주 중위 소득에 등록금을 묶는 것을 지원합니다. 4년제 공립 기관의 경우 중위 소득의 10%, 2년제 공립 기관의 경우 5%입니다. 클린턴의 최근 계획은 사람들이 소득 기반 상환에 더 쉽게 등록할 수 있도록 하겠다는 약속입니다. Paul은 소득 기반 상환에 대해 구체적으로 언급하지 않았지만 대학 학비에 대한 또 다른 소득 관련 계획이 있습니다. 그는 최근 Skimm에 말했듯이 대학 비용을 세금 공제 대상으로 만들 것입니다.
배경 자료: Obama는 IBR을 확장하고 재융자를 추진합니다. Martin O'Malley가 대학 부채 부담을 줄이는 방법