라이언 어미 :가정 DNA 검사는 자신의 유산이나 유전적 구성이 궁금한 사람들에게 적합하지만 비용, 위험 및 큰 놀라움을 동반할 수도 있습니다. Kiplinger의 콘텐츠 담당 부사장인 Sarah Stevens는 이 세 사람을 모두 만났고 주요 부문에서의 경험에 대해 이야기했습니다. 오늘 쇼에서 우리는 직불 카드 공포 이야기를 다루고 Sandy는 과세 대상과 과세 대상이 아닌 항목에 대해 질문합니다. 이것이 Your Money's Worth의 이 에피소드에 앞서 있습니다. 가만히 있어.
라이언 어미 :당신의 돈 가치에 오신 것을 환영합니다. 저는 Kiplinger의 부편집장인 Ryan Ermey입니다. 늘 그렇듯이 수석 편집자인 Sandy Block이 합류했습니다. Sandy, 이것은 할로윈 전 마지막 에피소드이며 우리는 으스스한 일을 하고 싶었습니다.
모래 블록 :... 미친.
라이언 어미 :Kiplinger's에서는 무서운 이야기를 많이 하지는 않지만, 이른바 공포 이야기에 대해 이야기하는 기회를 갖고 싶었습니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :이 경우 전자적으로 결제를 하면 편리해지기도 하지만 이런 무서운 이야기로 이어질 수도 있습니다. 그래서 올해 초 7월에 Uber가 고객의 승차에 소수점 이하 두 자리를 추가하는 사건이 있어서 $7 승차가 $700 승차가 되었습니다.
모래 블록 :집에 간다고 생각하고 오하이오로 갔다.
라이언 어미 :그리고 Hawaiian Airlines의 로열티 프로그램의 일부인 사람들에게 요금이 부과되었습니다. 한 남자는 비행 비용으로 $674,000를 청구받았습니다-
모래 블록 :그가 좋은 시간을 보냈기를 바랍니다.
라이언 어미 :... 나사 때문에. 나는 그들이 그에게 충성도 점수를 청구하는 거래였다고 생각합니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :시스템에 혼동이 있었습니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :하지만 요점은 이러한 종류의 결함이 발생할 수 있다는 것입니다. 그리고 여기서 중요한 조언은 이러한 종류의 서비스를 직불 카드와 연결해서는 안 된다는 것입니다.
모래 블록 :맞습니다. 두 경우 모두 청구에 대해 이의를 제기하고 청구를 제거할 수 있기 때문입니다. 거기에서 당신은 많은 연방 권리를 가지고 있습니다. 그러나 차이점은 신용 카드에 $400,000 요금이 청구되면 단순히 지불을 거부하고 분쟁 절차를 거칠 수 있다는 것입니다. 그것이 당신의 직불 카드에 있다면, 그것은 당신의 은행 계좌를 정리할 것입니다. 실제로 돈을 받으러 가야 합니다.
라이언 어미 :맞습니다.
모래 블록 :그러는 동안에 당신은 수표를 온 마을로 보낼 수 있습니다. 그것은 당신에게 진정한 재앙이 될 수 있습니다. 따라서 주요 구매의 경우 반품하고 싶은 제품에도 이것을 권장한다고 생각합니다. 물건을 사면-
라이언 어미 :맞습니다.
모래 블록 :... 당신은하지 않습니다 ... 큰 전자 제품이나 무언가, 결함이있는 경우 지불을 거부 할 수 있습니다. 직불 카드보다 신용 카드가 더 많은 권리를 갖습니다.
라이언 어미 :오른쪽. 그리고 이러한 상황 중 하나에 있을 때 카드 중 하나에서 발생한 일종의 주요 문제 구매에 대해 빨리 알아낼수록 더 좋습니다. 소비자 옹호자들은 귀하가 카드 중 하나에서 구매를 할 때마다 볼 수 있도록 지출 계정에 경고를 설정하도록 귀하를 옹호합니다. 하지만 꽤 번거로울 수 있습니다.
모래 블록 :오른쪽. 그리고 그것을 조정할 수 있는 방법이 있습니다. 나는 결혼한 사람들을 포함하여 다음과 같은 경우 경고를 받는 몇몇 사람들을 알고 있습니다 ... 제 생각에는 그들이-
라이언 어미 :여러 사람과 결혼했습니까?
모래 블록 :매번 ... 남편은 요금을 부과할 때마다 경고를 받는 것 같습니다. 그리고 괜찮습니다만, 커피 한 잔을 살 때마다 알림을 받고 싶지 않다면 일정 금액 이상 구매하도록 설정할 수 있다고 생각합니다.
라이언 어미 :오른쪽. 이 경우에도 여전히 내역, 구매 내역을 확인하고 싶지만 꽤 일반적인 비율로 몇 주에 한 번 정도입니다.
모래 블록 :한 번은 ... 매일 온라인 계정을 확인하는 신분 도용 전문가와 이야기를 나눈 적이 있습니다.
라이언 어미 :네.
모래 블록 :일주일에 한 번이면 충분합니다. 그러나 중요한 이유는 스펙트럼의 반대편에 있습니다. 누군가가 귀하의 신용 카드를 훔쳐 신분 도용에 사용하는 것보다 더 무서운 것이 있기 때문입니다. 그렇죠?
라이언 어미 :맞습니다.
모래 블록 :그리고 신분증 도둑이 하는 일 중 하나는 카드나 번호를 획득한 후 작동 여부를 확인하기 위해 아주 소량 구매하는 것입니다.
라이언 어미 :네.
모래 블록 :그래서 누군가가 세븐일레븐에서 슬러피를 샀기 때문에 경고를 받지 못할 것입니다. 제 남편이 아닌 한 제 생각에 그러합니다. 그러나 그것에 대해 경고를 받지는 않을 것입니다. 하지만 계정을 모니터링하고 있다면 Camden의 세븐일레븐이나 그와 비슷한 곳이 어디에도 없다는 것을 알 수 있습니다.
라이언 어미 :네.
모래 블록 :그리고 그것은 누군가가 당신의 카드를 훔쳤다는 신호일 것입니다.
라이언 어미 :예전에 그런 일이 실제로 일어났고 이 사람은 그런 일을 쿨하게 플레이하지 못하는 것 같아요. 예전에 방송에서 이런 얘기를 한 적이 있었던 것 같아요. 그들은 펜실베니아의 고속도로에 있는 편의점에서 3달러처럼 청구하고 다음 출구에 있는 같은 편의점에 가서 600달러 상당의 물건을 샀습니다. 그리고 Citi는 "예, 아니요, 그건 ..."이라고 말했습니다.
모래 블록 :"라이언이 아닙니다."
라이언 어미 :"Ryan은 차가 없습니다. 그는 타이어 센터에서 아무것도 사지 않습니다. 따라서 누군가가 내 신용 카드 번호를 훔친 사람보다 조금 더 정통한 경우 작은 구매에주의하십시오. 그리고 그것은 단지 번호가 아닙니다. ... 내 실제 카드-
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :... 아직 지갑에 있었는데 내 번호를 사용하고 있었다. 나는 그들이 어떻게 그 속임수를 풀었는지 잘 모르겠습니다. 그러나 판매자는 분쟁 중인 자금을 수금할 수 없으므로 신용 카드에 많은 금액이 청구되어도 신용 한도에 영향을 미치지 않습니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :내가 말했듯이, 네. 먼저 판매자에게 연락하여 이러한 사항에 신속하게 이의를 제기해야 합니다. 이것이 첫 번째 단계입니다.
모래 블록 :하와이안 항공.
라이언 어미 :오른쪽. 그런 다음 신용 회사에 에스컬레이션합니다. 신용 회사는 분쟁 거래가 발생한 후 30일 이내에 귀하에게 연락해야 합니다. 해당 거래에 대해 이의가 제기되고 있지만 신용 한도에 영향을 미치지는 않지만 이러한 대규모 구매 중 하나는 과거에 확실히 이야기한 바와 같이 신용 사용률의 증가로 인해 일시적으로 점수를 낮출 수 있습니다.피>
모래 블록 :보유하고 있는 크레딧 금액 대 사용 중인 크레딧 금액
라이언 어미 :내가 말했듯이 일시적으로 당신의 점수를 땡기는 것이 당신의 계좌에서 일시적으로 돈이 빠져나가는 것보다 확실히 낫습니다-
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :... 당신이 집세를 낼 수 없도록 ... 집세 납기일 직전에 이와 같은 일이 일어나는 시나리오를 상상하고 있습니다. 정말 으스스합니다-
모래 블록 :그 돈을 위해 싸워야 한다는 것이 너무 끔찍하고 무섭습니다.
라이언 어미 :응. 따라서 결론은 Uber 또는 Airbnb 또는 자동화된 방식으로 요금을 청구할 수 있는 모든 것이 신용 카드를 사용하는 것입니다. 이의를 제기하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 모든 지출 계정에 대해 누군가가 가려고 하는 경우를 대비하여 구매를 모니터링하십시오.
모래 블록 :타이어를 구입하세요.
라이언 어미 :타이어를 대신 구매합니다. 정확히 맞아. DNA 검사를 받는 것은 생각보다 더 많은 결과를 초래할 수 있습니다. Sarah Stevens와의 대화는 다음에 올 것입니다.
라이언 어미 :좋아, 우리는 돌아왔고 콘텐츠 부사장인 Sarah Stevens와 함께 여기 있습니다. 일반적으로 여기 Kiplinger's의 편집 혼초입니다. 와주셔서 감사합니다, 사라.
사라 스티븐스 :고마워, 라이언. 저는 당신과 Sandy의 열렬한 팬입니다.
라이언 어미 :감사합니다. 그래서 Sarah는 우리 쇼를 계획하는 팀의 일원이고, 우리가 토론하는 주제이며 우리는 현재 Kiplinger의 유전적 유산 연구에 관한 11월호에서 뉴스 가판대에서 진행되고 있는 이 위대한 이야기에 대해 이야기하고 싶었습니다. 그리고 이것은 사라, 당신과 개인적으로 관련이 있습니다. 그렇다면 왜 조상 연구에 관심을 갖게 되었나요?
사라 스티븐스 :확신. 저는 사실 항상 족보에 관심이 있었지만 약 2년 전쯤에 어머니가 나에게 폭탄을 떨어뜨리셨습니다. 약 4, 50년 동안 저에게 말하지 않았던 가족의 비밀이었습니다. 저를 키운 사람은 사실 제 친부가 아니었습니다.
모래 블록 :와.
라이언 어미 :와.
사라 스티븐스 :그리고 그녀는 이름이 있었고 나에 대해 한 번도 말한 적이 없었고 실제로 많은 정보를 갖고 있지 않았습니다. 그녀는 나에게 약간의 식별 정보와 그의 이름을 줬고, 나는 궁금합니다. 그래서 저는 "이 사람을 찾을 수 있는지 확인하고 달려보겠습니다."라고 말했습니다.
라이언 어미 :그래서 어떻게 가셨어요... 이렇게 다양한 유전자 검사를 위해 쇼핑을 하셨나요?
모래 블록 :구글링을 하셨나요? 무엇을 했습니까?
라이언 어미 :어디서 시작하셨나요?
사라 스티븐스 :모든 것은 Google, Sandy에서 시작됩니다.
모래 블록 :맞습니다.
사라 스티븐스 :괜찮아. 예. 그래서 저는 구글로 시작했고, 사실 제 나름대로의 추리를 통해 이 사람이라고 생각하는 사람을 찾았습니다. 나는 그에게 편지를 보냈다. 그 이후로 그것이 최선의 방법이 아니라는 것을 알게 되었습니다.
모래 블록 :맞습니다.
사라 스티븐스 :요즘 당신은 누군가로부터 "나는 당신의 딸이라고 생각합니다."라는 임의의 편지를 받기 때문입니다. 그리고 당신은 "네, 당신은 공주님-"이라고 생각합니다.
라이언 어미 :내가 말하려던-
사라 스티븐스 :"... 1,000달러를 원하는 제3세계 국가에서."
모래 블록 :나이지리아에서. 맞습니다.
사라 스티븐스 :"고맙습니다." 그래서 나는 그에게서 답장을 받지 못했고 실제로 그는 그 편지를 고문에게, 그의 신부에게 가져갔습니다. 그 편지는 "사기입니다. 답장하지 마세요."라고 말했습니다. 그러나 나는 대답을 듣지 못했고 더 많은 것을 배울 수 있는지 알고 싶었습니다. 그래서 저는 이 DNA 검사를 조사했습니다. 정확히는 찾을 수 없더라도 데이터베이스에 없더라도 대개 사촌이 있기 때문입니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :물론입니다.
사라 스티븐스 :당신이 사촌을 찾을 수 있고 당신이 약간의 확인을 얻을 수 있을 정도로 많은 사람들이 이 데이터베이스에 있는 이 지점에 도달했습니다. 그리고 나는 그의 성을 알고 있었다. 나는 그의 어머니의 결혼 전 이름을 알고 있었다. 나는 그가 어디에서 왔는지와 인터넷 검색을 통해 찾은 다른 것들을 알고 있었습니다. 그리고 확실히 테스트 키트를 받아서 보냈고 여러 사촌들을 찾았습니다-
라이언 어미 :와.
사라 스티븐스 :... 그와 그의 어머니, 어머니의 어머니, 아버지의 아버지 등과 같은 성을 공유한 사람입니다. 그래서 제가 옳은 길을 가고 있다는 확인을 받았습니다.
모래 블록 :그리고 당신도 관심이 있었나요... 당신이 말했듯이 사람들이 이런 일을 하는 이유는 여러 가지가 있기 때문입니다. 귀하의 경우 누군가가 귀하의 아버지인지 알고 싶었습니다. 하지만 특히 입양된 경우가 우리 이야기에서 설명한 경우이거나 부모 중 한 명이 부모가 아니라는 사실을 알게 된 경우 그들의 병력을 원할 것입니다. 검색의 일부였습니까? 그것이 이 연구를 하는 동안 생각했던 것이었습니까?
사라 스티븐스 :그게 바로 제가 생각했던 것 중 하나입니다. 이제 저는 엄마입니다. 나는 몇 명의 아이들이 있습니다. 그리고 나는 내과 의사에게 진료를 받았고 그녀는 그들이 항상 묻는 질문을 말했습니다. "당신의 건강 기록에 변화가 있습니까?"
라이언 어미 :무엇을 추측합니까?
사라 스티븐스 :그리고 저는 "네. 어떻게 되는지 맞춰보세요-"라고 말했습니다.
모래 블록 :새 아빠...
사라 스티븐스 :"그 절반, 그냥 건너뛰세요." 그리고 나는 그녀에게 엄마가 나에게 폭탄을 떨어뜨렸다고 말했다. 나는 ... 내가 그녀에게 아버지에 대해 말한 이 모든 것은 유전적으로 정확하지 않습니다. 그리고 내 내과 의사는 실제로 그녀가 그 소리를 점점 더 많이 듣고 있다고 말했고 나는 놀랍지 않습니다-
라이언 어미 :물론입니다.
사라 스티븐스 :... 현재 이러한 테스트가 확산되고 있습니다.
모래 블록 :맞습니다.
사라 스티븐스 :이 가족의 비밀이 나옵니다. 그것이 나의 주된 이유 중 하나였습니다. 그리고 사실, 내가 마침내 친아버지와 연락을 취했을 때, 우리는 이제 서로를 찾았기 때문에 그가 계속해서 응답하기로 결정한 이유 중 하나는 그의 딸이 결국 입양한 아이를 입양했기 때문이라고 말했습니다. 유전적 문제, 건강 문제가 있습니다. 그리고 그는 "이런, 그녀가 이 정보를 가지고 있어야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다. 권리가 없다면 이 건강 기록에 대해 알려주는 것이 도움이 될 것입니다. 그리고 그것이 부분적으로 그가 앞으로 나와 저와 관계를 맺게 한 원동력이었습니다.
모래 블록 :네. 일상적인 일이라 할지라도 의사에게 갈 때면 항상 충격을 받기 때문에 지금 부모님뿐만 아니라 조부모님에 대해 얼마나 많은 질문을 하시는지 궁금합니다. 그들에게 잘못된 모든 것이나 그들이 가지고 있는 모든 상태가 당신을 어떻게 대해야 하는지 알려주는 것 같습니다. 따라서 부모님이나 부모님 중 한 분이 누구인지 모른다면 일종의 블랙박스입니다.
사라 스티븐스 :전적으로. 그리고 그것은 제가 제 아이들에게도 말한 것 중 하나입니다. 나는 그에게 정보 외에는 아무 것도 원하지 않는다고 말했습니다. 왜냐하면 이 정보는 실제로 매우 귀중하기 때문입니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :물론이죠.
모래 블록 :응. 글쎄요, 저는 이전에 Ryan에게 말했습니다. 지금은 DNA 검사를 하지 않았지만 제 사촌 중 한 명이 제 동족이 어디에서 왔는지 거슬러 올라가는 조상을 가지고 있었습니다. 그리고 제가 발견한 것 중 하나는 제 아버지 편에 아슈케나지 유대인들이 있다는 것이었습니다. 그리고 Ashkenazi 유태인 여성은 유방암 유전자를 가질 가능성이 더 높습니다. 그리고 나는 이미 다른 이유로 검사를 받았지만, 당신이 어디에서 왔는지 아는 것만으로도 때때로 당신의 병력을 알리는 데 도움이 될 수 있는 그런 종류의 것입니다.
라이언 어미 :그럼 이걸 추구하기 시작했을 때, 사람들이 흥미를 느끼는 건 그냥 재미로 하는 거잖아요? 사람들은 "오, 난 항상 내가 이탈리아인과 아일랜드인인 줄 알았어-"를 알고 싶어합니다.
모래 블록 :응. "내 백성은 어디 있느냐?" 네.
라이언 어미 :"하지만 그게 진짜야." 맙소사, 저지에서 온 사람들은 마치 제가 초등학교에 다녔던 모든 아이들이 "글쎄, 나는 50%가 이탈리아인이고 25%가 아일랜드인"이라고 말하는 것과 같았습니다. 그들은 당신에게 그들의 카톨릭 진실에 대한 전체 개요를 제공합니다. 그래서 당신은 좀 더 진지하거나 최소한 정보가 조금 더 중요하기 위해 이 일을 하려고 했습니다. 그러나 아마도 사생활 침해에 대해 생각해 보았습니까? 어떤 종류의 정보를 보관하거나 공개할 수 있는지 또는 이와 유사한 것과 관련하여 특정 포기 또는 이와 유사한 것에 서명해야 했습니까?
사라 스티븐스 :네. 이 키트를 가지고 있는 여러 공급업체는 실제로 ... 사실 그 어느 때보다 더 많은 사람들이 놀라고 있다고 생각합니다. 일부 사람들은 지금 "당신이 무엇을 보고 놀랐을지 모른다"는 감정적 면책 조항을 가지고 있기 때문입니다. 배우면 화가 날 수 있습니다."
모래 블록 :네.
라이언 어미 :맞습니다.
사라 스티븐스 :그리고 이제 범죄에 대한 우려도 있습니다.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :맞습니다.
사라 스티븐스 :첫 번째 테스트를 수행했을 때 잠재적으로 법 집행 기관이 귀하의 데이터를 보도록 허용하는 것에 대한 면책 조항이나 권리 포기가 없었습니다. 지금 있고-
모래 블록 :예, 그 이유를 알고 있습니다.
사라 스티븐스 :오른쪽. 우리는 그 이유를 알고 있지만 상자가 있기 때문에 흥미롭습니다. 법 집행 기관이 귀하의 데이터에 액세스하지 못하도록 하려면 이 확인란을 선택할 수 있습니다. 하지만 제가 사용하고 있는 공급업체 중 하나는 실제로 비디오도 가지고 있습니다. 그리고 피해자와 생존자가 "법 집행 기관이 이 정보를 가질 수 있도록 허용하십시오."라고 말하는 비디오가 있습니다.
모래 블록 :와.
사라 스티븐스 :오른쪽. "그게 어떻게-"
모래 블록 :맙소사.
사라 스티븐스 :"... 우리는 가족 구성원을 식별할 수 있었습니다." 또는 "가족 구성원을 다치게 한 사람을 식별할 수 있었습니다." 그래서 그들은 사람들이 이것을 하도록 격려하기 위해 실제로 다른 면을 제공하고 있습니다.
모래 블록 :그들은 당신에게 무엇을 말했습니까? 또는 사생활 보호와 관련하여 무엇을 조사 했습니까? 많은 사람들이 가지고 있는 한 가지 우려 사항은 이 정보가 고용주나 보험 회사에서 사용되거나 건강 문제가 있는지 여부를 구별하는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 그 부분에서 얼마나 편안했습니까?
사라 스티븐스 :그래서 저는 교육을 받은 변호사이고 당연히 ... 그리고 Kiplinger에서 일하기 때문에 개인 정보 보호에 대해 알고 있지 않습니까?
모래 블록 :당신은 작은 글씨를 모두 읽었습니다.
사라 스티븐스 :당신은 그것을 알고 있습니다. 그리고 나는 그것에 대해 걱정했다. 하지만 저에게는 균형이죠? 이것은 내가 이 지식과 건강 기록을 포함한 이 정보를 얼마나 원하고 사생활에서 위험을 감수해야 하는지 사이의 균형이기 때문입니다. 나는 알고 있습니다 ... 분명히, 우리가 우리의 ... 유전 정보에 대한 연방 보호가 있습니다. 얼마나 강한지 모릅니다. 이것이 우리가 과감하게-
모래 블록 :저도요.
사라 스티븐스 :... 이제 이것으로 완전히 새로운 세계로 들어갑니다.
라이언 어미 :내가 말하려던-
모래 블록 :오른쪽. 네.
라이언 어미 :이 부분에 관해서는 서부 규제가 약간 있는 것 같습니다.
사라 스티븐스 :나는 동의한다. 하지만 제가 사촌에게 말하는 것 중 하나는 여러 가지 이유로 사촌이 이 일을 해주기를 바랍니다. 하지만 제가 말하는 것 중 하나는 "걸으면서 DNA를 흘리고 있어요."라는 것입니다. 나는 정말로 그렇습니다. 그것은 내 쓰레기통과 다른 모든 것에 있습니다. 그래서 어느 정도는-
모래 블록 :밖에 있죠?
사라 스티븐스 :밖에 있어요. And nowadays they can test on so little of a data that I'm just, okay, sure. I'm shedding it all the time just walking through the environment.
라이언 어미 :오른쪽. Well, and to me it's almost sort of like, there was probably huge hesitation the first time that it became common for people to have credit card information online. It's like now I have my credit card number out at, what, 40 sites probably that I've used over the years. So it's probably going to be something that's going to become more commonplace. It's just going to be a question of weighing the information you're going to receive, versus the information that you're going to divulge, and what people could potentially do with it.
Sarah Stevens :I agree.
모래 블록 :좋아요. And I guess, Sarah, going into this as an attorney and as a personal finance expert, based on your experience, a lot of people are interested in doing this. Do you have any advice for somebody who's considering it?
Sarah Stevens :That's a great question and I think that it is a matter of thinking about what your goals are. I think there is something valid to considering what might happen -- that you might get some bad news.
모래 블록 :맞습니다.
라이언 어미 :Oh, yeah.
Sarah Stevens :Or news you'd be surprised about. My stepfather refuses to do this test also, because they know themselves and they know that they don't want to learn some things.
라이언 어미 :맞습니다.
Sarah Stevens :I think that that's valuable. I also will say this. View it as an actual consumer purchase. There are a number of companies out there. They are trying to differentiate themselves by offering different things. Some specialize in the health information. There are different types of testing that you can do. Some of the basic testing now, if you just want to find cousins and some basic ancestry information, it should be less than $100. But some of them go ... They're a couple of hundred dollars.
라이언 어미 :Sure.
Sarah Stevens :Some of the more advanced tests. The third test that I'd ordered, literally two days after I ordered the test, it went on sale, and ... I know and I'm like-
모래 블록 :... sales.
Sarah Stevens :Like $20 cheaper.
모래 블록 :Let's put this in the calendar, Ryan.
Sarah Stevens :정확히. But I contacted customer service and I said, "I purchased this, and I guess I could send it back to you and then reorder under the sale. I don't want to do that." And they said, "Sure, we'll just credit your account-"
모래 블록 :Wow.
Sarah Stevens :" ... for the sale." And that was great, and good customer service. And again, this was a consumer purchase, so I viewed it as such.
모래 블록 :네.
라이언 어미 :Well look, so that basically comes down to what we always say on this show.
모래 블록 :Shop around.
라이언 어미 :Shop around. But also like you said, know what you're getting into. Know the risks. We have, like I said, a really excellent story on this in the November of Kiplinger's Personal Finance on newsstands now, also up on Kiplinger.com, so go check that out. And check out all of the wonderful Kiplinger content that we're putting out and that Sarah is nice enough to oversee. So thank you again for coming on. We really appreciate it.
Sarah Stevens :Thank you so much. It's been a pleasure.
라이언 어미 :Would you owe taxes if you found buried treasure? What about if you robbed a bank? Our new pop quiz segment debuts after the break.
라이언 어미 :We're back. And before we go, we'd like to debut a new segment. And maybe you might say, "Oh, this is like similar to fact or fiction." 그것은. 괜찮아? It's similar, but it relies-
모래 블록 :With a twist.
라이언 어미 :It relies on the fact that Kiplinger.com is a veritable treasure trove of fun online quizzes to see if you can test your personal finance knowledge. And so Sandy and I figured that this was under-utilized on our show, and so we're introducing the new pop quiz segment. So we usually, to give you guys a little bit of inside baseball, Sandy and I usually have an outline and go through what we're going to talk about on the show. There aren't very many surprises, but in this case I really genuinely have not looked at the answers for this quiz. So I could very well go down in flames. But Sandy, you are the quiz master for this segment, so over to you.
모래 블록 :괜찮아. So the quiz is, "Is it taxable?" And a little hint here is-
라이언 어미 :네.
모래 블록 :Yeah, the sort of giveaway is that if there's any question, it probably is.
라이언 어미 :The IRS really likes to tax you.
모래 블록 :좋아요. There's not a lot that's not taxable.
라이언 어미 :It's like their favorite thing.
모래 블록 :But even in that context, I think you might be surprised at some things that are taxable and a few things that aren't.
라이언 어미 :Alright, let's hear it.
모래 블록 :So let's start. What about, let's say you discover buried treasure in your backyard. Taxable or not?
라이언 어미 :Well, if I'm keeping the money, that's got to be income, right? So yeah, that's got to be taxable.
모래 블록 :응. It's taxable. People have ... and almost all of these are backed up by a court case that the IRS won. And the IRS wins a lot of these, but the precedent for the treasure trove rule dates back to 1964 when a couple discovered about $4,000 in a used piano that they purchased for $15.
라이언 어미 :Amazing.
모래 블록 :And they were very happy until the IRS said the couple owed income taxes on the money.
라이언 어미 :There you go.
모래 블록 :And the U.S. District Court agreed. 괜찮아. Now this is one of my favorite ones. How about stolen property? You robbed a bank. Is it taxable?
라이언 어미 :It's one of the ... Well, if you robbed a bank, I don't think that you're a tax payer, but I know because I've written about it, that illegal gambling winnings are taxable. So bank robbery must be taxable.
모래 블록 :It is taxable. And of course, most robbers don't report their income.
라이언 어미 :The IRS doesn't care where you get your money.
모래 블록 :They don't. Even though robbers don't report their income, so this might seem like a moot point, what very often happens, and this is sort of often referred to as the Al Capone rule, is that after someone does get caught and put in jail, then the IRS sends them a bill for taxes. And they don't care if you spent it all or whatever. You owe taxes on it. And a lot of times in these cases, the tax bill can be a whole lot worse than the prison term.
라이언 어미 :맞습니다.
모래 블록 :So stolen property, if you're so inclined to do that, is taxable. 괜찮아. This one is a little bit of a ... What about college scholarships?
라이언 어미 :Alright, I'm going to hedge my bets and say it depends. Actually, no. I wonder if it's a private or public thing. I'm going to say not taxable, the college scholarship.
모래 블록 :Most people would say no, it's not taxable. But in fact, if the scholarship covers more than tuition and books, it is taxable. If you get money for room and board, the IRS considers that taxable. And similarly, if you work, if part of your financial aid includes work-
라이언 어미 :Like a work study?
모래 블록 :That can be taxable too.
라이언 어미 :Oh.
모래 블록 :So I think college students ... a lot of times if you're in college, you probably don't make enough money to really worry about taxes, but some people do get large scholarships, and it is worth taking into account that not 100% of that money is tax free.
라이언 어미 :Yeah, you got me there.
모래 블록 :괜찮아. How about this one? And this again is a little bit of a curve ball, alimony.
라이언 어미 :Alimony. Wait, so if I'm receiving alimony from a spouse?
모래 블록 :Yes, if you're receiving alimony, do you owe taxes on it?
라이언 어미 :응. You got to.
모래 블록 :No, you don't. But give you, that this is a fairly new change. This is since the tax overhaul. It used to be that alimony was taxable, but the person who paid it could deduct it.
라이언 어미 :That makes sense.
모래 블록 :The tax overhaul change that. It said alimony is tax free, but it's not deductible either. And when I first started covering this, I thought, well, if you're receiving alimony, this is good news, right? Because you don't have to pay taxes on the money. But in fact, a lot of attorneys who represent mostly women, or the lower paid ex-spouse, didn't like it at all, because if the payer couldn't deduct it, then they negotiated to pay a lower amount.
라이언 어미 :맞습니다.
모래 블록 :So this is something that is fairly recent. It doesn't affect people who were divorced before 2017, but it affects people who are getting divorced now. And it's just something to take into account when you're settling up and figuring out how much to pay and how much to get. So ...
라이언 어미 :But generally, having a tax free income stream is nice.
모래 블록 :It's nice, but as I said, it's smaller.
라이언 어미 :It's going to be a little bit lower.
모래 블록 :Yeah, it's going to be a little bit smaller than it used to be. 괜찮은. Now this wouldn't apply to you and not me either because of my age, but how about donated eggs? And I'm not talking about the kind-
라이언 어미 :I was like, "What doesn't apply to me?"
모래 블록 :And I'm not talking about the kind that...
라이언 어미 :Donated eggs. Well, generally let's say charitable donations are a write off. Do your eggs have a similar value? Can you write off an egg donation?
모래 블록 :Most people are not donating their eggs for free. They're getting several thousand dollars for it. And actually, some women who donated eggs did try and argue that it wasn't taxable, because they claimed that they were giving something away. But ...
라이언 어미 :Well, what if I'm not paid for them. Well, then it's moot.
모래 블록 :Well, that's the problem. You are paid for them.
라이언 어미 :오른쪽. You are paid for them.
모래 블록 :Paid a lot, $15,000 or more. And the IRS is-
라이언 어미 :Yeah, so that's taxable.
모래 블록 :It's totally taxable. But ...
라이언 어미 :I was thinking donation, like you'd donate to Goodwill.
모래 블록 :I don't think Goodwill-
라이언 어미 :Goodwill doesn't pay ...
모래 블록 :No.
라이언 어미 :Goodwill won't pay you $15,000 for your-
모래 블록 :No.
라이언 어미 :... old flannel.
모래 블록 :No, you've got to take your eggs somewhere else.
라이언 어미 :Okay.
모래 블록 :괜찮아. Just a couple more. How about on the off chance, Ryan, that your work is so prestigious that you win a Pulitzer or maybe even a Nobel Prize, is that taxable?
라이언 어미 :응. Got to be.
모래 블록 :It is. 그것은. And the only way to avoid ... this year's ... the Nobel Prize is paid in Swedish krona. So every year I have to update this slide show to say how much that is in the U.S., and right now it's about $934,000.
라이언 어미 :That's pretty nice.
모래 블록 :And I'm not sure what the Pulitzer is, but any of these prizes are taxable. The only way to avoid paying taxes is to do what President Obama did when he received the Nobel Prize, which is he gave the whole thing to charity.
라이언 어미 :You donate it. Yeah, of course.
모래 블록 :You donate to charity. Otherwise, yes, the IRS-
라이언 어미 :Otherwise, it's just like my Jeopardy winnings.
모래 블록 :Yeah, that's right. Totally taxable.
라이언 어미 :Very much taxable.
모래 블록 :Fortunately not a lot, but taxable still. 그렇지?
라이언 어미 :Absolutely.
모래 블록 :괜찮아. One more. A gift from your employer?
라이언 어미 :Gift from my employer. Well, if it's a gift, I'm going to say taxable.
모래 블록 :That's right, depending on the value of the gift. At this office and at many offices at Christmas time, we might get-
라이언 어미 :A bottle of wine or something. You're not going to ... no.
모래 블록 :Yeah, yeah. You don't have to report that to the IRS. And in journalism, that's about as good as it gets. But if you work for an
라이언 어미 :How dare you.
모래 블록 :... one of these big shot employers that maybe gives you a new set of golf clubs to recognize a job well done-
라이언 어미 :A new Rolex.
모래 블록 :... or a trip or something like that, in that case it is taxable. And this is something that goes back to a Supreme Court ruling that a gift from an employer can be excluded from the employer's income if it was made out of detached and disinterested generosity. Most of the time gifts that reward an employee don't meet that standard. They're saying good job.
라이언 어미 :I love a detached generosity.
모래 블록 :I know, that's right.
라이언 어미 :Wouldn't you love to know someone rich enough to have detached generosity?
모래 블록 :They say, "We don't really care if you did a good job."
라이언 어미 :Just drop some money on the ground. If you want to pick it up, you can. It's just detached.
모래 블록 :But I think the general rule is if your employer gives you something bigger than a mug, probably then you need to think about whether you're going to have to pay taxes on it. 괜찮아. One more.
라이언 어미 :Oh, one more. 알겠습니다.
모래 블록 :This one is kind of a moving target, and that is Bitcoins.
라이언 어미 :Oh, taxable.
모래 블록 :Yes. And what messes people up about this and other kinds of virtual currency is that a lot of people use these to buy things. And they're thinking, "Well, if I'm just using my Bitcoins to buy something, why do I have to pay taxes on it?" Well, what you have to pay taxes on is capital gains.
라이언 어미 :Is capital gains. Of course.
모래 블록 :Because you purchased that Bitcoin.
라이언 어미 :오른쪽. So you won't have to pay taxes if you bought Bitcoin at the top and it went to the bottom.
모래 블록 :오른쪽. But if you bought it and made some money on it, and then you ... The fact that you spent it basically is like selling a stock.
라이언 어미 :You're realizing capital appreciation, of course.
모래 블록 :And this has been in the news recently because the IRS has made it clear that it is cracking down on these transactions. It's paying more attention to it. It's worried about a lot of virtual currency not being taxed. So if you have Bitcoin ... and I think most people realize that Bitcoin is an investment and that they probably do have to pay taxes on it. But I think what confuses people a little bit is that it also acts as a currency.
라이언 어미 :네.
모래 블록 :And you don't pay taxes when you pay for something in dollars, but Bitcoin-
라이언 어미 :Now I have a friend who uses Bitcoin as a currency for his illegal gambling. What should he do about that?
모래 블록 :Oh, my goodness.
라이언 어미 :Well, look-
모래 블록 :Move out of the country.
라이언 어미 :Well, no. What he should do is acknowledge the fact that he's a perpetual loser when it comes to gambling as well as the Bitcoin. So he has absolutely nothing to worry about. Well, I think the bottom line here is when it comes to questions of whether it's taxable or not, the IRS is not going to be indifferently generous.
모래 블록 :No, it's not.
라이언 어미 :You are going to generally have to pay up.
모래 블록 :And in many of these cases, and this is true of gambling, which we've talked about before, if you get a 1099 or another form, remember that that means the IRS got that too.
라이언 어미 :맞습니다.
모래 블록 :And you are going to have to pay taxes on that money.
라이언 어미 :Alrighty folks. So as we said with the new segment, the old pop quiz, head on over to Kiplinger.com. There is a huge cache of quizzes for you to take there. See how you stack up against me in future episodes or Sandy or anyone here at Kiplinger or your fellow readers. It's good, clean fun. That's it for this episode of Your Money's Worth. For show notes and more great Kiplinger content on the topics we discussed on today's show, visit Kiplinger.com/links/podcasts. You can stay connected with us on Twitter, Facebook or by emailing us at [email protected]. And if you liked the show, please remember to rate, review, and subscribe to Your Money's Worth wherever you get your podcasts. 들어주셔서 감사합니다.