Mike D'Andrea는 고객이 메릴랜드 주 Frederick에 있는 사무실에 들어오자마자 뭔가 잘못되었다는 것을 알았습니다. 공인 재무 회계사는 고객이 꿈의 은퇴를 실현하기 위해 충분히 저축하고 현명하게 투자했는지 확인하기 위해 수년 동안 고객과 함께 일했습니다.
그들이 통제할 수 없는 것은 기업 축소로 인해 해고된 고객이었습니다. 그는 D'Andrea에게 퇴직금이 59½이 될 때까지 그를 지탱하기에 충분하지 않다고 말했습니다. 이 나이는 세금 유예 퇴직 저축 계획에서 조기 인출에 대해 10%의 벌금을 내지 않고도 알을 낳을 수 있는 나이였습니다.
퇴직한 날부터 59.5세가 될 때까지의 생활비를 충당하기 위해 고객은 은퇴 저축의 일부를 IRA로 이체하고 모든 현금을 실질적으로 균등한 정기 지불(SEPP)로 인출하는 데 동의했습니다.
이를 허용하는 세금 코드 섹션에 따라 SEPP 또는 72(t)로 알려진 이 전략을 통해 퇴직 계좌 소유자는 최소 5년 동안 또는 소유자가 전환될 때까지 동일한 금액을 지불함으로써 10% 조기 인출 벌금을 피할 수 있습니다. 59½ 중 더 긴 쪽입니다.
이러한 지불금이 IRA 패널티 없이 쉽게 접근할 수 있는 방법인 것처럼 보이지만 일부 재정 고문은 고객이 72(t) 옵션에서 멀어지도록 목소리를 높입니다. 뉴욕시 TIAA의 자산 관리 고문인 Amy Pastorino는 고객에게 72(t)를 "매우 엄격하고 많이 잘못될 수 있기 때문에 가능한 최후의 수단"으로 고려하라고 조언합니다.
시작하려면 세 가지 방법 중 하나를 사용하여 지불 금액을 계산해야 합니다. 필수 최소 분배(RMD) 방법은 가장 간단한 옵션입니다. IRA 자산의 연말 가치를 IRS에서 제공한 수명 추정치로 나눕니다. 그러나 일반적으로 지불액이 가장 낮으며 매년 다시 계산해야 합니다. 고정 상각 방식과 고정 연금 방식의 다른 두 가지 옵션도 보유 자산과 남은 수명을 살펴보지만 이자율 예측도 고려합니다.
투자자를 위한 최선의 선택은 상황에 따라 다르므로 전문가의 도움을 받아 결정하는 것이 현명합니다. “이것은 스스로 할 수 있는 일이 아닙니다.”라고 파스토리노는 말합니다. "72(t)를 고려하기 전에 훨씬 덜 제한적인 다른 옵션을 살펴봐야 합니다."
IRA에서 72(t) 인출을 시작한 후에는 지불금의 크기나 빈도를 변경할 수 없습니다. 72(t) 분배에 사용하는 IRA에서 추가 인출을 할 수 없으며 계정에 돈을 입금할 수도 없습니다. 너무 많거나 너무 적게 인출하거나 분배금을 너무 일찍 가져가면 IRS는 그 시점까지 인출한 모든 금액에 대해 10%의 벌금을 부과합니다. 실수를 피하려면 나머지 은퇴 자산에서 72(t) 지불금을 충당하기 위해 돈을 분리할 수 있도록 별도의 IRA를 설정하는 것이 이상적입니다.
72(t) 지급이 시작되면 5년 동안 또는 59½세가 될 때까지 중 더 긴 기간 동안 지급을 받아야 합니다. 예를 들어, 50세에 72(t) 지급금을 받기 시작하면 59½이 될 때까지 총 9년 반이 될 때까지 계속해서 지급금을 받아야 합니다. 59세에 72(t) 전략을 사용하는 경우 더 이상 필요하지 않더라도 64세가 될 때까지 5년 동안 지불해야 합니다. 모든 지불은 벌금이 부과되지 않지만 전통적인 IRA 분배에 대한 일반 소득세는 계속 부과됩니다.
72(t)에 의해 부과된 엄격한 규칙은 정부가 사람들이 은퇴하기 전에 은퇴 저축을 지출하는 것을 막고 싶어한다는 것을 분명히 하지만 국회의원은 IRA 소유자에게 이 탈출구를 제공했습니다.
노스캐롤라이나주 애쉬빌에 있는 Granada Wealth Management의 Brendan Willmann은 72(t)를 다른 선택의 여지가 없는 어려운 시기를 헤쳐나갈 수 있는 다리로 생각합니다. "72(t)는 페널티가 없기 때문에 매력적입니다."라고 Willmann은 말합니다. "내가 궁지에 몰리면 그 [기능]이 꽤 좋은 것 같습니다."
