내 고객은 종종 자녀의 잘못된 계획이나 불행으로부터 자신의 유산을 보호하기를 원합니다. 신탁은 많은 수혜자가 채권자 청구, 교육받지 않은 투자 선택, 과잉 지출 및 불필요한 과세로부터 스스로 얻을 수 없는 보호를 제공합니다. 특히 수혜자 자신의 사치로부터 이러한 보호는 자산 보호 조항에 대한 가장 큰 관심을 불러일으킵니다.

Black's Law Dictionary는 "절약 소비"를 다음과 같이 정의합니다. 탕자; 재산을 낭비하거나 낭비하는 자.” "지출 절약 신탁"은 "수혜자의 유지를 위한 기금을 제공하고 동시에 그의 성급함이나 무능력으로부터 기금을 확보하고 ... 그리고 그것을 채권자의 손이 닿지 않는 곳에 두기 위해 만들어진 신탁입니다."

대부분의 신탁에는 수혜자의 예상 또는 예상치 못한 방탕에 관계없이 "경비 절약 조항"이 포함되어 있으므로 지출 절약 신탁입니다. 이러한 조항을 포함하지 않으면 신탁의 자산은 법적으로 채권자가 사용할 수 있습니다. 사실, 이 법은 채권자 청구의 보호를 선호하며 1571년 엘리자베스 13세의 법령 이후 자산의 "사기적 양도"를 취소 불가능한 신탁으로 이의를 제기하는 수단을 제공했습니다. 그 법의 현재 형태는 통일 무효 거래입니다. 법(UVTA)은 44개 주, 워싱턴 DC 및 미국령 버진 아일랜드에서 어떤 형태로든 채택되었습니다.

UVTA의 요지는 다음 두 가지 법적 발췌문으로 요약될 수 있습니다.

1. “법에서 금지하지 않는 한 법원은 채권자가 수혜자의 신뢰를 침해하고 현재 또는 미래의 모든 분배금에 대해 청구하도록 승인할 수 있습니다.”
2. "채무자의 양도 또는 발생하는 의무는 사기입니다. … 채무자가 채무자의 채권자를 방해, 지연 또는 사기를 목적으로 하는 양도를 하거나 의무를 부담한 경우"

저축 신탁에 관한 각 주의 법은 다르지만 국내 자산 보호 신탁의 선두 주 중 하나인 테네시 법이 유용한 예입니다. 저축 신탁의 사용을 판단하기 전에 채권자와 채무자를 위한 보호 균형을 유지하기 위해 여기에서 책임 한도에 대한 논의를 참조하십시오.

저축 신탁이 할 수 있는 일

테네시 주에서는 수혜자가 신탁에 대한 수혜자의 지분을 자발적이고 비자발적으로 분배하는 것을 모두 억제하는 데 지출 절약 조항이 유효합니다. 비슷한 수입. 신탁에 지출 절약 조항이 포함된 경우 수혜자의 채권자는 신탁 자산에 도달하거나 수혜자의 지분 분배를 강요할 수 없습니다.

지출 절약 조항의 예는 다음과 같습니다. 수혜자는 이 신탁에 따라 생성된 신탁의 수입이나 원금을 양도, 예상, 저당, 양도하거나 자발적으로 양도할 수 없습니다. 또한 이 신탁에 따라 생성된 신탁의 소득이나 원금은 압류, 파산 절차 또는 기타 법적 절차, 채권자 또는 타인의 간섭 또는 통제, 비자발적 양도의 대상이 되지 않습니다.

저축 신탁은 취소할 수 없어야 합니다(저는 또한 오늘날 신탁법에서 "취소 불가능"이 무엇을 의미하는지에 대해 이전에 여기에 썼습니다). 취소 가능 또는 살아있는 신탁은 지출 절약 조항이 포함되거나 적용 대상이 될 의도를 언급하는 경우에도 청산인의 채권자의 청구 대상입니다. 그러나 청산인이 배우자와 자녀를 위해 취소 불가능한 선물 신탁에 자금을 제공하거나 그의 사망 시 생활 신탁이 취소 불가능하게 된 경우 지출 절약 조항으로 각 수혜자는 잠재적 채권자와 유보된 채권자에 대해 제지되고 보호됩니다.

절약 신탁 보호

첫째, 보호. 신탁 수입 및 원금에 대한 수혜자의 지분은 그녀가 지불 의무를 이행하지 못하는 경우 다음과 같은 가능한 채권자에 의해 강제될 수 없습니다.

• 판결 채권자, 즉 자동차 사고, 재산 관리 실패, 불법 행위 또는 과실 또는 범죄 행위와 같은 과실로 인해 부상을 입은 사람,
• 이혼 또는 기타 해산 조치에 대한 재산 합의 명령,
• 학자금 대출, 모기지, 주택 개량 신용 한도, 약속 어음 등 개인 부채에 대한 대출 기관; 또는
• 파산 법원의 판결

그러나 일부 주에서는 의무적 소득 분배에 대해 청구를 허용하고 심지어 관재인이 미지급 배우자 부양비 및 자녀 양육비를 회수하기 위해 선택한 임의 분배에 대해서도 부과할 수 있습니다.

저축 신탁에 대한 제한 사항

이제 한계가 있습니다. 수익자는 신탁의 수입 또는 원금을 양도하거나 신탁 자산을 자신이 발생할 수 있는 부채에 대한 담보 또는 담보로 제공하거나 어떤 목적으로든 대출을 확보할 수 없습니다. 즉, 절약 신탁의 자산은 신탁 수혜자가 어떤 식으로든 소유하지 않습니다.

그러나 신탁이 수혜자에게 다음 권한을 부여하는 경우 이 경계가 흐려질 수 있습니다.

• 상대방의 동의 없이 또는 확인 가능한 기준에 따라 자신 또는 자신의 이익을 위해 신탁에서 수입 또는 원금을 인출하거나 분배하거나
• 미성년자 또는 기타 법적 피부양자의 부양과 같은 법적 의무를 이행하는 배당금을 철회하거나 분배합니다.

청산인이 수혜자에게 신탁 자산에 대한 그러한 종류의 통제권을 부여하기를 원하지만 여전히 신탁이 채권자 보호를 받을 자격이 있는 경우 그러한 분배는 다음과 같아야 합니다.

• 건강, 교육, 유지 및 지원에 사용되는 자금으로 제한되거나
• 한 명 이상의 다른 신탁 수혜자의 승인이 필요합니다(한 수혜자의 자금이 다른 수혜자의 가용 자금을 감소시키기 때문에 불리한 것으로 간주됨).

국내 자산 보호 신탁의 차이점

국내자산보호신탁("DAPT")은 완전히 다른 개념입니다. DAPT 개념은 청산인이 현재 수혜자로서 그 자신과 배우자 및 후손과 함께 취소 불가능한 신탁에 자금을 지원할 수 있으며 신탁은 그, 그의 배우자 및 신탁 수익자의 채권자가 도달할 수 없는 범위에 있다는 것입니다.

테네시에서 DAPT는 2007년 테네시 투자 서비스 신탁법("TIST"라고 함)에 의해 관리됩니다. TIST는 취소할 수 없고 지출 절약 조항을 포함하고 테네시 주에서 거주 관리인이 관리하고 정착자가 자신의 재산을 TIST로 이전하기 때문에 DAPT 자격이 있습니다.

테네시 법은 다음을 제외하고 TIST 자산을 첨부하는 모든 행위로부터 TIST를 보호합니다.

• 채권자의 청구가 신탁에 대한 적격 처분 이전 또는 이후에 발생한 경우
• 채권자는 적격 처분이 해당 특정 채권자를 사취할 의도로 이루어진 것임을 입증할 수 있으며,
• 적격 처분 후 매우 제한된 기간 내에 조치가 취해집니다.

청산인은 적격 처분 전에 청산인이 다음과 같이 명시한 "적격 진술서"를 실행하여 자산이 신탁으로 이전된 날짜를 설정하는 반박 가능한 추정을 설정할 수 있습니다.

• 자산을 신탁에 양도할 수 있는 완전한 권리, 소유권 및 권한을 가집니다.
• 이전 후 파산하지 않을 것입니다.
• 자산을 신탁에 양도하여 채권자를 기만할 의도가 없습니다.
• 선서 진술서 첨부 파일에서 확인된 경우를 제외하고 그를 상대로 계류 중이거나 위협받는 법원 조치 또는 행정 절차가 없습니다.
• 파산 신청을 고려하지 않습니다. 그리고
• 불법 활동으로 파생된 신탁에 자산을 양도하지 않습니다.

간단히 말해서, 저축 신탁은 거의 모든 주법에 따라 널리 이용 가능하며 정착자가 자신이 아닌 사랑하는 사람들을 위해 신탁하는 자산을 보호합니다. 국내 자산 보호 신탁은 훨씬 적은 수의 주(테네시, 델라웨어 및 기타 17개 포함)에서 이용 가능하며, 청산인이 자신과 가족을 위해 사용하려는 자산을 보호하려고 합니다. 두 신탁은 합의자가 알려진 채권자를 피할 의도가 없는 경우에만 채권자 청구를 제한합니다.

한 가지 중요한 추가 사항:일반적으로 채권자는 명확하고 설득력 있는 증거로 특정 채권자를 사취하려는 의도가 있음을 입증해야 합니다. 이것이 바로 거의 모든 신탁에 지출 절약 조항이 포함되는 이유입니다.