비트코인(BTC)과 비트코인 캐시(BCH)는 이름을 뛰어넘는 유사점을 공유합니다. 비트코인은 최초로 생성된 암호화폐이며 종종 디지털 금 또는 "골드 2.0"으로 간주됩니다. 암호화폐는 가치 저장 및 인플레이션 헷지로 취급됩니다.
비트코인 캐시는 반면에 디지털 현금 역할을 하는 암호화폐이며 지지자들은 저렴하고 사용하기 쉽도록 노력하고 있습니다. BCH는 BTC의 하드 포크를 통해 생성되었습니다. 즉, 두 자산 모두 거래 내역, 공통 코드 기반 등을 공유합니다.
하드 포크는 비트코인과 같은 암호화폐 블록체인 이면의 오픈 소스 소프트웨어에 대한 급진적인 업그레이드입니다. 블록체인의 최신 버전과 영구적인 차이가 발생하고 네트워크를 실행하는 일부 컴퓨터가 더 이상 합의를 충족하지 못할 때 발생합니다. 이렇게 하면 블록체인에 포크가 생성됩니다. 여기서 한 쪽은 계속 이전 규칙을 따르고 다른 쪽은 새로운 규칙 집합을 따릅니다.
이것은 2017년 8월 비트코인 블록체인에 일어난 일입니다. 커뮤니티의 일부가 이러한 방식으로 블록체인을 변경하기로 결정한 이유를 이해하려면 한 걸음 물러서서 비트코인의 확장성 논쟁을 살펴보는 것이 좋습니다. .
처음부터 비트코인이 효과적으로 확장되고 널리 퍼진 글로벌 통화가 될 수 있는 능력에 대한 질문이 떠돌아다녔습니다. 암호화폐는 블록체인 기술을 사용하여 분산화되고 검열에 저항할 수 있습니다. 그러나 이 새로운 기술에는 비트코인 블록체인이 초당 처리할 수 있는 트랜잭션의 양, 즉 트랜잭션 처리량이라는 상당한 절충안이 있습니다.
예를 들어, 결제 제공업체 Visa는 현재 하루에 1억 5천만 건의 거래를 처리하므로 초당 평균 1,700건의 거래가 발생합니다. 회사는 이 기능을 통해 초당 최대 24,000건의 트랜잭션을 처리할 수 있다고 말합니다.
비트코인 블록체인은 현재 상태에서 초당 약 7개의 트랜잭션을 처리합니다. 각 거래는 기본적으로 데이터로 구성되어 있기 때문에 그 차이는 어마어마하며 네트워크 사용자 수가 증가함에 따라 이해되었습니다.
해당 데이터는 데이터 블록 체인으로 볼 수 있는 블록체인에 저장됩니다. 비트코인 네트워크의 각 블록은 1MB의 데이터로 제한됩니다. 네트워크에 대한 수요가 증가함에 따라 블록에 포함될 확인되지 않은 트랜잭션의 백로그가 형성되기 시작합니다.
이 백로그에는 확인 대기 중인 트랜잭션이 100,000개 이상 있었습니다. 네트워크가 어떤 트랜잭션을 통과하고 어떤 트랜잭션을 수행하지 않는지 결정하는 방식은 각 트랜잭션에 첨부된 수수료를 기반으로 합니다. 수수료가 높을수록 거래가 더 빨리 처리됩니다.
네트워크가 막히고 제한된 공간을 차지하기 위한 경쟁이 치열해지면 거래 수수료가 급증하여 한 거래로 인해 사용자가 최대 58달러를 되돌릴 수 있어 일부 사용자는 네트워크에서 제외됩니다.
비트코인의 확장성 문제를 해결하기 위해 커뮤니티는 두 가지 주요 솔루션으로 분할되었습니다. 하나는 각 블록에 더 많은 트랜잭션이 들어갈 수 있도록 블록 크기를 늘리는 것이고 다른 하나는 1MB 블록 크기를 유지하는 것이었습니다. 레이어 2 솔루션을 통해 확장할 수 있습니다.
두 솔루션 모두 장단점이 있으며 커뮤니티에서 생성된 제안은 시간이 지남에 따라 양측이 서로를 어떤 형태의 조작이라고 비난하기 시작하면서 점점 커져만 갔습니다. 논쟁은 결국 하드포크로 이어졌습니다.
2017년 5월 23일, 네트워크를 보호하는 컴퓨팅 파워의 85% 이상을 대표하는 많은 비트코인 비즈니스 소유자와 광부가 BTC의 미래를 결정하기 위해 비공개 회의를 개최했습니다. 나온 것은 SegWit2x 업그레이드로 알려진 것입니다.
SegWit2x는 제한된 블록 공간 외부의 일부 데이터를 "분리"하고 블록 크기를 2MB로 조정하는 업그레이드인 Segregated Witness(SegWit)를 구현하여 Bitcoin 확장을 돕도록 설계되었습니다. 하드 포크를 통해. 이 제안은 비트코인의 주요 코드베이스가 표시되지 않고 중앙 집중식으로 여겨져 커뮤니티의 반대에 부딪혔습니다.
스케일링 논쟁에서 작은 블록을 옹호하는 사람들은 블록 크기 증가가 블록체인의 크기를 증가시키므로 블록 크기 증가에 반대했습니다. 그들은 이것이 전체 노드를 호스팅하는 것을 더 어렵게 만들고 잠재적으로 암호화폐를 중앙 집중화하고 더 취약하게 만들 것이라고 믿습니다. 반면, 더 큰 블록을 지지하는 사람들은 BTC의 거래 수수료 인상이 암호화폐의 성장에 해를 끼칠 것을 두려워하여 더 빠른 솔루션을 주장했습니다.
더 큰 블록을 지원하는 사람들이 2017년 8월 1일에 비트코인 블록체인을 포크하기로 결정하면서 논쟁은 결국 하드 포크로 이어졌습니다. 포크는 지지자들이 암호화폐인 비트코인 캐시를 만들었습니다. 사토시 나카모토의 독창적인 비전.
시간이 지남에 따라 각 네트워크에서 작업하는 개발자가 서로 다른 목표를 염두에 두고 있기 때문에 비트코인과 비트코인 캐시 간의 차이점이 계속해서 증가했습니다. 두 암호화폐의 차이가 너무 커서 이제 커뮤니티에서 완전히 다른 자산으로 간주됩니다.
비트코인과 비트코인 캐시의 주요 차이점 중 하나는 BCH에 추가된 난이도 조정 알고리즘입니다. 두 네트워크 모두 동일한 SHA-256 해싱 체계를 사용하기 때문에 비트코인 채굴자는 비트코인 캐시 네트워크에서 채굴하는 것이 더 수익성이 높아지면 비트코인 캐시 네트워크로 이동할 수 있습니다.
이는 시장의 변동을 감안할 때 네트워크 이면의 컴퓨팅 성능이 크게 달라질 수 있음을 의미합니다. 난이도 조정 알고리즘은 블록이 일정보다 늦어지면 난이도를 절반으로 줄이고, 일정보다 앞당길 경우 두 배로 늘려 10분마다 안정적인 속도로 블록이 생성되도록 합니다.
주요 차이점은 각 네트워크의 블록 크기와 관련이 있습니다. Bitcoin은 1MB 블록 크기를 유지하지만 Bitcoin Cash를 사용하면 블록 크기가 32MB로 증가했습니다. 즉, BCH의 거래 비용은 이제 1페니 미만이며 초당 최대 200건의 거래를 처리할 수 있습니다.
비트코인 캐시가 추가 블록 공간을 채울 만큼 충분한 트랜잭션을 처리하지 않았기 때문에 블록체인의 크기는 예상대로 기하급수적으로 증가하지 않았습니다. 비트코인 캐시의 포크를 통해 생성된 암호화폐인 비트코인 SV(BSV)는 블록 크기를 1TB로 늘리려고 하며 블록체인 크기는 현재 비트코인보다 훨씬 큽니다.
Square CEO Jack Dorsey가 밝혔듯이 Bitcoin은 스마트 계약을 지원하지 않지만 그 위에 분산 금융(DeFi) 서비스를 구축하는 데 도움이 되는 작업이 진행 중입니다. 한편, Bitcoin Cash는 보다 복잡한 기능을 가능하게 하기 위해 Cashscript와 같은 스마트 계약 언어를 사용하기 시작했습니다.
Cashscript는 비트코인 및 이더리움(ETH)과 경쟁할 수 있도록 DeFi를 비트코인 캐시로 가져오는 것을 목표로 합니다. 이미 개발된 일부 도구에는 네트워크의 개인 정보를 개선하기 위한 CashSuffle 및 CashFusion이 있습니다.
비트코인 블록체인 위에 토큰을 발행하려면 프로젝트에서 "맞춤형 디지털 자산 및 통화를 만들고 거래하기 위한" 플랫폼인 옴니 계층을 사용해야 합니다. 옴니 트랜잭션은 "차세대 기능"이 있는 비트코인 트랜잭션이지만 레이어의 채택은 주로 스테이블코인을 중심으로 이루어졌습니다.
Bitcoin Cash는 반면에 SLP(Simple Ledger Protocol)를 만들었습니다. 이 프로토콜을 통해 개발자는 이더리움 블록체인 위에서 토큰이 발행되는 방식과 유사하게 BCH 위에서 토큰을 발행할 수 있습니다.
일부 자산은 Omni 계층과 SLP 토큰 모두에서 발행되었습니다. 서로 다른 블록체인에 존재하므로 사용자가 선호하는 네트워크를 더 쉽게 선택할 수 있습니다. 그러나 두 솔루션의 채택은 다소 부진했습니다.
SLP 프로토콜은 또한 서로 구별할 수 있는 대체 불가능한 토큰(NFT)을 지원합니다. 그러나 BCH에서의 사용은 이더리움이나 다른 블록체인에서의 사용에 비해 제한적이었습니다.
Replace-by-fee(RBF)는 비트코인 네트워크의 기능으로, 누군가가 처리되지 않고 "고착"된 트랜잭션을 얻을 수 있도록 하여 확인되지 않은 트랜잭션을 다른 버전의 트랜잭션으로 교체합니다. 더 높은 거래 수수료가 부과됩니다.
RBF는 트랜잭션을 최대한 빨리 처리해야 할 때 사용할 수 있지만 비평가들은 악의적인 행위자가 동일한 자금을 두 번 사용하는 것을 더 쉽게 만들 수 있다고 주장합니다. 그들은 공격자가 RBF를 사용하여 재화나 서비스에 대한 지불로 매우 적은 수수료로 거래를 보낼 수 있다고 주장합니다. 수신자가 네트워크에서 충분한 확인을 기다리지 않으면 더 높은 수수료로 동일한 거래를 자신이 제어하는 지갑으로 보낼 수 있습니다.
네트워크는 이 두 번째 거래를 먼저 확인하고 판매자에게 상품이나 서비스에 대한 대가를 지불하는 거래를 중단합니다. 대부분의 RBF 버전에서는 이를 방지하기 위해 트랜잭션에 동일한 출력이 모두 포함되어야 합니다. 또한 수신자가 몇 번의 네트워크 확인을 기다리면 거래가 확인되었기 때문에 RBF가 불가능합니다.
Bitcoin Cash는 그럼에도 불구하고 이 기능을 중단하여 네트워크에서 확인되지 않은 거래를 되돌릴 수 없도록 했습니다. 더 높은 트랜잭션 처리량을 감안할 때 RBF를 통한 이중 지출은 트랜잭션이 더 빨리 확인되기 때문에 훨씬 더 어려워집니다.
비트코인 캐시는 하드포크 당시 8MB 블록 크기로 생성되었으며 이후 4배 증가했습니다. 네트워크는 새로운 하드 포크를 공개적으로 수용하고 사용성을 높이고 현금처럼 사용할 수 있도록 최대한 혁신하기 위한 조치를 취합니다.
반면에 비트코인은 업그레이드를 추진하는 데 더 신중하며 인플레이션 헤지 및 가치 저장 수단으로 더 많이 보입니다. 확장 계획은 SegWit의 구현과 라이트닝 네트워크의 생성을 보았습니다.
라이트닝 네트워크는 기본적으로 거래가 빠르고 수수료가 적은 암호화폐 블록체인 위에 추가 레이어를 생성합니다. 해당 계층은 사용자 생성 결제 채널로 구성됩니다. 초당 최대 1,500만 건의 트랜잭션을 처리할 수 있는 것으로 추정되지만 채택이 상대적으로 느립니다.
Bitcoin은 또한 Taproot와 같은 업그레이드를 통해 사용자의 가명을 보호하기 위해 노력했으며, 이를 통해 타임록 릴리스 또는 다중 서명 구성 요소를 포함한 복잡한 트랜잭션을 단순한 트랜잭션으로 볼 수 있습니다. Taproot를 사용하면 Lightning Network 채널을 생성하는 트랜잭션과 간단한 트랜잭션을 구분할 수 없습니다.
비트코인 지지자들은 더 높은 거래 처리량보다 분산화와 검열 저항을 더 중요하게 생각합니다. 가치 저장소로서의 비트코인의 역할은 상상할 수 있는 모든 엔티티의 공격을 저지하는 능력에 달려 있습니다.
P2P 전자 현금으로서의 Bitcoin Cash의 비전은 낮은 거래 수수료와 더 빠른 속도에 달려 있습니다. 모든 게시물이 블록체인에 게시되는 소셜 미디어 플랫폼을 포함하여 BCH를 기반으로 구축된 일부 프로젝트는 비트코인에서 실행할 수 없습니다.
비트코인 캐시의 개인 정보는 코인 혼합이라는 다른 방법을 통해 유지됩니다. 코인 믹싱은 수많은 BCH 사용자의 거래가 함께 묶여 사용자 코인의 출처를 모호하게 만드는 것을 봅니다. 이것은 사이버 범죄자들이 자신의 행적을 숨기는 데 도움이 된다고 믿어지는 논란의 여지가 있는 관행입니다.
두 네트워크의 통화 정책은 동일하게 유지됩니다. 각 블록체인에서 2,100만 개의 코인만 생성되며, 새로운 코인의 발행은 210,000블록 또는 대략 4년마다 절반으로 줄어듭니다. 마지막 BTC와 BCH는 2140년에 채굴될 예정입니다.
두 암호화폐 모두 예상보다 높은 인플레이션을 통한 통화 몰수, 검열 및 평가 절하로부터 보호하도록 설계되었습니다. 두 블록체인 모두 투명하고 공개적으로 액세스할 수 있으며 단일 엔티티에서 변경할 수 없습니다.