구매한 제품의 소유권 여부에 대한 법원의 논쟁

COVID-19 전염병 덕분에 집에 갇혀 지내는 것은 온라인으로 미디어를 구매하는 것이 매우 쉽고 보편적이라는 것이 좋은 일이라는 것을 의미합니다. 책, 영화 또는 전체 TV 시리즈를 폭식해야 하는 경우 여러 공급업체에서 구입하여 즉시 사용할 수 있습니다. 한 가지는 많은 공간을 절약할 수 있지만 장기적으로는 비용을 절약하지 못할 수 있습니다.

Amazon Prime은 미디어에 대한 전체 가격을 지불했음에도 불구하고 Prime Video 서비스를 통해 콘텐츠에 액세스할 수 없는 불만을 가진 고객에 의해 소송을 당했습니다. 이것은 서버 오류나 잘못된 형식 또는 더 이상 미디어를 재생할 수 없기 때문이 아닙니다. 대신 제3자가 라이선스를 취소했을 때 Amazon 자체가 미디어에 대한 액세스 권한을 잃었습니다. 원고는 아마존이 그녀가 DVD, VHS 또는 기타 물리적 미디어를 구매했을 때와 마찬가지로 Amazon의 라이선스 관행에 관계없이 자신의 구매에 영구적으로 액세스할 수 있다고 생각하도록 오도했다고 주장합니다.

아마존은 사용 약관이 그 특성화에 대해 이의를 제기한다고 밝혔지만, 이번 법정 다툼은 디지털 미디어와 문화 콘텐츠에 대한 긴 질문 중 가장 최근의 것입니다. DVD나 블루레이에서 찾을 수 없기 때문에 언젠가 Netflix Original에 액세스할 수 없게 될까봐 걱정한 적이 있다면, 현재 미국 법원이 씨름하고 있는 동일한 큰 질문에 대해 생각해 본 적이 있을 것입니다. 물리적 미디어는 절대 사라지지 않지만, 이와 같은 경우는 손에 꼽을 정도로 무시하는 것에 대해 다시 한 번 생각하게 만들 수 있습니다.

예산 편성
  1. 신용 카드
  2. 예산 편성
  3. 투자
  4. 주택 금융
  5. 쇼핑 엔터테인먼트
  6. 주택 소유
  7. 보험
  8. 퇴직