예산 책정과 관련하여 청구서에 대해 한 가지 말할 수 있습니다. 적어도 추가하더라도 기본적으로 일관성이 있습니다. 그러나 청구서에는 예상보다 약간 더 많은 여지가 있습니다. 그리고 이를 도와주고 싶어하는 업계 전체가 있습니다.

BillShark, BillFixers 및 Shrinkabil과 같은 회사는 큰 번거로움을 감수하고 유료로 서비스 제공업체와 더 나은 월간 요금을 위해 재협상합니다. 이것은 확실히 소비자로서 스스로 할 수 있는 일입니다. 예를 들어 인터넷 액세스에 대한 더 나은 또는 더 저렴한 거래에 대해 ISP에 주기적으로 확인하는 것은 충분히 가치가 있습니다. 긴 청구서 목록을 보고 있는 경우 특히 전화 통화나 흥정에 자신이 없는 경우 이 작업을 아웃소싱하고 싶을 수 있습니다.

자세히 알아보기 전에 청구서 협상 회사의 전체 구조를 이해하는 것이 좋습니다. 많은 회사가 비용을 절약하지 않는 한 비용을 청구하지 않지만 협상이 완료되는 경우(BillShark는 청구서를 85% 줄일 수 있다고 주장함) 일반적으로 저축액의 40~50% 이상을 대폭 삭감하십시오. 고객들은 일부 기만적인 회계 관행, 서비스 또는 유틸리티에 대한 액세스 방해, 일반적으로 가치보다 더 많은 문제에 대해 불평했습니다. 하지만 이 서비스에 적합한 고객 유형이 더 중요할 수 있습니다.

My Millennial Guide는 잠재 고객이 월간 청구서가 얼마나 오래되고 비용이 많이 드는지, 자신의 상대적인 안정성과 풍요로움, 어떤 종류의 청구서가 변경될지 여부와 같은 요소를 살펴볼 것을 권장합니다. 어떤 면에서 청구서 협상은 너무 좋아서 사실이 아닙니다. 하지만 당신에게 잘 맞는다면 정말 효과가 있을 수 있습니다.