매우 잘 알려진 움직임에서 Nordstrom의 판매 실적이 좋지 않아 Ivanka Trump의 패션 브랜드를 삭제했습니다. 이 가게는 정치와 전혀 관련이 없으며 지난 회계 연도에 거의 3분의 1이 감소한 매출 감소와 관련이 있다고 말했습니다. Nordstrom은 주장하지 아닙니다. 정치적인 발언을 하려니 마치 양쪽 통로에 있는 것처럼 느껴졌다. 누군가에게는 명백한 승리였고 누군가에게는 완전히 불공정했지만 정치적인 승리였습니다.
저항군은 환호했다. 여성 행진에서 Facebook 그룹 Pantsuit Nation에 참여한 사람들 (거의 10,000명의 회원과 함께) 트럼프 가족이 당분간 가장 고통받는 곳인 수첩을 때리겠다고 맹세했습니다. 그들이 이것을 달성하기 위해 노력하는 한 가지 방법은 경제적 저항을 통하거나 가족 브랜드에서 아무것도 사지 않는 것입니다. 이 운동에는 #GrabYourWallet이라는 해시태그도 있습니다.
<그림 클래스="그림" 스타일="위치:널;">
특히 Nordstrom에 편지 쓰기 캠페인이 있어 Ivanka Trump의 브랜드 운반을 중단하고 그녀의 품목이 Nordy's에 아직 남아 있다면 더 이상 쇼핑을 하지 않겠다고 위협했습니다. 그녀의 트위터 계정으로만 알려진 여성이 작성한 가장 악명 높은 편지는 Nordstrom이 당시 자신의 브랜드 판매를 옹호하면서 소셜 미디어 플랫폼에서 응답하도록 유도했습니다. .
그러나 돈 또는 돈이 없다는 것은 이야기하고 저항군은 그것을 알고 있습니다. Nordstrom이 브랜드를 중단한다고 발표했을 때(Neiman Marcus, Marshall's, Belk, T.J. Maxx, Burlington Coat Factory, Saks Off Fifth, HSN, Sears 등의 매장이 뒤따랐습니다) 큰 승리처럼 느껴졌습니다.
미국 대통령으로도 알려진 그녀의 아버지는 매장에서 자신의 트윗을 트윗한 후 공식 대통령 계정으로 같은 메시지를 리트윗했습니다.
얼마 지나지 않아 대통령의 보좌관인 Kellyanne Conway는 텔레비전 인터뷰에서 사람들에게 "Ivanka의 물건을 사러 가십시오"(Conway의 위치에 있는 사람이 하는 것은 불법임이 판명됨)라고 말하면서 이 브랜드를 지지했습니다. 트럼프 지지자들은 Ivanka Trump의 브랜드가 삭제된 것은 정치적인 움직임이며 불공정하다고 한탄했지만 Nordstrom은 그들의 결정을 지지했습니다.
상점은 숫자 문제라고 말했습니다. "우리는 성능에 따라 구매 결정을 내립니다. 우리는 수천 개의 브랜드를 보유하고 있습니다. 사이트에서만 2,000개 이상을 제공합니다. 장점을 검토하고 편집하는 것은 우리 비즈니스의 규칙적인 리듬의 일부입니다. 매년 우리는 약 10%를 줄이고 거의 같은 양으로 구색을 새로 고칩니다. 이 경우 브랜드의 성능을 기반으로 이번 시즌에는 구매하지 않기로 결정했습니다." <그림 클래스="그림" 스타일="위치:널;"> 
우연의 일치? 아니면 정치적 신념이 있는 곳에 돈을 투자하려는 사람들의 공동 노력의 결과입니까?
#GrabYourWallet 운동의 공동 설립자인 Shannon Coulter는 "기업들은 이제 미국에서 가장 정통한 여성들과 사업을 하고 싶다면 그들이 진지하다는 것을 보여줘야 한다는 것을 이해하기 시작했습니다. 트럼프가 대표하는 분열에서 벗어나는 것입니다. 그것은 민주당원이나 공화당원이 아니라 기본적인 인간의 품위입니다."
한편, 이번 달 영부인 멜라니아 트럼프의 변호사는 명예훼손과 관련된 관련 없는 소송에서 다년간의 대통령 임기가 "그녀의 개인 브랜드에 수백만 달러"를 의미할 수 있다고 주장했습니다. 이 첫 번째 가족에게는 이익이 중요하며 저항군은 그것을 알고 있습니다. 경제 시위가 효과가 있을까? 효과적인가요?
이번 달에는 스타벅스 컵의 친한 친구의 인스타그램을 발견했습니다. 그녀는 항상 그곳에서 커피를 사온 것은 아니었지만 지금은 그렇게 될 것이라고 주장했습니다. 왜요? 이것은 스타벅스가 10,000명의 난민을 고용하기로 약속한 이후 트럼프의 "여행 금지"에 대한 그녀의 응답일 것입니다.
#DeleteUber는 트위터(및 Facebook)에서 며칠 동안 인기를 얻었습니다. 왜요? Uber의 CEO는 그의 비즈니스 자문 위원회에서 Trump와 아주 가까운 사이로 보였고 "Travel Ban"에 대해 목소리를 내지 못했습니다. 덜 알려진 경쟁업체인 Lyft는 ACLU에 100만 달러를 기부하여 신속하게(마케팅 관점에서 매우 기민하게) 대응했지만 사람들은 Uber를 삭제하고 Lyft를 선택했습니다.
#DeleteUber의 인기가 Uber의 CEO가 Trump의 비즈니스 위원회를 떠나게 만든 이유입니까? 아마도. 아마.
<그림 클래스="그림" 스타일="위치:널;">
Ivanka Trump는 그녀의 브랜드와 이 대통령직 간의 연결에 관해서는 정확히 도움이 되지 않았습니다. 무엇보다 그녀는 워싱턴 DC로 이동하여 일반적으로 각료를 위한 중요한 회담에 참여하고 지난 주말에 저스틴 트뤼도 캐나다 총리와 집무실의 대통령 책상에 앉아 두 가지를 더 밀접하게 연결했습니다. , 그리고 그녀의 양쪽에 서 있는 그녀의 아버지.
<그림 클래스="그림" 스타일="위치:널;">
Nordstrom's의 정치적인 발언은 아닐지 모르지만 그곳에서 쇼핑하는 사람들은 하나를 만들고 Nordstrom's는 반응했습니다. Nordstrom's는 Trump 캠페인이나 가족에 대한 불만을 바탕으로 브랜드를 포기할 의사가 없었습니다. 그러나 그들은 그랬습니다 숫자가 수익에 타격을 줄 때 Ivanka Trump의 "모방" 신발(및 나머지 브랜드)에 작별인사를 하는 것 이상입니다.
돈은 그렇습니다. 말하다; 그것은 노래한다; 행군한다. 지출 여부는 항의의 한 형태입니다. 따라서 거리에서의 시위가 그 어느 때보다 중요하지만 저항군에 소속되어 있다면 자신의 목소리를 높이고 #GrabYourWallet을 만들 수 있는 다양한 방법이 있음을 알고 있습니다. 작동합니다.
