장애 아동의 부모는 일, 청구서 및 양육과 같은 많은 책임을 저글링해야 합니다. 그러나 그들이 떨어뜨릴 여유가 없는 한 가지 공은 특별 요구 계획입니다. 이 복잡한 발레에서 자산 규칙과 함께 혜택과 서비스의 균형을 맞추는 한 번의 잘못된 움직임은 재앙이 될 수 있습니다.
모든 가족의 상황은 고유하지만 특수 필요 신탁을 규제하는 법률은 복잡하며 가족 및 신탁 회사의 전략이 필요할 수 있으며 필요한 경우 사용 가능한 정부 및 비영리 지원 프로그램의 활용이 필요할 수 있습니다.
그러한 법률 중 하나는 1993년 옴니버스 화해법(Omnibus Reconciliation Act of 1993)으로, 개인이나 법원 명령에 의해 설립된 취소 가능하고 취소할 수 없는 신탁이 소득 또는 가용 자원으로 포함되어야 하며, 이로 인해 자산 조사 혜택에 대한 자격이 줄어들거나 제거될 수 있습니다. 특정 규칙을 따르지 않는 한. Medicaid 및 SSI(Supplemental Security Income)를 포함한 대부분의 정부 혜택 프로그램은 수혜자가 신탁에서 분배를 강제할 수 없고 신탁이 지원이 아닌 수혜자의 추가 필요를 위해서만 사용될 수 있는 경우 자원으로서 특별 요구 신탁을 면제합니다.
적절하게 작성된 특별 요구 신탁은 다음 몇 가지 지침에 따라 면제 자격을 얻을 수 있습니다.
다음과 같은 가상의 시나리오를 생각해 보십시오. 최근에 장애 아동의 어머니인 "Beth"인 "Jean"은 사임하는 이사를 대신할 사람을 찾았습니다. 5세인 Beth는 SSI 혜택을 통해 Medicaid 보장을 받고 있으며 거의 지속적인 관리와 모니터링이 필요합니다.
진은 사임하는 이사 외에 더 많은 문제로 고심하고 있다. 아이의 아버지와 진의 주 수입원인 자녀 양육비의 전 배우자 '론'은 약 18개월 전에 세상을 떠났다. 자녀 양육비가 Beth의 SSI 수당을 상쇄하기 위해 부분적으로 계산되었지만 Jean은 Beth의 의료적 필요로 집 밖에서 일하는 것이 불가능하기 때문에 임대료와 생활비를 이 양육비에 의존했습니다.
Ron은 회사 퇴직 계획에 대한 Beth의 지분에 대한 적절한 수혜자 지정을 포함하지 않았거나 그의 유산 중 Beth의 지분을 보호하려는 유언장에 적절한 처분을 하지 않은 것 같습니다. 결과적으로 이러한 기금은 소득으로 간주될 수 있을 뿐만 아니라 Beth의 SSI 혜택을 감소시키는 자원으로 간주될 수 있습니다.
자녀 양육비 상실, 사임하는 관재인, Ron의 단순한 유산 계획이 그녀의 재정 지원을 더욱 악화시킬 수 있다는 소식과 씨름하면서 Jean은 특수 요구 사항과 자산 검증을 거친 공익 프로그램에 정통한 변호사와 상의했습니다.
변호사는 Beth가 약 3년 전에 법원에서 명령한 특별 요구 신탁이 포함된 구조적 의료 과실 합의를 받았다는 사실을 알게 되었습니다. 실비 의료비를 충당하기 위한 신탁 분배 외에 구조화 합의 회사에서 선택한 수탁자와 제도 변호사는 Jean이나 Ron에게 계획 서비스나 조언을 제공하지 않았습니다. 이 신탁은 Beth가 사망할 때 이러한 공공 혜택을 상환하기 위해 Medicaid 상환 대상입니다.
Beth는 Michelle P. Waiver와 Supports for Community Living Medicaid Waiver라는 두 가지 연방 면제 프로그램을 통해 특별 서비스를 받기 위해 대기자 명단에 올라 있습니다. 이러한 프로그램은 지적 장애 또는 발달 장애가 있는 성인 및 아동에게 매우 유익한 많은 서비스를 제공할 수 있습니다. 물리 치료, 언어 치료, 사례 관리, 상담 임상 및 치료 서비스, 주거 지원, 임시 간호, 재정 관리 서비스, 상품 및 서비스, 전문 의료 장비 및 공급품, 운송 및 차량 개조. 그러나 Beth가 거주하는 주에서는 프로그램 등록자가 총 15,441명으로 제한되어 있으며 현재 대기자 명단에 있는 지원자는 약 8,181명입니다.
특별 지원 신탁의 기금은 Medicaid가 보장하는 주택, 식품, 유틸리티, 의료 및 의약품을 제외한 Beth의 비용을 지불하는 데 사용할 수 있습니다. 따라서 Jean은 임대료, 가구 및 기타 필수 요구 사항을 위해 해당 자금을 사용할 수 없습니다.
Jean의 변호사는 법원 명령에 따라 아버지의 유산에서 나온 자금을 Beth를 위한 새로운 특별 필요 신탁에 배치하는 전략을 조사하고 있습니다. 믿으세요. Ron의 은퇴 계획은 Beth의 SSI 지급에 영향을 미치지 않을 것입니다. 그러나 성공하더라도 이러한 구제책은 Jean의 미충족 주택, 지원 및 유지 비용과 Beth의 문제를 해결하지 못합니다.
Jean은 SNAP(Supplemental Nutrition Assistance Program), SSFP/WIC(여성, 유아 및 어린이를 위한 특별 보충 식품 프로그램), TANF(Temporary Assistance for Needy Families) 및 주택 선택 바우처 프로그램.
Jean과 Beth가 자격이 있는 경우 SNAP 및 SSFP/WIC는 음식 또는 음식 바우처를 제공할 수 있습니다. TANF는 기본적인 지원, 작업 지원 및 보육을 제공할 수 있습니다. 주택 선택 바우처 프로그램은 Jean의 임대료를 총 소득의 30% 이하로 제한하는 보조금을 지급할 수 있습니다.
Beth의 신탁으로부터의 분배는 이러한 프로그램의 자격에 영향을 미치지 않아야 하지만, 슬프게도 이러한 연방 지원 프로그램에 대한 최근 변경으로 인해 Jean's와 같이 어려움을 겪고 있는 가족이 이용할 수 있는 기본 지원 및 의료 보장이 더욱 잠식될 가능성이 있습니다.
Jean은 Beth의 신탁을 Beth와 Beth의 보호자이자 간병인으로서 공공 혜택에 대한 자격 상실의 위험을 무릅쓰고 주택, 지원 및 유지를 위한 자금을 제공할 수 있는 완전 재량 신탁으로 개혁해야 할 수 있습니다. . 결국 Beth가 노숙자라면 의료적 필요를 충족할 수 없습니다.
이 이야기의 핵심은 장애 아동의 부모가 도움이 될 수 있는 연방, 주, 지역 사회, 자선 및 기타 비영리 지원 프로그램에 대해 배우는 것이 필수적이라는 것입니다. 그들은 또한 자녀를 위해 선물을 주고, 재산의 일부를 남기고, 자녀를 퇴직 계획 또는 생명 보험의 수혜자 지정에 포함시키거나 다른 유형의 현물 지원 및 유지 관리를 제공하기를 원하는 친척과 자격 규칙을 논의해야 합니다. .
마지막으로, 특별 요구 신탁을 설정하려면 계획, 법률 및 재정적 전문성, 전문 수탁자의 적절하고 자비로운 관리가 필요합니다.