재정적 독립 및 조기 퇴직 운동(또는 줄여서 FIRE 운동)이 인기를 얻으면서 이에 수반되는 내용에 대한 일부 신화와 오해가 생겨났습니다. FIRE 운동이 무엇이고 무엇으로 구성되어 있는지에 대해 너무 많은 사람들이 가정을 하고 있습니다.
많은 사람들은 FIRE 운동이 컬트적이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 재정적 독립과 조기 퇴직이 부유한 백인들만의 특권이라고 생각합니다. (또는 더 구체적으로 기술 산업에 종사하는 백인 남성의 경우입니다.) 조기 퇴직은 소득이 높아야 가능하다고 말하는 사람들도 있습니다. 아니면 너무 검소해서 상처를 입는 경우에만 이 작업을 수행할 수 있습니다. 물론 Paula Pant의 팟캐스트 에피소드에서도 Suze Orman은 수백만 달러가 필요하다고 믿기 때문에 FIRE 운동을 싫어한다는 사실을 알게 되었습니다. 조기 또는 기타 방법으로 은퇴하기 위해.
솔직하게 말할게요. 재정적 독립에 대한 모든 이의와 불만에는 어느 정도 진실이 담겨 있습니다. 그러나 각각의 반대와 불만은 몇 가지 중요한 점에서 핵심을 놓치고 있습니다.
오늘은 재정적 독립과 조기 퇴직에 대한 잘못된 통념과 오해를 살펴보고 이러한 통념과 오해가 그인 이유를 살펴보겠습니다. 신화와 오해.
재정적 독립이란 무엇인가요?
본격적으로 시작하기 전에, 익숙하지 않은 분들을 위해 FIRE의 기본 사항을 소개합니다.
재정적 독립과 조기 퇴직은 동일한 개념을 가리키는 두 가지 용어입니다. 이론상으로 원치 않는 한 수입을 위해 다시 일할 필요가 없을 만큼 충분한 돈을 저축했습니다. 너무 많은 사람들이 은퇴의 정의에 대해 논쟁을 벌이고 싶어하기 때문에 우리는 '재정적 독립'에 대해 이야기합니다.
대략적으로 말하자면, 투자금이 연간 지출의 25배에 달하면 재정적으로 독립하고 조기 은퇴할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 여기에는 약간의 뉘앙스가 있지만 이는 훌륭한 경험 법칙입니다. 따라서 연간 $50,000를 지출하면 F.I. 투자 계좌에 125만 달러가 있을 때. 연간 20,000달러를 지출한다면 500,000달러를 투자해야 합니다. 연간 $200,000를 지출한다면 $5,000,000가 필요합니다.
재정적 독립은 수입과 지출 사이에 격차를 만들어 달성됩니다. 이 차이, 즉 저축률이 핵심입니다. 모든 재정적 목표, 특히 조기 퇴직을 달성하는 것입니다. 저축률이 높을수록 꿈에 그리던 삶을 더 빨리 이룰 수 있습니다.
그게 다야. 그게 전부입니다. 그것은 단지 수학에 노력과 인내를 더한 것입니다.
이 기사를 조사하는 동안 TD Ameritrade에서 제작한 FIRE 운동에 대한 2018년 10월 설문조사를 발견했습니다. Harris Poll은 미국인 1,503명을 대상으로 돈과 조기 퇴직에 대해 이야기한 후 TD Ameritrade가 결과를 해석했습니다. 이것은 내가 아는 FIRE에 관한 유일한 체계적인 설문조사입니다 , 이 글 전체에서 이를 언급하겠습니다.
FIRE에 대한 가장 흔한 오해는 자녀가 있으면 불가능하다는 것입니다. 제가 만나는 사람들에게 이 아이디어를 설명할 때 그들은 종종 다음과 같은 말을 합니다. "글쎄, 싱글이라면 괜찮지만, 가족이 있으면 안 될 것 같아요."
부모 역할 값비싼 제안. USDA에서는 자녀 한 명을 키우는 데 약 $250,000의 비용이 드는 것으로 추산합니다. 하지만 이는 그렇지 않습니다. 대학을 포함합니다. 분명히 이는 자녀가 있고 조기 은퇴(또는 다른 재정적 목표 달성)를 원할 경우 더 많은 돈을 벌어야 함을 의미합니다. 하지만 아이들이 경제적 독립을 불가능하게 만드는 것은 아닙니다.
실제로 내 경험에 따르면 대부분 FIRE 세계의 사람들에게는 아이가 있습니다. 예외가 아니라 표준입니다. (Marketwatch의 2019년 기사에는 Tread Lightly, Early Retire Early의 Angela를 포함하여 재정적 독립을 추구하는 여러 가족이 나와 있습니다.)
아이들은 당신이 허용한다면 당신의 재정적 목표에 장애물이 될 뿐입니다. 현실적으로 FIRE 커뮤니티의 많은 사람들은 자녀에게 돈이 어떻게 작용하는지 교육하는 데서 큰 기쁨을 누리고 있습니다. (Doug Nordman은 최근 차세대 재정적 독립을 위해 돈에 정통한 가족 키우기라는 책을 출판했습니다. . 한 마디 말이지만 요점은 FIRE가 가족을 위한 활동이 될 수 있다는 것입니다.)
아마도 두 번째로 흔한 오해는 재정적 독립을 위해서는 극도의 절약이 필요하다는 것입니다. 사람들은 “나는 구두쇠처럼 살고 싶지 않다”고 말하며 FIRE 운동을 완전히 이해하지 못한 채 무시합니다.
절약은 확실히 미덕이지만 아닙니다 재정적 독립을 달성하기 위한 요구 사항입니다. 소득이 높으면 근무 기간 동안 호화로운 생활을 즐기면서도 조기 퇴직이 가능합니다. (단, 이 일을 하려면 상당한 연봉이 필요합니다.)
귀하의 소득이 평균 이하라면 어느 정도의 절약이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 다시 말하지만, 재정적 독립은 수학에 관한 것입니다. 여기에는 수입과 지출이라는 두 가지 변수만 있습니다. 저축률을 높이기 위해 하나의 변수를 조정할 수 없다면 다른 변수를 조정해야 합니다. (이상적으로는 두 가지를 모두 조정하는 것이 좋습니다.)
완전성을 기하기 위해 실제로 세 번째가 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 관련된 변수. 저축한 돈으로 무엇을 하느냐도 중요하므로 투자 수익(ROI)도 또 다른 요소입니다. 그러나 재정적 독립의 세 가지 기본 변수는 수입, 지출, 차액에 따른 수익률입니다.
믿거나 말거나 앞서 언급한 FIRE 설문조사에서는 한 개만 발견되었습니다. 재정적 독립의 길에 있는 사람들과 그렇지 않은 사람들의 주요 차이점은 다음과 같습니다. F.I. 사람들은 소득의 약 7%를 주택에 덜 쓰고, 소득의 약 7%를 저축과 투자에 투자합니다. (이 수치는 다르게 구성하면 더욱 눈에 띕니다. FIRE 사람들은 30% 더 적게 할당합니다. 예산을 주택에 할당하지만 예산의 78%를 더 확보 투자를 위해.)
그렇다면 재정적 독립을 위해서는 철저한 절약이 필요하다는 오해의 근원은 무엇입니까? 나는 그것이 아마도 현대 FIRE 운동의 초기 지지자 중 두 명이 Early Retirement Extreme의 Jacob과 Mr. Money Mustache의 Pete라는 사실에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 두 사람 모두 부의 길로 극도의 검소함을 옹호합니다. 그들은 틀리지 않았습니다. 하지만 그들만이 옳은 것은 아닙니다.
'극단적인 절약' 신화의 이면에는 재정적 독립을 위해서는 여섯자리 연봉이 필요하다는 믿음이 있습니다.
이제 이 신화는 현실에 근거를 두고 있습니다. FIRE 운동에 참여하는 대부분의 사람들은 소득이 높습니다. 그들은 의사이거나 소프트웨어 엔지니어이거나 기업가입니다. 아니면 더 많은 돈을 벌기 위해 여러 가지 일을 합니다. TD Ameritrade 설문조사는 이를 명확하게 보여줍니다. 그렇지만 F.I를 추구할 수 있습니다. 소득이 낮을수록 더 많은 돈으로 그렇게 하기가 훨씬 쉽습니다.
여기에는 이유가 있습니다. 수입과 지출 사이의 격차를 늘려 FIRE에 도달합니다. 따라서 절대 높은 소득을 얻게 됩니다. 프로세스를 가속화합니다.
즉, 수백만 달러를 벌지 않고도 재정적 독립을 달성한 사람들이 많이 있습니다. 하지만 이는 비용을 낮게 유지하는 경우에만 가능합니다. 기억하세요, 이것은 모두 수학에 관한 것입니다. 수입과 지출의 차이를 늘리고 싶습니다. 소득이 낮아서 늘릴 수 없거나 늘릴 생각이 없다면 유일한 선택은 비용을 줄이는 것입니다.
또한 이 두 가지 믿음(FIRE는 극도의 검소함을 통해서만 가능하고 FIRE는 고소득에서만 가능함)이 모두 존재한다면 둘 다 정확하지 않다는 것이 여러분에게 분명하기를 바랍니다. 그게 사실이기 때문이죠.
실제로 재정적 독립은 균형을 찾는 것이 가장 좋습니다. , 비용을 줄이면서 수입을 늘리기 위해 가능한 모든 조치를 취합니다. 궁극적으로 귀하의 목표는 둘 사이의 격차를 늘려 저축률을 높이는 것입니다. 이를 수행하는 방법은 귀하의 강점, 목표 및 상황에 따라 다릅니다.
실제 데이터를 살펴보겠습니다! 재정적 독립에 관한 TD Ameritrade 조사에 따르면 FIRE 사람들은 소득을 늘리고 비용을 줄이는 두 가지 접근 방식을 취합니다. 하지만 그중 하나는 확실히 마음에 드는 것입니다.
조사 대상자 중 거의 두 배에 달하는 사람들이 소득을 늘리는 것보다 비용을 줄여 저축률을 높이는 것을 선호합니다. 내 경험에 따르면 이는 주로 더 쉽다는 사실 때문입니다. 수익력을 높이는 것보다 비용을 줄이는 것. 동기가 부여되면 단 몇 주 만에 주택 외 비용을 대폭 줄일 수 있습니다. 하지만 수입을 늘리려면 시간과 계획이 필요합니다.
FIRE 운동을 컬트라고 부르는 사람들 때문에 내 두뇌는 마비되었습니다. 그것은 컬트가 아닙니다. 리더가 없습니다. 규정집이 없습니다. 많은 핵심 개념에 대한 단체 합의조차 없습니다. (진지하게, 재정적 독립 하위 레딧에서 주장을 확인해야 합니다.)
FIRE 운동은 모두 비슷한 목표를 추구하는 같은 생각을 가진 사람들의 느슨한 모임입니다. 그들은 직장을 그만두고 더 의미 있는 삶을 추구할 수 있을 만큼 충분히 저축하기를 원합니다.
이제 FIRE 사람들이 컬트적인 특성을 보일 수 있다는 것은 사실입니다.
역시 FIRE 운동이 실제로 빨리 부자가 되는 것에 관한 것이라는 것은 사실입니다. (아니면 어쨌든 빨리요.) 하지만 이것은 나쁜 것이 아닙니다.
일반적으로 우리가 단기간 부자가 되는 계획에 관해 이야기할 때, 우리는 어떻게든 사람들을 속이거나 모퉁이를 쳐 부를 쌓기 위한 그늘진 기업을 의미합니다. 이러한 계획은 사기입니다. 이행될 수 없는 약속을 제시합니다.
재정적 독립은 사기가 아닙니다. 수학이에요. 그것에 대해 그늘진 것은 없습니다. 이는 단순히 기존 도구를 매우 효율적인 방식으로 사용하여 수치가 원하는 대로 작동하도록 하는 과정입니다.
대부분의 사람들은 소득의 5~10%를 저축합니다. 공격적인 금융 자문가들은 고객에게 20%를 절약할 것을 촉구합니다. FIRE 운동에 참여하는 사람들의 저축률은 50% 이상입니다. 자신의 돈을 더 많이 절약하는 것은 사기적인 일이 아닙니다.
지난 해, 새로운 신화가 추악한 모습을 드러냈습니다. 그리고 그것은 나를 화나게 만드는 신화입니다.
일부 사람들은 경제적 독립과 조기 퇴직은 특권이나 행운의 축복을 받은 사람들을 위한 선택일 뿐이라고 주장하기 시작했습니다. (둘 다 더 좋습니다.) 명시적이든 묵시적이든 이 글의 요점은 개인 책임의 힘을 설교하는 것은 잘못된 것이며, 대신 사람들의 경제적 기회를 개선하기 위해 큰 그림에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다.
나는 특권과 행운이 그렇다는 것에 동의합니다. 일부 사람들이 다른 사람들보다 재정적 목표를 더 쉽게 달성할 수 있도록 돕습니다. 나는 백인으로서 다른 인구통계에서는 누리지 못한 혜택을 누려왔습니다. 그리고 체계적 빈곤은 실제 문제입니다. 근본적으로 특정 사람들의 성공을 극도로 어렵게 만드는 장벽이 있습니다. 더 많은 사람들의 부를 증대시키는 공공 정책을 위한 투쟁을 우선시하려는 사람들이 있다는 것은 멋진 일이라고 생각합니다.
하지만 나는 개인적인 책임도 중요하게 생각합니다. 여기서는 말을 아끼지 않겠습니다. 자기 결정권을 부정하는 사람들은 헛소리로 가득 차 있습니다. 아니요, 선택의지는 모든 사람에게 똑같이 효과적이지는 않습니다. 조치를 취하는 일부 사람들은 더 나은 결과를 누릴 것입니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 훨씬 더 나은 위치에서 시작하고 있습니다. 그리고 나쁜 일은 할 것입니다 일어난다. 이런 일은 누구에게나 일어납니다.
하지만 저는 믿습니다. 강력하게 — 개인의 행동은 항상 특정 개인이 자신의 상황을 개선하는 가장 효과적인 방법입니다. 사실, "행동이 무행동을 이긴다"는 것이 내 금융 철학의 기본 신조 중 하나입니다.
사람들이 개인적인 행동이 효과가 없다고 주장하는 것을 듣는 것은 매우 실망스럽습니다. 그들은 틀렸다. 그리고 그들이 (내 생각에) 하고 있는 일은 사람들에게 책임을 지겠다고 결심하는 대신 자신의 상황에 대해 아무 것도 하지 않도록 허락하는 것입니다.
하지만 정말 나를 괴롭히는 것이 있습니다. 이것은 잘못된 이분법입니다. 둘 중 하나가 아닙니다. 이러한 목표는 상호 배타적이지 않습니다. 둘 다 추구할 수 있습니다. 체계적인 변화와 동시에 개인적인 책임도 있습니다. 이것이 바로 내가 내 삶을 살려고 노력한 방식이며, FIRE 운동에 참여하는 다른 많은 사람들도 그렇게 살고 있습니다. 나는 단지 정책 변화만을 주장하는 사람들은 단지 개인적인 책임만을 주장하는 사람들과 마찬가지로 잘못된 길을 가고 있다고 믿습니다.
FIRE 운동에는 특권과 행운이 중요한 역할을 합니다. 그렇습니다. 그러나 지난 10년 동안 수백 명의 조기 퇴직자들과 대화를 나눈 경험에 따르면 더 많은 사람들이 운명의 변덕에 의한 것보다 더 많이 저축하고 덜 지출하려는 의도적인 노력을 통해 재정적 독립을 찾았습니다.
어떤 사람들은 내가 백인이라는 이유만으로 여기서 내 대답을 무시할 것입니다. 다행히 모든 것에서 자결의 메시지가 두드러집니다. 인구통계학적 그룹. 중요하기 때문입니다. 예를 들어 부자의 선택:흑인 백만장자의 성공 비결을 확인해 보세요. Dennis Kimbro 또는 라틴계의 돈 가이드에서 발췌 에바 마시아스. 같은 메시지, 다른 배송 수단.
누군가가 일찍 퇴직하면 다시는 일을 하지 않을 것이라는 것은 끈질긴 신화입니다. 사람들은 일단 재정적 독립을 달성하면 해변, 마티니, 페디큐어, 개인 비서 등 나태하고 사치스러운 삶으로 전환한다고 생각합니다. 전혀 그렇지 않습니다.
내가 아는 거의 모든 경우에 FIRE를 달성한 사람들은 기존 생활 방식을 유지합니다. 사실, 대개는 그것이 목표입니다. 재정적 독립을 향한 길에 있는 사람들은 일반적으로 고의적인 현재 생활 방식에 필요한 자금을 충분히 저축하기로 결정했습니다. 그것이 명백한 목표입니다. 조기 퇴직 후 큰 삶을 살고 싶어하는 사람은 소수에 불과합니다.
게다가 많은 사람들이 그렇습니다 많은 사람들이 전통적인 퇴직 이후에 일하기를 선택하는 것처럼 조기 퇴직 시에 일하기를 선택합니다. 소위 인터넷 퇴직경찰이 “일하면 퇴직한 게 아니다”라고 주장하고 싶은데, 이건 헛소리다. 이것이 은퇴의 정의가 된 적이 없습니다.
일은 사람들에게 목적을 부여합니다. 의미를 제공합니다. 이를 통해 그들은 지역 사회와 세상을 개선하는 선한 일을 할 수 있습니다. 그리고 물론 일은 추가 수입을 제공합니다. 그건 아무 문제가 없습니다. 오히려 은퇴 후 더 많은 돈을 버는 것이 현명한 위험 완화 조치입니다. 하지만 대부분 재정적으로 독립한 후에 취하는 직업은 권태를 피하는 데 도움이 됩니다.
나는 이 주제를 다룰 때 항상 나 자신을 예로 사용합니다. 나는 원하지 않으면 다시 일할 필요가 없을 만큼 충분히 저축해 두었습니다. 그리고 사실 저는 아무것도 하지 않기 위해 몇 년 동안 잠시 쉬었습니다. 하지만 그거 알아요? 여가 생활이 전부는 아닙니다. 돈에 관해 글을 쓰면 나를 행복하게 만든다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 나에게 성취감을 가져다주고 매일 아침 일어날 이유를 줍니다!
제가 가장 좋아하는 TV 프로그램 중 하나인 The Good Place의 결말이 생각납니다. . (스포일러 주의! ) 우리의 주인공들은 모든 소원이 이루어지고 삶이 완벽한 사후세계의 준천국에 도달합니다. 그러나 그들은 The Good Place의 기존 인구가 전혀 행복하지 않다는 사실에 놀랐습니다. 주민들은 마비됐다. 그들은 지루해요. 왜? 모든 것을 갖추고 있다고 해서 맥락이 없으면 아무 의미가 없기 때문입니다.
나를 괴롭히는 또 다른 신화는 FIRE 운동이 탐욕에 관한 것이며 우리는 이기적인 목적을 위해 부를 축적하려는 Scrooge McDucks 무리라는 믿음입니다.
물론, 자신만을 위해 이 일을 하는 사람들도 있습니다. 스타워즈의 한 솔로와 같습니다. , 은하제국을 무찌르는 데 관심이 없는 사람. “이봐, 나는 당신의 혁명을 위해 여기에 참여하지 않습니다.”라고 그는 말합니다. "저는 당신을 위해 이 일을 하고 있는 것이 아닙니다, 공주님. 저는 보수가 많을 것으로 기대합니다. 저는 돈을 위해 이 일을 하고 있습니다."
그게 당신의 목표라면 괜찮습니다. 난 괜찮아요. 다른 사람의 동기를 판단하는 나는 누구입니까? 하지만 저는 이러한 동기를 FIRE 운동에 참여하는 모든 사람에게 돌리는 것은 실수라고 생각합니다. (또는 FIRE 운동에 참여하는 대부분의 사람들에게도!) 재정적 독립에 대해 배우고 이를 고수하는 사람들은 종종 더 높은 목표를 가지고 있습니다.
FIRE의 가장 유명한 목소리 중 하나인 Mr. Money Mustache는 자신의 웹사이트가 단지 돈에 관한 부차적인 것임을 숨기지 않는 것으로 유명합니다. 그의 목표는 사람들이 세상에서 더 가볍게 살 수 있도록 하는 것입니다. 그는 소비를 줄여 환경에 도움을 주고 싶어합니다. 그는 사람들이 부자가 되고, 행복해지고, 세상을 구하기를 원합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=8BDWih309wc
아니면 현대 FIRE 운동의 초기 목소리 중 하나인 비키 로빈(Vicki Robin)이 있습니다. 내가 그녀에게 처음 받은 영감에 대해 묻기 위해 편지를 썼을 때 Vicki는 다음과 같이 응답했습니다.
"나는 세상이 더 나은 곳, 더 아름다운 곳이 되기를 바랐습니다. 삶의 가장 높은 상호 연관성에 더 부합했습니다. 저는 또한 소로와 에머슨의 영향을 받았습니다. 고등학교 때부터 유토피아 공동체를 공부했습니다. 돈 자체는 결코 관심이 없었습니다."
Vicki의 비전은 Your Money or Your Life에서 분명하게 드러납니다. , FIRE 운동에 참여하는 많은 사람들에게 이 길을 추구하도록 영감을 준 그녀의 1992년 저서입니다.
Our Next Life의 Tanja Hester는 어떻습니까? Tanja는 모든 것에 관한 것입니다. 조기 퇴직이라는 지위를 선의의 힘으로 활용합니다.
아시다시피 저는 이 주제에 대해 많은 생각을 했고, 많은 토론을 했습니다. 사실 저는 이 주제에 대한 강연을 준비하기 시작했고, 2019년 10월에 처음 발표했습니다. 그리고 최근 우리가 서로에게 빚진 것을 주문한 큰 이유도 바로 이것입니다. 작성자:T.M. 스캔론. (다른 이유는? “ELEANOR — FIND CHIDI”입니다.)
이 주제에 대한 자세한 내용은 재정적 독립을 달성한 후 어떤 일이 일어나는지에 대한 내 기사를 확인하세요.
마지막으로, FIRE 운동은 유행이며 그 인기는 시간이 지나면서 사라질 것이라고 믿는 사람들이 많이 있습니다.
어떤 사람들은 나를 이 캠프에 가둘 것입니다. 나는 그렇게 하는 것을 매우 적극적으로 해왔습니다. FIRE의 현재 인기는 지난 10년간의 활발한 경제의 산물이라고 믿습니다. 시대가 좋아서 개인 부가 늘어났습니다. 사람들은 부자라고 느낍니다. 그들은 조기 퇴직과 같은 주제에 관심이 있습니다. 하지만 천천히 부자가 되기 시작했을 때 상황은 더욱 암울했습니다. 검소함과 절약, 빚에서 벗어나는 것이 인기 있는 주제였습니다.
지난 11~12년 동안 많은 사람들이 부동산이나 주식 시장에 투자할 수 있는 능력(및 지식)이 있었다면 빠르게 부를 쌓을 수 있는 특별한 환경이 조성되었습니다. 그 결과, 원하면 조기 퇴직이 가능하다고 생각하는 사람들이 많아졌고, 이는 FIRE 이상에 대한 관심을 더욱 크게 불러일으켰습니다.
최근 한 강연에서 저는 우리가 "피크 FIRE"에 도달했다고 주장했습니다. 그리고 나는 그것을 지지합니다. 하지만 내 생각에 이 주제에 대한 인기가 최고조에 달했거나 거의 비슷하다고 생각하지만, 저는 그렇지 않습니다 재정적 독립은 유행이라고 생각합니다. 사실 그렇지 않다는 걸 알고 있어요.
재정적 자립의 역사를 조사해 보면, 이 생각이 아주 오래전부터 존재해 왔다는 것을 알 수 있습니다. 1758년에 벤자민 프랭클린(Benjamin Franklin)은 오늘날 우리가 알고 사랑하는 많은 핵심 개념을 옹호했습니다. 하지만 그것은 프랭클린뿐만이 아니었습니다. 19세기 전반에 걸쳐(그리고 20세기까지) 많은 책에서 재정적 성취를 위한 길로 '금전적 독립'을 장려했습니다.
지난 8년여 동안 우리가 최근에 본 것은 급속한 개선입니다. 이러한 개념 중 부를 빠르게 축적하는 데 필요한 단계를 체계화한 것입니다. 진화론을 구성하는 다양한 요소들이 수세기 동안 존재해 왔지만 다윈이 종의 기원을 출판하고 나서야 비로소 그런 모습이 나타났습니다. 모든 과정이 한곳에 깔끔하게 정리되어 있다는 점.
재정적 독립과 조기 퇴직에 관한 이러한 신화의 대부분은 동일한 문제, 즉 FIRE 운동이 동질적이며 통일된 동기나 방법이 있다고 가정하는 것에서 비롯됩니다. 없습니다. 재정적 독립은 단순히 하나의 문제가 아닙니다. 조기 퇴직은 사람마다 다릅니다.
내 경험에 따르면 유일한 FIRE 사람들을 하나로 묶는 것은 수학입니다. 이러한 추구는 개인적인 이익, 즉 당신이 벌고 쓰는 것 사이의 격차를 창출함으로써만 가능합니다. 그게 다야. 그게 유일한 공통점입니다.
글을 마치기 전에 마지막 신화 하나를 말씀드리고 싶습니다. 나중에 경제적 독립에 대한 생각을 발견한 사람들이 있습니다. 그들은 40대나 50대가 될 때까지 조기 은퇴를 결정하지 않습니다. 사람들은 자신이 그것을 실현할 수 없다고 생각하기 때문에 아이디어를 포기하는 경우가 너무 많습니다.
하지만 제가 이 기사 전체를 인용한 설문 조사에 따르면, 평균적인 FIRE 지지자는 37세에 재정적 독립을 향한 여정을 시작합니다. 그리고 20년 후에 은퇴할 계획이다. FIRE 사용자 중 3분의 1만이 30세 이전에 시작합니다. (7월에 저는 이 주제에 관한 블로그 Started at 50을 쓰는 Becky Heptig를 만났습니다.)
일찍 시작하는 것이 도움이 된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그것은 큰 차이를 만듭니다. 하지만 어제 시작하는 것보다 더 좋은 것이 무엇인지 아시나요? 오늘부터. 너무 오래 기다렸다고 초조해하지 마세요. 지금 있는 곳에서 시작하세요.
재정적 독립과 조기 퇴직에 관심이 있지만 어디서부터 시작해야 할지 모르겠다면 The Money Boss Manifesto를 확인하세요. , 재정적 자유를 달성하기 위한 무료 가이드입니다. 이 물건에는 판매 홍보물이 없습니다. 그것은 당신을 상향 판매하려는 시도가 아닙니다. (저는 메일링 리스트에 가입하라고 요구조차 하지 않을 것 같아요!) 돈 상사 선언문 재정적 독립과 조기 퇴직의 틀을 합법적으로 무료로 소개합니다.
이 주제에 관심이 있고 더 자세히 알아보고 싶다면 읽어보세요.
마무리를 위해, 내 친구 Diania Merriam이 최근 FIRE의 오해, 가정, 비판에 관한 웹 세미나를 주최했다는 점을 지적하고 싶습니다. Diania는 EconoMe 컨퍼런스의 창립자입니다. 저는 최근 자원 봉사 활동으로 그녀를 돕고 있습니다. 그녀는 정말 대단해요. 웨비나 영상을 본 적은 없지만, 탄탄한 것 같아요. 이 주제에 관심이 있다면 아래 동영상을 꼭 시청해 보세요.