Dr Wealth에는 안정적인 트레이너가 있으며 우리가 홍보하는 고정된 스타일은 없습니다. 우리는 많은 투자 스타일이 있고 그 중 최고가 없다는 것을 인정했습니다. 그보다는 특정 스타일이 목표, 위험 허용 범위 및 선호도에 적합한지 여부를 결정해야 합니다.
내가 모든 스타일을 잘할 수는 없다는 것을 알기에 Dr Wealth의 avengers 팀에 합류하기 위해 가르칠 의지와 능력이 있는 실무자를 엄선했습니다. .
필연적으로 우리는 또 다른 문제를 도입했습니다. 일부 투자자는 차이점을 명확하게 볼 수 있음에도 불구하고 한 코스를 다른 코스와 구별하는 데 어려움을 겪습니다. 그러므로 나는 이 기회를 빌어 그 설명을 명확히 하고자 합니다.
그렇긴 하지만, 이것은 상당히 주관적인 운동일 수 있으며 트레이너는 내가 여기에 제시한 내용에 100% 동의하지 않을 수 있습니다. 하지만 최대한 가까이 다가가겠습니다.
시작하기 전에 트레이너에 대한 적절한 소개를 해야 합니다.
기본 분석과 기술적 분석, 어느 쪽이 좋을까요? 이것은 투자 스타일의 주요 차이점 중 하나이며 경쟁은 오늘날에도 여전히 존재합니다. 두 가지 스타일에 대해 아직 잘 모르시겠다면 이 동영상에서 장단점을 설명하겠습니다.
아래는 저울에 트레이너를 배치하는 방법입니다.
Chris N은 배당주에 집중하여 수동 소득을 창출하고 주로 기본 지표를 사용하여 선택합니다. Louis, Cheng 및 저는 자산, 비즈니스를 살펴보고 좋은 주식과 나쁜 주식을 결정하기 위해 재무제표를 파헤칠 때 펀더멘털 분석 캠프에 있습니다. Chris Long은 암호화폐에 대한 근본적인 분석을 적용하고 최고의 잠재력을 제공하는 코인에 투자합니다.
Yaonan은 중국 주식 전문가이며 약간의 기술적 분석과 펀더멘털 분석을 혼합했습니다. 그는 기본 비즈니스 및 기본 지표를 기반으로 주식을 선택하지만 더 나은 매수 및 매도 타이밍을 위해 차트도 살펴봅니다.
Jeff는 우리 부동산 트레이너이지만 열렬한 주식 투자자이기도 합니다. 그가 투자 결정을 펀더멘털 분석과 기술적 분석 사이에서 동등하게 평가하기 때문에 나는 그를 중간에 배치했습니다. 그는 또한 차트를 사용하여 시장이 과대평가되었는지 판단하고 자신의 포지션을 매각하고 현금에 대해 보다 방어적인 태도를 취해야 합니다.
Robin은 확실히 우리가 가진 다른 모든 트레이너보다 기술적 분석에 더 의존합니다. 그가 몇 가지 기본 사항을 검토한다는 사실을 사람들은 거의 알지 못했습니다. 그는 뉴스와 주식 보고서의 열렬한 독자입니다. 이것이 그가 그의 무역 아이디어 중 일부를 생성하는 방법이지만 궁극적으로 그의 차트는 그가 무역에 참여할지 여부를 결정할 때 마지막 결정권을 갖습니다.
이것은 또 다른 마음에 드는 것입니다. 투자자는 장기적으로 보는 반면 트레이더는 거래를 빨리 해결하는 것을 선호한다고 종종 말합니다. 다시 말하지만 옳고 그름은 없습니다. 가장자리를 찾을 수 있는 위치와 선호도에 따라 다릅니다.
다음은 단기 및 장기 규모로 트레이너를 배치하는 방법입니다.
시간 프레임 면에서 Robin은 일중 거래(하루 안에 거래를 열고 닫음)를 할 수 있으며 실제로 Dr Wealth에서는 다른 트레이너가 그렇게 하지 않습니다. 그래서 그는 확실히 단기적인 목표에 속합니다.
Jeff는 시장의 감정에 따라 정기적으로 사고팔고 있습니다. 앞서 언급했듯이 그는 시장이 최고점에 도달하면 더 많은 주식을 매도할 것입니다. 시장이 순환하면서 더 많은 매매가 이루어집니다.
나머지 트레이너는 꽤 오래갑니다. Chris N은 배당 전략을 자주 변경하지만 대부분의 주식은 몇 년 동안 보유할 것입니다. Louis, Cheng, 그리고 나 역시 마찬가지이다. 우리는 장기적으로 믿고 있는 주식을 보유하고 있습니다. Chris Long은 비트코인을 몇 년 동안 보유하여 $700에 구매했으며 첫 번째 거품을 보았을 때 $20,000에서 $4,000까지 떨어졌습니다. 장기 보유에 대한 확신이 없으면 할 수 없습니다.
마지막으로 양적(숫자) 접근 방식과 질적 접근 방식(비즈니스 또는 스토리)의 또 다른 차이점입니다.
본질적으로 더 바이너리였던 이전 스케일과 달리 이것은 더 많은 기울기를 갖습니다.
Chris N은 아마도 가장 정량적일 것입니다. 그는 지금 채택할 확고한 전략이 무엇인지 결정하기 위해 블룸버그에 대한 백테스팅을 많이 합니다.
Louis는 숫자를 좋아하는 사람이고 그를 몇 년 동안 알고 지냈고, 비록 내가 나를 꽤 양적으로 생각했지만 그는 분명히 나보다 숫자에 있어서는 더 뛰어났습니다. 저는 특히 역사적 수치가 미래 성장 잠재력과 거의 관련이 없는 성장주에 대해 수년에 걸쳐 더욱 질적으로 성장했습니다.
Jeff는 다시 중간에 있습니다. 그는 심사 또는 사업에 대한 주관적인 견해에서 아이디어를 얻을 수 있습니다. 우리는 재무제표와 비즈니스 품질 평가에 동일한 비중을 사용하기 때문에 Cheng과 저를 중간에 두었습니다.
나는 Chris Long과 Yaonan을 질적 측면에 더 가깝게 둘 것입니다. 한 가지 이유는 암호 화폐에 대해 이야기할 기본적인 지표가 거의 없고 투자할 코인을 분석할 때 Chris Long이 더 질적이라는 것이 당연하기 때문입니다.
나는 Yaonan이 좋은 가격에 사고 싶어하기 전에 먼저 사업을 선택한다는 것을 알게 되었습니다. 싸게 살피고 사용 가능한 것을 사십시오. 이것만으로도 나는 그를 질적 목적에 더 가깝게 포지셔닝할 수 있습니다.
마지막으로 나는 Robin이 기술적 분석에 접근하는 방식 때문에 질적 측면에 가깝다고 생각했습니다. 그는 지표의 대부분이 뒤처진다고 믿기 때문에 지표를 사용하지 않습니다. 지표는 계산할 수 있기 때문에 더 정량적이지만 Robin은 자신이 그리는 추세선을 사용하는 것을 선호합니다. 플로팅은 주관적인 작업일 수 있으며 올바르게 하려면 많은 경험이 필요합니다. 따라서 그는 이 측정으로 더 질적입니다.
어떤 투자 스타일이 당신에게 적합할지 말씀드리기 어렵습니다. 스스로 생각해야 합니다. 지금까지 공유한 3가지 매개변수 중 가장 마음에 들었던 조합은 무엇인가요?
당신의 취향에 가장 가까운 트레이너를 찾아 그의 무료 세션을 들어보세요. 마지막으로 중요한 요소는 트레이너와 케미스트리를 찾아야 한다는 것입니다. 학습은 단지 어려운 사실과 내용에 관한 것이 아닙니다. 그것은 또한 의사소통에 관한 것입니다. 얼마나 많은 가르침을 이해하고 흡수할 수 있는지, 그러기 위해서는 약간의 화학 반응이 필요합니다.
물론 모든 것을 스스로 배우도록 선택할 수도 있습니다. 나는 당신이 어떤 스타일을 선택하든 어떤 트레이너에게 배우든 상관없이 계속해서 최선을 다하기를 바랍니다. 당신의 성공을 위해!
