투자자들은 턴어라운드 플레이를 좋아하며 월스트리트는 곤경에 처한 회사에 베팅한 행운의 이야기로 가득합니다.
1960년대에 Warren Buffett이 현재 그가 가장 좋아하는 Berkshire Hathaway 직책 중 하나에 들어간 것으로 유명했을 때 American Express(AXP)는 파산 직전이라는 소문이 돌았습니다. 미국 기업 중 최초로 시가 1조 달러를 달성한 Apple(AAPL)은 1980년대와 90년대에 10년 이상의 손실을 흡수했습니다. MSFT).
그러나 모든 낙후된 주식은 잠재적인 턴어라운드 플레이이지만 모든 회사가 그러한 잠재력을 달성하는 것은 아닙니다. 이미 하락세에 있는 주식의 경우 손실이 빠르게 증가할 수 있습니다. 따라서 잠재적인 컴백 스토리 한두 가지에 손을 대고 싶은 마음이 생길 수 있지만 재앙으로 끝나는 가장 일반적인 함정에 주의하십시오.
때때로 문제는 너무 많은 부채입니다. 증가하는 이자 비용과 풍선 지불은 사소한 비즈니스 차질을 주요 유동성 문제로 바꿀 수 있습니다. 때로는 강력했던 소비자 브랜드가 진화하는 소비자 취향에 너무 느리게 적응하는 경영진에 의해 무릎을 꿇게 됩니다.
시장의 특정 영역은 특히 재해에 취약할 수 있습니다. 신생 생명공학 주식은 현금이 바닥나기 전에 시장에 신약을 출시하기 위해 24시간 경쟁하기 때문에 위험합니다. 이 경우 실망스러운 임상 시험 결과는 며칠 내에 주식 가치를 절반으로 (또는 더 나쁘게) 줄일 수 있습니다. 중국 주식도 때때로 좋지 않은 가시성과 약한 기업 지배 구조 때문에 문제가 됩니다.
이 주식을 보유하고 있다면 매도하고 다음 회생 스토리를 찾고 있다면 피해야 할 주식 13가지를 소개합니다. 회사 자체가 반드시 멸종 위협이 되는 것은 아니지만 다양한 이유로 인해 모두 더 비참한 수익을 제공할 위기에 처해 있습니다.
데이터는 7월 19일 기준입니다.
제안 당시 Raymond James의 분석가 Madison Suhr는 Market Perform(Hold와 동일)에서 ARLO를 평가했습니다. 그는 회사 제품에 몇 가지 핵심적인 차별화 요소가 있다고 생각했지만, 이를 홈 보안 시장의 상당한 경쟁으로 치부했습니다. Bank of America의 Nat Schindler는 Amazon.com(AMZN)과 Google 모회사 Alphabet(GOOGL)의 경쟁에 대한 우려와 Arlo가 구독 비즈니스를 성장시키는 방법에 대한 제한된 가시성에 대한 우려에 대해 Neutral에서 취재를 시작했습니다.
그러나 ARLO 주가는 경영진이 2019년 실적 부진에 대해 경고한 후 2월 초 하루 만에 가치의 거의 절반을 잃었습니다. 시장의 성장은 2018년 말에 크게 둔화되어 Arlo의 재고가 증가하고 2019년 성장 기대치가 감소했습니다. 회사는 12월 분기에 3.6%의 매출 성장에 그쳤는데, 이는 부분적으로 새로운 Arlo Ultra 카메라 출시가 연말연시 쇼핑 시즌이 끝날 때까지 지연되었기 때문입니다. Arlo의 수정된 2019 가이던스는 분석가 추정치보다 훨씬 낮은 매출과 작년의 거의 두 배에 달하는 영업 손실을 예상하고 있습니다.
회사의 주가는 예상보다 나은 3월 분기 실적 이후 4월에 반등했습니다. 그러나 그들은 매우 낮은 막대를 클리어했습니다. 매출은 전년 대비 거의 43% 감소했습니다. 영업 손실이 7배 증가했습니다.
ARLO 주식에 대한 가장 최근의 분석가 업데이트는 2월에 나왔습니다. Cowen의 분석가인 Jeffrey Osborne은 자신의 등급을 Market Perform으로 낮추고 목표주가를 주당 25달러에서 7.50달러로 낮췄습니다. 그는 어려운 매크로 환경이 추가 재고 축적을 야기할 것이며 Arlo의 막대한 판촉 지출이 계속해서 마진에 상당한 영향을 미칠 것이라고 썼습니다. BofA의 Nat Schindler는 5달러 목표 가격으로 Neutral에서 Underperform으로 하향 조정되었습니다.
55분기 연속으로 배당금을 지급한 한때 신뢰할 수 있었던 배당주에 비하면 이는 상당한 하락세입니다.
Consolidated Communications는 또한 4월에 6분기 연속 순손실을 기록했으며 경영진은 업계 상황이 적어도 "5분기 또는 6분기" 동안 계속 어려울 것이라는 점을 솔직히 인정합니다. 유료 가입자는 모든 사업 부문에서 감소했습니다. 회사는 올해 부채에 대한 이자 지불로 1억 3,000만~1억 3,500만 달러를 예상하고 네트워크를 업그레이드하는 데 2억 ~ 2억 1,000만 달러를 투자하여 배당금이 충분하지 않을 것으로 예상합니다.
몇몇 분석가들은 만족하지 않았습니다. 배당금 삭감에 따라 Raymond James의 Frank Louthan은 CNSL을 Market Perform(Hold와 동일)으로, Guggenheim의 Mike McCormack은 이를 Sell로 하향 조정했습니다. Wells Fargo의 분석가인 Jennifer Fritzsche는 목표주가를 낮추었지만 실제로 등급을 Outperform으로 상향 조정했습니다. 그녀의 추론? 업계 역풍이 최근 주가 하락에 영향을 미치며 배당금을 삭감하면 Consolidated Communications가 부채를 상환하는 동시에 광섬유 네트워크에 필요한 업그레이드를 수행할 수 있습니다.
그래도 회사의 생존을 위한 도박입니다.
CTRV의 주가는 지난 10월 CEO 겸 COO의 사임을 발표한 이후 롤러코스터를 타고 하락하면서 분할 조정된 주당 $39에서 $4 미만으로 떨어졌습니다. 회사가 2차 공모 가격을 책정한 후 4월에 주가는 40% 이상 급락했습니다(2차 공모는 시장에 더 많은 주식을 추가하여 기존 주주를 희석시킴). 낮은 주가로 인한 나스닥의 상장폐지 위협은 6월 초에 70분의 1 역분할을 촉발했습니다. 그 뒤를 이어 긍정적인 연구 결과와 수많은 서류 제출로 인해 주가가 오르락내리락하는 구역질나는 며칠간의 거래가 이어졌습니다.
이것을 따라 해보세요. 6월 11일: ContraVir의 주가는 동료 심사를 거친 저널이 실험적 간 질환 치료제 CRV431에 대한 긍정적인 연구를 발표한 후 급등했습니다. 6월 12일: 회사는 또 다른 주식 공모를 위해 증권신고서를 제출했고, 이는 주식 폭락으로 이어졌다. 6월 13일: ContraVir는 CTRV를 급등시키는 등록 철회 요청을 제출했지만 등록 철회 요청은 등록 자체를 위한 것이 아니라 등록 가속화 요청을 위한 것임을 발견했습니다. ContraVir는 잘못된 양식을 사용한 것이 발견된 직후 철회 요청을 철회했습니다. 6월 14일: 이에 따라 주가도 급락했다. 6월 17일: CRV431과 관련된 긍정적인 결과가 발표되면서 주가가 다시 상승했습니다. 6월 18일: CTRV 주가는 회사가 또 다른 2차 공모 가격을 책정한 후 최악의 하루 하락(45%)을 겪었습니다.
요컨대, ContraVir의 반복적인 2차 오퍼링은 자금 조달이 시급함을 보여줍니다. 회사는 수익이 없고 누적 손실이 7,840만 달러, 보유 현금이 170만 달러 미만입니다. 한편, CRV431은 회사의 유일한 파이프라인 제품입니다. 초기 개발 단계에 있으며 승인을 받는다고 가정할 때 판매를 생성하는 데 몇 년이 걸립니다. 2018년 MIT 연구에 따르면 임상 시험에 들어가는 약의 14%만이 결국 FDA 승인을 받습니다. 상업화의 경로는 또한 점진적으로 더 크고 비용이 많이 드는 임상 시험을 필요로 합니다. Tufts Center는 단일 신약을 시장에 출시하는 데 드는 비용이 27억 달러에 달할 것으로 추정합니다.
이 주식은 분석가 커뮤니티에 의해 매우 얇게 덮여 있습니다. 여전히 ContraVir에 주목하는 몇 안 되는 분석가 중 한 명인 Maxim의 Jason McCarthy는 3월에 CTRV를 Hold로 하향 조정했습니다. 그는 모든 자원을 CRV431에 집중하기로 한 회사의 결정을 좋아하지만 개발 자금을 조달하려면 상당한 추가 자본이 필요하다는 점을 인정합니다.
회사의 기본 탱커 사업은 비교적 건전한 상태를 유지하고 있습니다. 선대는 9년 전세 계약에 따라 완전히 배치되어 있으며, 선박 리스의 일일 평균 요금은 하락하고 있습니다. 예를 들어, 3월 분기일 요금은 1년 전 $66,300에서 $57,700로 떨어졌습니다.
또한 LIBOR 금리 상승으로 인해 회사의 변동 금리 부채에 대한 이자 비용이 급증하고 있습니다. 높은 부채 상환 비용은 3월 분기 동안 회사 순이익이 76% 감소하고 EBITDA가 18% 감소한 원인 중 하나였습니다.
Dynagas는 10월에 부채에 대해 2억 5천만 달러를 풍선으로 상환해야 하며 총 7억 2천만 달러의 부채를 재융자하려고 합니다. 회사의 높은 레버리지로 인해 협상 중인 새로운 대출 계약의 자금 조달 조건이 점점 더 제한적입니다. 대출 기관은 Dynagas가 공동 단위에 대한 분배금 지급(마스터 유한 파트너십에서 지급하는 배당금과 같은 지급)을 중단하도록 요구합니다.
회사는 유통 중단의 역사가 있습니다. 분기별 지불액은 2018년에 41%, 2019년 1월에 75% 추가로 줄었습니다. 당연히 두 가지 인하 모두 주가가 크게 하락하는 데 도움이 되었으며 공통 분배가 완전히 제거될 수 있다는 소식이 주식에 추가 부담을 주었습니다.
2019년 현재까지 적어도 2개의 분석 회사가 DLNG의 등급을 하향 조정했지만 아직 매각할 주식 순위에 넣지 않았습니다. Jefferies의 애널리스트 Randy Giveans는 1월에 자신의 등급을 '중립'으로 낮추고 단기적으로는 주가의 상승 여력이 제한적일 것으로 보고 있습니다. B. Riley의 분석가 Liam Burke는 1월 배당금 삭감 규모에 불쾌하게도 놀라고 DLNG 등급을 Neutral로 낮췄습니다.
전문 제약회사 Endo International (ENDP, $3.27)는 수많은 주 법무장관과 수백 개의 시 및 카운티 기관으로부터 비난을 받고 있으며, 모두 Endo의 오피오이드 마케팅 관행에 대해 소송을 제기했습니다.
예를 들어 테네시의 법무장관은 회사의 불법 판매 전술로 인해 7년 동안 녹스빌에서 처방된 진통제 오파나의 판매량이 뉴욕, 로스앤젤레스, 시카고를 합친 것보다 더 많았다고 말했습니다. 소송에서 Endo 경영진은 Opana의 안전성에 대해 약물이 뒷받침할 수 없다고 주장한 혐의를 받고 있습니다. Endo는 2년 전 FDA의 요청으로 Opana를 시장에서 철수했습니다.
수십억 달러의 Opana 소송 외에도 Endo는 인수에 만족하는 CEO가 남긴 산더미 같은 부채에 묻혀 있습니다. 이 회사는 71억 달러의 순 부채(부채에서 현금을 뺀 금액)와 음의 주주 자본을 보유하고 있으며 부채 대 EBITDA(이자, 세금, 감가상각 전 수익) 비율은 약 12입니다.
회사는 2분기 연속 매출 성장을 달성했으며 3월 분기 순손실을 주당 2.23달러에서 6센트로 줄였습니다. Endo는 또한 파이프라인에서 유망한 셀룰라이트 치료제인 콜라게나제 클로스트리디움 히스토리티쿰(collagenase clostridium histolyticum, CCH)을 보유하고 있으며, 이는 후기 임상 시험에서 좋은 성과를 거두고 있습니다.
그럼에도 불구하고 JP모건의 분석가인 Christopher Schott는 5월에 ENDP 주식을 Underweight(매도와 동일)로 하향 조정했습니다. 그는 예상되는 2020년 출시를 앞두고 CCH를 둘러싼 논란과 부정적인 오피오이드 헤드라인이 계속해서 뉴스를 지배할 것으로 보고 있습니다. 올해 ENDP에 대한 긍정적인 촉매제가 거의 없기 때문에 Schott는 투자자들이 다른 곳에서 더 나은 기회를 찾을 수 있다고 생각합니다.
여성 의류 소매업체 J. 질 (JILL, $2.22) Lands End'(LE) 및 Gap(GPS)과 같은 주요 브랜드가 가치의 25% 이상을 잃은 광범위한 의류 매도 기간 동안 5월에 73% 하락했습니다. 그 이후로 약간 회복되었지만 여전히 지난 반년 동안 가치의 약 3분의 2를 잃었습니다.
J. Jill은 전국에 283개의 여성 의류 매장 체인을 소유하고 있습니다. 다른 오프라인 소매업체와 마찬가지로 이 회사는 온라인 판매자에게 비즈니스를 빼앗기고 있지만 Jill도 약한 실행 및 상품 디자인으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. J. Jill의 CEO인 Linda Heasley는 3월 분기 실적이 좋지 않은 이유는 색상이 없는 봄 상품 선택이 부실한 탓이며 회사가 재고를 재설정할 만큼 신속하게 움직이지 않았다고 말했습니다. 또한 경영진은 카탈로그에서 디지털 제품으로의 너무 급격한 전환으로 인해 매장 트래픽에 피해를 입혔다는 점을 인정했습니다.
회사의 3월 분기 EPS는 애널리스트의 최저 추정치에도 못 미쳤고 Jill은 연간 EPS에 대한 가이던스를 절반으로 줄였습니다.
도이치방크(Deutsche Bank)의 애널리스트 폴 트러셀(Paul Trussell)은 5월 말 EPS 가이던스를 "추한" 것으로 언급하면서 주식을 중립으로 하향 조정했다. 그는 또한 과잉 재고를 줄이기 위해 막대한 가격 인하가 필요한 상품 구색 문제에 대해 불평했습니다.
J. Jill의 신용에 따르면 수익은 실제로 증가하는 추세이며 현금 상황은 지난 몇 년 동안 실제로 개선되었습니다. 그러나 분석가들은 이번 회계연도에 이익이 72% 크게 감소할 것으로 예상하고 있습니다(주당 72센트에서 주당 20센트로). 그리고 다음 회계연도에는 주당 39센트로 완만하게 회복될 것으로 예상하고 있습니다.
그러나 Google 계약으로 인한 290만 달러 기부에도 불구하고 Marin의 수익이 3월 분기 동안 13% 감소한 후 Google 거래에 대한 투자자의 열정이 빠르게 사그라졌습니다. 매출 감소는 지속적인 고객 회전율로 인해 발생했으며 신규 예약으로 부분적으로만 상쇄되었습니다. 6월 분기에 Marin은 낮은 수익과 순손실을 안내하고 있습니다.
Marin은 새로운 SaaS(Software-as-a-Service) 플랫폼인 Marin One으로의 느린 전환으로 인해 방해를 받아 수익 감소, 순 손실 증가 및 현금 감소를 초래했습니다. 이 회사는 3월 분기 동안 270만 달러의 현금을 소비했으며 남은 현금은 750만 달러 미만입니다.
마린은 4년 연속 매출 감소와 5년 연속 순손실을 기록했다. 3월 분기 실적 발표에서 경영진은 Marin의 매출 실적이 도전적이며 회사를 성장으로 되돌리기 위한 노력이 예상보다 오래 걸린다는 사실을 인정했습니다.
월스트리트 애널리스트들은 커버리지를 포기했으며 투자자들은 그들의 리드를 따르는 것을 고려해야 합니다. 회사의 성장 문제, 증가하는 손실 및 적은 현금으로 인해 MRIN은 지금 당장 매도하거나 피해야 할 주식 중 하나입니다.
MOGU는 상품 판매에서 수수료를 발생시키고 디스플레이 기반, 검색 기반 및 기본 콘텐츠 기반 광고와 관련된 마케팅 서비스에 대한 수수료도 받습니다.
이 회사의 2018년 12월 IPO는 다른 중국 인터넷 기반 기업을 미국 시장에 진출한 중국 기술 대기업 Tencent Holdings(TCEHY)의 지원을 받았습니다. MOGU 주식은 IPO 가격 14달러보다 훨씬 낮은 12달러에서 거래를 시작했으며 거래 데뷔 동안 14% 더 떨어졌습니다. Mogu는 40억 달러의 IPO를 목표로 했지만, 공모가 기술 부문 매각과 동시에 이루어졌을 때 12억 달러에 상장했습니다. (중국 전자상거래 업체인 Meilishuo와 Mogujie의 합병을 통해 회사가 설립된 2016년 회사 가치는 30억 달러로 평가되었습니다.)
Mogu는 현재 전자 상거래 대기업 Alibaba(BABA)가 장악하고 있지만 어려운 싸움에 직면해 있는 3,600억 달러 규모의 중국 온라인 패션 시장의 일부를 개척하고 싶어합니다. 이 회사는 목표 시장의 8.1%만 침투했지만 Alibaba의 침투율은 98%를 초과했습니다.
2019년 3월로 마감된 회계연도 동안 회사 수익은 10.4% 증가했으며 순 손실은 13% 감소했습니다. 그러나 투자자들은 Mogu의 온라인 플랫폼에서 제품을 광고하는 판매자 수가 올해 22,000에서 17,000으로 급격히 감소한 것에 더 우려했습니다.
현재 두 개의 분석 회사만 MOGU 주식을 다루고 있습니다. 중국 르네상스 분석가인 Nicky Ge는 1월에 Hold 등급으로 커버리지를 시작했습니다. Mogu의 신용에 따르면 Ge는 회사가 2020 회계연도에 흑자를 낼 것으로 생각하지만 경쟁 심화와 회사의 테스트되지 않은 라이브 비디오 스트리밍 진출에 대해 신중합니다. 그녀는 지속적으로 제공되는 성장률에 대해 더 긍정적으로 생각할 것이라고 말했습니다. Morgan Stanley의 분석가 Alex Poon은 회사의 전망에 대해 덜 낙관적이며 6월에 MOGU를 Underweight로 하향 조정했습니다.
NLS의 주가는 당시 CEO인 Bruce Cazenave가 "도전적"이라고 묘사한 2018년 매출과 EPS 하락의 결과로 2월에 26% 하락했습니다. 그는 또한 2019년이 "똑같이 도전적"이 될 것이라고 말했습니다. 회사는 경쟁 심화, 마케팅 프로그램 재정비 비용, 상각을 강요하는 과도한 소매 재고로 인한 역풍에 직면해 있습니다.
3월 분기의 재무 결과는 예상보다 훨씬 나빴습니다. 노틸러스 매출은 26% 감소했다. 회사는 1년 전 분기의 1070만 달러 영업 이익에서 1020만 달러 영업 손실로 전환했습니다. 회사는 제품의 개선된 디지털 기능을 전달하지 못한 약한 광고로 인한 Bowflex 판매의 큰 하락으로 수익 감소를 비난했습니다. Nautilus는 9월 분기까지 새 광고 캠페인을 출시하지 않습니다.
SunTrust Robinson Humphrey의 분석가인 Michael Swartz는 5월에 NLS 목표가를 낮추었지만 투자의견은 '중립'을 유지했습니다. Swartz는 투자자들이 Bowflex 비즈니스의 성장 전망에 대한 가시성이 더 좋아질 때까지 가만히 있을 것을 제안했습니다.
노틸러스는 지난 6분기 동안 애널리스트 수익 및 EPS 추정치에 4번이나 미치지 못했는데, 이는 현재 회계연도에 대해 이미 약한 추정치를 감안할 때 당혹스럽습니다. 더욱이 회사는 올해 CEO와 CFO를 모두 잃은 후 방향을 모색하고 있습니다.
Nio는 4월과 5월에 2,213대의 전기 자동차를 출하했으며 6월 분기에 3,553대의 전기 자동차를 출하하여 반기 목표인 2,800~3,200대를 초과했습니다. 6월 말까지 전기 자동차의 누적 인도량은 총 18,890대입니다.
블룸버그에 따르면 전기차는 중국 전체 신차 판매의 7%를 차지하며 2011년 이후 매년 118%의 성장률을 보이고 있다. 중국 정부는 경제 활성화를 위해 자동차 판매를 장려하고 있으며 친환경 에너지 자동차 구매에 대한 모든 제한을 해제했습니다.
그러나 중국의 전기 자동차 시장을 지원했던 정부 보조금은 단계적으로 폐지되고 2020년에 완전히 중단됩니다. 보조금이 종료되면 더 많은 제품 비용이 제조업체로 이전됩니다. 대부분의 분석가는 Ford(F)와 같은 대규모 제조업체가 Nio와 같은 소규모 업체보다 비용 압박을 더 잘 견딜 수 있을 것이라고 생각합니다.
2019년 성공적인 배송에도 불구하고 Nio의 3월 분기 매출은 55% 감소했으며 순 손실은 총 3억 9520만 달러였습니다. 회사는 11억 달러의 현금을 보유하고 있지만 경영진은 1분기에 6천억 달러 이상이었던 현금 소진이 2분기에 더 악화될 수 있다고 말했습니다. 3분기가 거의 비슷하다면 회사에 2/4분의 1의 자본만 남게 됩니다.
Bank of America Merrill Lynch의 분석가인 John Murphy는 3월에 NIO의 주식을 Underperform으로 하향 조정했습니다. Murphy는 정부 보조금 삭감이 전기 자동차 판매를 약화시킬 것이라고 믿고 2019년 Nio의 출하량은 단 27,000대에 불과할 것으로 예상합니다. 그는 내년에 Tesla Motors(TSLA) 경쟁이 심화되고 Nio가 더 많은 자금을 조달해야 하는 시급한 상황에서 추가적인 역풍을 예상합니다. 회사는 또한 5월에 계획된 세단의 출시를 무기한 연기한다고 밝혔습니다.
가정용품 소매업체 1번 부두 수입품 (PIR, $3.84) 동일 매장 판매(최소 12개월 이상 영업한 매장의 수익을 측정하는 중요한 소매 측정 기준)에서 여러 분기 연속 감소를 기록했습니다. 6월 분기 동안 이 기록을 연장하여 동일 매장 매출이 전년 대비 13.5% 감소했다고 보고했습니다.
설상가상으로 회사는 피어 1이 비용 절감으로 올해 3천만 달러에서 4천만 달러의 순이익과 4천5백만 달러에서 5천5백만 달러의 EBITDA를 회수하도록 했던 이전 지침을 철회했습니다. 대신 회사는 이제 비용 절감 효과가 총 마진 감소로 흡수될 것으로 예상하고 있습니다.
이전 경영진의 계획된 턴어라운드는 실현되지 못했습니다. 로이터 보도에 따르면 피어 1은 부채 구조 조정 변호사를 고용하고 회사를 회생시키기 위한 전략적 대안을 모색하고 있다고 3월에 밝혔지만 파산은 테이블 위에 있지 않았습니다.
그러나 이 회사는 운영에 있어 꾸준히 현금을 소비하고 있으며 지난 12개월 동안 순 부채를 5배로 늘렸습니다. 4월에 S&P Global Ratings는 피어 1이 기존 부채 부담을 관리할 수 없다는 우려를 표명하고 파산 가능성(채무 구조 조정 포함)이 실제로 증가하고 있다고 추측했습니다. 회사에 대한 Moody's 낮은 신용 등급으로 인해 부도 위험에 처한 소매업체 목록에 피어 1이 포함되었습니다.
6월 말, Pier 1은 3월 실적 발표에서 표시된 것보다 12개 더 많은 매장을 폐쇄할 계획을 발표하여 올해 총 폐쇄 매장 수를 57개로 늘렸습니다. 회사의 967개 매장 중 약 15%에서 20%가 매년 임대 갱신을 위해 나타나며 이들 중 많은 매장도 향후 문을 닫을 가능성이 높습니다.
KeyBanc의 분석가인 Brad Thomas는 4월에 투자자들에게 회사의 판매 추세 약화와 "부정적인 주당 순이익, EBITDA 및 잉여 현금 흐름"에 대해 경고하는 메모를 보냈습니다. 그는 Pier 1의 비즈니스 추세가 개선되지 않으면 파산 위험이 있다고 봅니다.
주가 하락이 너무 심해 회사는 뉴욕 증권 거래소 최소 주가 요구 사항을 준수하기 위해 1:20 리버스 분할을 실행해야 했습니다. 그러나 회사가 더 많은 기반을 잃을 가능성을 감안할 때 PIR은 판매할 주식 목록에서 높아야 합니다.
이 최근의 나쁜 소식은 SGT-001로 치료를 받고 있는 환자 3명 중 2명에서 치료 반응이 없음을 보여주는 3월에 회사에서 발표한 데이터에 따른 것입니다. 세 번째는 반응이 미미하여 연구자들이 복용량을 늘렸습니다.
Solid Biosciences는 근이영양증에 대한 유전자 치료법을 개발하는 여러 회사 중 하나입니다. 화이자(PFE)는 최근 근이영양증 컨퍼런스에서 발달단계 치료제의 유망한 데이터를 발표했고 사렙타 테라퓨틱스(Sarepta Therapeutics, SRPT)도 치료제를 연구 중이다. 따라서 Solid는 추가 자금 조달을 위해 더 강력한 임상 연구 결과가 필요할 것입니다.
그리고 자금이 필요합니다. Solid Biosciences는 수익과 손실이 증가하지 않습니다. 이 회사는 9,470만 달러의 현금과 투자를 보유하고 있지만 지난 분기에 거의 2,800만 달러의 현금 소진을 포함하여 매 분기 증가하는 현금 지출을 통해 소진되었습니다.
Solid Biosciences는 2018년 1월 Nomura의 기술이 잠재적인 유전자 치료 혁신을 제공한다고 생각하고 이르면 2021년에 승인된 근이영양증 약물을 예측한 Nomura 분석가의 매수 추천으로 주식을 공개했습니다. Nomura는 6월에 매수 제안을 되풀이했습니다. 지난 3개월 동안. 다른 사람? 2개의 홀드와 2개의 매도
Tarena의 수익은 2018년에 13.5% 증가했지만 이는 어린이를 위한 100개의 새로운 학습 센터를 여는 값비싼 노력의 결과였습니다. 수익 증가는 운영 비용으로 거의 60% 상쇄되었습니다. 회사의 연간 순 손실은 약 3배가 되었습니다.
Tarena는 6분기 연속 애널리스트 수익 추정치를 하회했으며, 12월 분기에 첫 분기별 전년 대비 수익 감소를 기록했으며 3년 만에 처음으로 12월 분기에 대한 애널리스트의 수익 추정치를 하회했습니다.
The company went public in 2014. At the time, allegations of unlicensed centers, accounting investigations and major conflicts of interest for its CEO clouded the company’s outlook. In May, Nasdaq notified Tarena that exchange listing requirements had been violated by its failure to file its annual report on time. Tarena said that a review currently underway by the company’s audit committee may necessitate restating all of its 2018 quarterly financial results.
Credit Suisse analyst Alex Xie downgraded TEDU stock to Underperform, as did Jefferies analyst Johnny Wong. Wong expects the company to post losses for at least the next three years as a result of slowing adult enrollments, significantly increasing marketing costs and the company’s push to reach breakeven results in its children’s education business during fiscal 2020. Thus, despite a share price near penny-stock territory, it still has the potential to go much lower, putting it among stocks to sell right now.
