러시모어 산은 조지 워싱턴, 토마스 제퍼슨, 에이브러햄 링컨, 시어도어 루즈벨트 대통령의 60피트 높이의 거대한 흉상을 갖추고 있으며, 이들은 각각 공화국을 보존하거나 확장하는 데 있어 각자의 역할에 따라 선택되었습니다.
그러나 주식 시장 실적을 바탕으로 러시모어 산을 대통령 후보로 삼는다면 이 사람들 중 누구도 컷을 통과하지 못할 것입니다. 워싱턴, 제퍼슨, 링컨 행정부 동안 주식 시장에 대해 말할 수 있는 것은 없었으며, Teddy Roosevelt는 적어도 월스트리트에 관한 한 지난 130년 동안 가장 실적이 좋지 않은 대통령 중 한 명으로 꼽힙니다.
그냥 웃어 넘기기 위해 "주식 시장 Mount Rushmore"가 어떻게 생겼는지 생각해 봅시다. (예, 대통령의 행동이 주식 시장을 움직이는 유일한 것은 아니지만, 역사를 통틀어 많은 경우에 시간이 지남에 따라 사령관의 결정이 주식의 성과에 크게 기여했습니다.) 사용 가능한 데이터를 기반으로 현실적으로 포함할 수 있는 모든 대통령의 순위를 매기십시오. 이 데이터에는 아래 몇 가지 주의 사항이 포함되어 있습니다.
다음은 주식 시장 성과에 따른 Benjamin Harrison 이후의 모든 대통령의 순위를 최악에서 최고 순으로 나열한 것입니다. 이 목록에는 이제 조 바이든 대통령의 성과가 포함되며 초기에는 매우 화제가 되었습니다.
누군가는 최후의 자리에 있어야 하고, 그 특별한 수치심은 Herbert Hoover에게 있습니다. Hoover 대통령은 진정으로 심오한 77.1%의 누적 손실과 30.8%의 연간 복합 손실로 최하위 자리를 차지했습니다.
역사를 복습해야 하는 경우를 대비하여 후버는 미국 역사상 최악의 약세장을 촉발한 1929년 대공황 몇 달 전에 취임했습니다.
주식 추천 및 기타 투자 조언을 받으려면 Kiplinger의 무료 Investing Weekly e-레터에 가입하십시오.
그것은 썩은 행운이지만 Hoover를 너무 유감스럽게 생각하지 마십시오. 그는 전체 혼란을 가져오는 데 자신의 역할을 했습니다. 천 명이 넘는 경제학자들이 스무트-홀리 관세법에 서명하지 말라고 경고하는 서한에 서명했지만 그는 어쨌든 서명했습니다. 이는 다양한 정원 침체를 대공황으로 바꾸는 데 도움이 되었습니다.
바로 당신입니다. , 후버.
2위는 조지 W. 부시(George W. Bush)로 연간 손실률은 5.6%입니다. 가난한 Dubya는 1990년대의 닷컴 붐이 무너지고 2001년 9월 11일 직전에 테러 공격이 경제를 더 깊은 침체에 빠뜨리는 데 도움이 되었던 바로 그 순간에 취임하는 불행을 겪었습니다. 그것으로 충분하지 않다면 2008년 모기지 및 은행 위기가 그의 대통령 임기 말에 발생했습니다.
미국 역사상 최악의 약세장 두 곳 사이에 있는 Dubya는 기회가 없었습니다.
물론 좋은 시장 시절도 있었습니다. 주가는 2003년부터 2007년 최고점까지 상승하여 클린턴 시대의 닷컴 최고점을 잠시 넘어섰습니다. 이러한 이익은 적어도 부분적으로는 인정받아야 할 부시의 세금 및 규제 개혁에 기인했습니다.
아아, 부시는 또한 값비싸고 논란이 많은 이라크 전쟁으로 기억될 것이며 역사상 가장 큰 재정 적자를 낸 창구에서 재정 억제를 던진 것으로 기억될 것입니다.
동메달 패자의 경우 1800년대 후반과 그로버 클리블랜드의 제2대 대통령으로 돌아가야 합니다.
실적이 저조한 대통령의 대부분은 대통령직의 형편없는 시장 수익률에 기여하는 실수를 저질렀습니다. 반면에 클리블랜드는 운이 없었습니다.
역사적으로 그는 자유 무역과 건전한 돈을 믿는 정직하고 재정적으로 건전한 행정부를 운영한 책임감 있는 대통령이었습니다. 그는 유권자와 워싱턴의 동료들로부터 존경을 받았습니다. 그러나 1893년의 공황은 은행 시스템을 강타하고 깊은 불황으로 이어졌습니다. 그 여파가 너무 심해서 실제로 풀뿌리 반란과 민주당의 전면적인 재편성으로 이어졌습니다.
클리블랜드가 은총에서 물러난 후 리더십의 역할은 결국 진보적 시대로 알려진 테디 루즈벨트, 우드로 윌슨, 윌리엄 제닝스 브라이언에게로 옮겨졌습니다. 그것은 무엇보다도 우리에게 연방 준비 제도 이사회를 제공했습니다.
주식은 리처드 닉슨 대통령 재임 기간 동안 매년 3.9%씩 하락하면서 좋은 성과를 내지 못했습니다. 그리고 이러한 손실은 명목상의 손실이라는 점을 독자들에게 다시 상기시킬 가치가 있습니다. 그의 재임 기간 동안 만연했던 높은 인플레이션을 고려한다면 실제 손실은 훨씬 더 나빠 보일 것입니다.
"Tricky Dick"은 일반적으로 백악관을 차지한 가장 지적인 남자 중 한 명으로 간주됩니다. 아아, 워터게이트 스캔들 이후, 그는 또한 가장 편집증적이고 부패한 사람 중 한 명으로 널리 여겨졌습니다. 특정 탄핵에 직면한 닉슨은 두 번째 임기 초반에 사임해야 했습니다.
그러나 Nixon의 대통령직은 Watergate, 베트남 전쟁 및 무대에서 땀을 심하게 흘리는 것과 가장 관련이 있지만, 시장 역사가들은 주식 투자자들에게 가장 중요한 사건은 Nixon이 금으로의 전환을 중단시킨 금 창을 닫은 것이라고 지적합니다. 브레튼우즈 체제를 죽였다. 이는 1973-74년 역사상 최악의 약세장 중 하나에 기여한 1970년대의 높은 인플레이션을 가져오는 데 도움이 되었으며 대체로 채권 시장을 망쳤습니다.
대부분의 미국인은 그로버 클리블랜드의 두 개의 비연속 임기 사이에 끼인 1선 대통령인 벤자민 해리슨 대통령에 대해 거의 알지 못합니다. 역사 애호가들은 그가 윌리엄 헨리 해리슨 대통령의 손자라는 사실을 알고 있을 것입니다. 따라서 그들이 백악관을 지낸 유일한 조부-손자 쌍이 되었습니다.
보호주의자인 해리슨은 높은 관세를 지지했으며 그 수입을 연방 지출을 늘리는 데 사용했습니다. 그는 구별이 있습니다 – 아니면 아마도 수치심입니까? – 10억 달러 이상의 연방 예산을 관장한 최초의 대통령이 되었습니다. 그의 행정부는 또한 미국 경쟁력 규제의 근간인 셔먼 독점 금지법을 통과시켰습니다.
Harrison의 대통령직에는 뚜렷한 경기 침체나 재앙이 없었지만 그의 감독하에 매년 1.4%의 시장 손실은 일반적으로 Harrison 대통령이 서명한 인기 없는 McKinley 관세의 영향으로 인한 것입니다.
시장은 윌리엄 하워드 태프트(William Howard Taft) 대통령의 감시 아래 거의 아무 것도 하지 않았고 연간 0.1%의 손실을 입었습니다.
태프트는 대통령과 나중에 대법원장을 겸임한 유일한 사람이라는 구별을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 그에 대해 할 말이 많지 않습니다. 그는 제임스 본드의 악당처럼 보이도록 무성한 콧수염을 기른 단임 대통령이었습니다.
그는 또한 Teddy Roosevelt의 자아의 불행한 희생자였습니다. Roosevelt는 제3당 후보로 출마하여 공화당 표를 분할하여 Woodrow Wilson의 승리를 위한 길을 닦았습니다.
Teddy Roosevelt는 결코 대통령이 될 수 없었습니다. 공화당은 그를 느슨한 대포로 간주하고 그를 부통령으로 만들어 무력화시키려 했다. 음, 그것은 괜찮고 좋았습니다. McKinley 대통령이 암살되고 그 자리는 기본적으로 Roosevelt에게 넘어갈 때까지였습니다.
Roosevelt는 미국에서 더 다채롭고 논쟁적인 대통령 중 한 명입니다. 그는 러프 라이더(Rough Rider)로서의 전시 공적을 위해 거친 카우보이로 사랑스럽게 기억되고 있으며, 그는 1900년대부터 러시모어 산을 은총으로 만든 유일한 대통령입니다. 그는 미국의 명백한 운명의 걷고 숨쉬는 상징이었습니다.
아아, 그는 또한 깡패로 악명이 높았고 Rushmore 산에서 그의 흉상에 비례하는 자존심을 가지고 있었습니다. 그는 산업 독점을 공격적으로 무너뜨리기 위해 정부의 권한을 확대한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 이는 부분적으로 그의 대통령 재임 중 연간 2.2%의 다소 부진한 시장 수익률을 설명합니다.
우드로 윌슨 대통령은 아마도 제1차 세계 대전 중 대통령으로 재직한 것으로 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 그러나 경제사가들에게 그는 연방 소득세를 부활시키고 국세청 내에 소득세 부서를 만든 대통령으로 영원히 악명을 떨치게 될 것입니다. 결국 국세청이 됨). 그는 또한 연방 준비 제도를 도입하여 현대사에서 가장 영향력 있는 대통령 중 한 명이 되었습니다.
연준이 설립되고 단기 유동성 위기에 처한 은행에 대한 "최후의 수단"으로 등장하기 전에 미국의 금융 시스템은 뱅크런과 금융 위기에 매우 취약했습니다. 감지된 모든 결함에도 불구하고 연준은 이전에는 전혀 없었던 우리 시스템의 안정성을 어느 정도 가져왔습니다.
연준이 탄생한 후 수십 년 동안 세계는 계속해서 위기를 겪고 있지만 중앙 은행이 없다면 오늘날 우리 시스템이 어떤 모습일지 상상하기 어렵습니다.
훌륭합니다. 하지만 4월 15일이 다가오고 세금 환급이 국세청에 제출될 때마다 윌슨을 저주하는 것은 여전히 어려운 일입니다.
프랭클린 델라노 루스벨트는 미국 역사상 가장 오래 재임한 대통령으로, 임기가 4선에 불과하고 12년 이상 재직한 후 공직에서 사망했습니다. 그는 대공황을 이겨내고 나치 독일과 일본 제국에 맞서 싸운 대통령으로 기억됩니다.
더 논쟁의 여지가 있는 것은, 그는 우리에게 뉴딜과 그에 따른 연방 정부의 역할이 대폭 확대된 대통령으로 기억되고 있다는 것입니다.
Roosevelt의 변호에 따르면 경제는 그가 집권했을 때 이미 파산했습니다. 대공황 초기에 후버의 부실한 관리는 정리해야 할 진정한 혼란을 남겼습니다. 그러나 많은 경제학자들은 Roosevelt의 규제에 대한 강압적인 접근이 경기 회복을 늦추고 대공황의 영향이 예상보다 훨씬 오래 지속되도록 했다고 주장합니다.
물론 토론의 여지가 있습니다. 그러나 1929년 폭락과 약세장 이후 낮은 출발점에도 불구하고 주식 수익률이 연간 6.2%로 비교적 완만했던 이유를 설명할 수 있습니다.
존 F. 케네디는 대통령직에서 비극적으로 암살당하기까지 3년이 채 안 되는 기간 동안 대통령이었습니다. 그러나 그는 대부분의 미국인들에게 달에 가는 데 영감을 준 대통령으로 기억됩니다. 그는 또한 쿠바 미사일 위기를 처리하고 냉전의 특히 서리가 내린 부분을 관장한 것으로 유명했습니다.
시장 역사가들은 또한 케네디가 개인 및 법인 소득세를 낮추고 일반적으로 친성장 정책을 장려했다고 지적합니다. 케네디는 낮은 세율이 역설적으로 더 높은 전반적인 경제 활동으로 인해 더 높은 세금 수입으로 이어질 것이라고 믿었습니다. 이 감정은 Art Laffer가 Ronald Reagan 행정부에서 재직하면서 개념을 대중화한 후 나중에 "Laffer Curve"라고 불립니다.
케네디 임기 초반의 약세장은 그의 평균을 무너뜨렸지만, 그의 재임 기간 동안 주식은 여전히 연간 6.5%라는 상당한 수익률을 기록했습니다.
지미 카터 대통령은 자신의 잘못이 아닐 수도 있는 많은 일에 대해 비난을 받습니다. 그의 대통령 재임 기간은 경제 "불안감", 즉 저성장, 높은 인플레이션, 상품 가격 충격에 매우 민감한 경제로 특징지어졌습니다. 그리고 스웨터 ...
Carter는 항상 백악관의 히터를 끄고 에너지 절약의 모범을 보여준 대통령으로 기억될 것입니다. Carter가 집권할 즈음에는 미국 경제가 탈산업화되고 있었고 대공황 이후에 시행되었던 규제 프레임워크가 있었습니다. 정말 구식으로 보이기 시작했습니다.
Carter는 초기에 규제를 완화하고 규제 상태를 재고하려는 시도를 했으며 이는 칭찬할 만합니다. 그러나 그에게 뒤따를 레이건 혁명과 같은 것을 해낼 중력과 이념적 열의가 부족했습니다.
그럼에도 불구하고, 주식 시장은 그의 집권 기간 동안 연 6.9%의 수익률을 보였습니다. 너무 초라하지 않습니다.
Warren G. Harding은 일반적으로 미국 역사상 최악의 대통령 중 한 명으로 간주됩니다. 그의 대통령직은 스캔들로 특징지어졌다. Watergate 이전에 Teapot Dome 뇌물 스캔들은 아마도 미국 역사상 가장 큰 스캔들이었을 것입니다. 그리고 Harding은 또한 국가를 통치하는 것보다 여주인을 추구하는 것을 선호하는 연쇄적인 사기꾼으로 알려져 있습니다.
그렇긴 하지만, 하딩은 사장으로서 많은 것을 성취하지는 못했지만 주식 시장 성과에 관해서는 적어도 팩 중간에 있었습니다. 그의 대통령 재임 기간 동안 주식은 연간 6.9%의 수익률을 기록했습니다.
Harding은 심장마비로 재임 중 사망했으며, 그 뒤를 이어 Calvin Coolidge가 미국 역사상 가장 위대한 경제 확장 중 하나를 관장하게 되었습니다.
"LBJ"로 더 잘 기억되는 Lyndon B. Johnson은 John F. Kennedy의 암살 이후 대통령직을 이어받았습니다. 그의 재임 기간은 베트남 전쟁의 확대와 광범위한 사회적 불안으로 특징지어지는 격동의 시기였습니다.
LBJ는 재선을 요구할 자격이 있지만 재선을 원하지 않는 단 4명의 회장 중 한 명입니다.
전쟁을 처리하면서 자신의 대통령직을 부정적인 시각으로 바라보는 동안 Johnson은 Medicare 및 Medicaid 프로그램도 시작했습니다. 이 프로그램은 수십 년 후에도 여전히 은퇴한 미국인과 저소득 미국인에게 기본 건강 보험을 제공합니다.
부분적으로는 베트남 전쟁 비용으로 인해 인플레이션은 존슨 대통령 재임 기간 동안 더 높은 경향을 나타내기 시작했고, 결국 닉슨, 포드, 카터 대통령을 괴롭힌 징벌적인 스태그플레이션으로 가속화되었습니다.
그의 감독 아래 시장은 여전히 연간 7.7%라는 상당한 수익률을 기록했습니다.
Harry Truman은 아마도 제2차 세계 대전을 종식시킨 대통령이자 전쟁에서 핵무기를 사용하여 히로시마와 나가사키에 원자 폭탄을 투하한 유일한 세계 지도자로 가장 유명할 것입니다.
그는 또한 냉전 초기를 관리하고 제2차 세계 대전 후 서유럽 재건에 수십억 달러를 쏟아부은 마셜 계획을 시행했습니다.
트루먼은 전후 번영의 시작을 관장하는 행운을 가졌습니다. 전쟁과 그에 뒤따른 재건은 미국 경제를 부채질했고 마침내 대공황에서 벗어나게 했습니다. 트루먼이 집권을 떠날 무렵 미국 경제는 다시 호황을 누리고 있었습니다.
트루먼 대통령 재임 기간 동안 주식의 연평균 수익률은 8.1%였습니다.
아마도 로널드 레이건 대통령만큼 1980년대의 10년을 구현하는 사람은 없을 것입니다. 냉전의 마지막 단계, 탐욕의 10년, 영화 월스트리트의 Gordon Gekko … 레이건 시대였습니다.
레이건은 미국이 변화에 무르익던 시기에 집권했으며 그의 "레이거노믹스"는 세금 감면, 규제 완화 및 친기업 정책으로의 일반적인 전환으로 구성되었습니다.
레이건 시대는 또한 역사상 가장 위대한 강세장 중 하나의 시작과 일치했습니다. 레이건 대통령 집권 초기에 폴 볼커 연준 의장은 예외적으로 긴축 통화 정책을 실행하여 인플레이션의 배후를 깨뜨렸습니다. 이것은 레이건의 첫 번째 임기 초기에 심각한 경기 침체로 이어졌지만, 그 임기가 끝날 무렵 경제는 모든 실린더에 불을 붙이고 George H.W. 부시의 임기.
감세, 규제 완화 및 인플레이션 하락은 모두 레이건 대통령 재임 기간 동안 연간 10.2%라는 놀라운 수익률에 기여했습니다.
Gerald Ford는 대통령이나 부통령직에 선출된 적이 없는 유일한 미국 대통령이라는 명성을 가지고 있습니다. 그는 사임한 Spiro Agnew의 부사장을 맡았고, 나중에 스캔들로 휩싸인 Richard Nixon의 부사장을 맡았습니다.
불쌍한 Gerald Ford는 대통령으로부터 많은 존경을 받지 못했습니다. 그는 저성장과 높은 인플레이션을 특징으로 하는 형편없는 경제를 Richard Nixon으로부터 물려받았으며 이에 대해 많은 것을 할 수 있는 상상력이나 카리스마가 부족했습니다.
그러나 Ford는 투자와 관련하여 타이밍이 가장 중요한 방법에 대한 흥미로운 사례 연구입니다. 잔인한 1973-74년 약세장이 거의 끝나갈 무렵 포드가 취임했습니다. 그 약세장에서는 다우와 S&P 500이 각각의 가치의 거의 절반을 잃었습니다. 이처럼 낮은 기반에서 나온 시장은 경기가 좋지 않은 상황에서도 견실한 수익을 낼 수 있는 위치에 있었고 그것이 바로 일어난 일입니다. Ford의 재임 기간 동안 S&P 500은 연간 10.8%의 매우 견고한 수익률을 보였습니다.
드와이트 D. 아이젠하워는 전후의 대통령 중 거의 누구도 대적할 수 없는 특정 명성을 가지고 있었습니다. 제2차 세계대전의 연합군 최고사령관으로서 그는 확실히 지휘에 익숙해진 사람이었습니다.
그는 또한 번영했던 1950년대 미국 역사에서 거의 목가적인 시기를 관장했습니다. 미국은 재건에 심각한 피해가 없는 유일한 강대국으로 전쟁에서 부상했지만, Eisenhower가 주간 고속도로 시스템에서 미국 역사상 가장 야심찬 기반 시설 프로젝트 중 하나에 착수하는 것을 막지는 못했습니다.
1950년대 미국은 세계의 경제적, 정치적, 군사적 초강대국이었습니다. 따라서 이번 10년이 주식 시장에서 강세를 보인 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아이젠하워 하에서 S&P 500은 연간 10.9%의 수익률을 보였습니다.
11월에 94세의 나이로 사망한 조지 부시(George Bush) 장로는 아들보다 투표함에서 더 힘든 시간을 보냈습니다. George W.는 두 개의 임기를 확보한 반면 George H.W. 재선 도전에서 Bill Clinton에게 패했습니다.
그러나 주식 시장 성과에 관해서는 나이가 많은 부시가 젊은이를 완전히 압도했습니다. 조지 H.W. 부시, 주식은 연간 11%라는 인상적인 수익률을 기록했습니다. Dubya에서는 매년 거의 6%의 손실을 입었습니다.
조지 H.W. 부시는 전임자인 로널드 레이건에게서 경제 호황과 치솟는 정치적 위상을 물려받았습니다. 레이건 시대 말과 부시 시대 초기에는 베를린 장벽이 무너지고 소련이 무너졌습니다. 부시는 또한 걸프전에서 사담 후세인의 쿠웨이트 침공을 성공적으로 격퇴했습니다.
부시에게는 불행하게도 냉전이 종식되면서 국방비 지출이 감소하여 1990년대 초반에 10년이 넘는 기간 동안 최악의 경기 침체를 일으켰습니다. 그리고 Ross Perot에서 제3당 후보의 등장으로 1992년 선거는 Bill Clinton에게 넘어갔습니다.
William McKinley는 많은 면에서 예외입니다. 우선, 가장 높은 주가 수익률을 기록한 대통령은 대부분 최근 대통령인 반면, McKinley의 첫 임기는 1800년대에 시작되었습니다. 게다가 보호관세를 선호했던 1800년대 후반과 1900년대 초반의 대통령 대부분은 주가 수익률이 좋지 않은 경향이 있었습니다. McKinley는 관세를 강력히 지지하면서도 역사상 모든 대통령 중 4번째로 높은 주식 수익률을 누렸기 때문에 예외였습니다.
이것은 부분적으로 타이밍 때문이었습니다. McKinley는 Grover Cleveland의 대통령직을 망친 불황이 진행 중일 때 집권했습니다.
McKinley의 두 번째 임기는 암살자의 총알에 의해 단축되었고 Teddy Roosevelt가 대통령직을 맡게 되었습니다. 그러나 재임 기간 동안 다우 지수는 연간 11.3%의 수익률을 기록했습니다.
도널드 트럼프 대통령의 재임 기간은 평온과 거리가 멀었고 재임 기간 동안 주식 시장도 마찬가지였다고 할 수 있습니다. 주식은 2018년 4분기에 약세장 영역을 간신히 피한 후 1년 이상 랠리를 펼치다가 2020년에 극적인(빠르긴 했지만) 약세장을 겪습니다.
그럼에도 불구하고 트럼프는 부분적으로 그의 세금 감면 및 고용법에 힘입은 시장 성과에 의해 최고 대통령 중 한 명으로 그의 단일 임기를 마칠 수 있었습니다. 그러나 그 성과에는 2020년 선거일 이후의 거친 집회도 포함되었습니다.
"S&P 500은 2020년 11월 3일 선거일부터 2021년 1월 15일까지 가격이 11.8% 상승하여 2차 세계 대전 이후 첫 번째 임기 대통령의 선거-취임일 수익률 중 최고가 될 것입니다." CFRA의 샘 스토발(Sam Stovall) 최고 투자 전략가는 바이든 전 부통령의 취임을 언급했다. "John F. Kennedy는 8.8%의 가격 인상으로 2위를, Eisenhower는 6.3%로 3위를 기록했습니다. 반대로 Obama, Bush-43 및 Nixon 대통령은 각각 19.9%, 6.2%, 1.4% 하락했습니다."
버락 오바마 대통령은 미국 역사상 특히 어려운 시기에 취임했습니다. 주택 붐은 최근에 붕괴되어 은행 부문도 함께 무너졌습니다. 오바마는 위기의 여파를 관리하고 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 규칙을 마련해야 하는 감사할 줄 모르는 임무를 맡았습니다.
부분적으로 이 때문에 오바마는 대통령으로서 특히 기업 친화적인 것으로 알려져 있지 않았습니다. Yet he can boast some of the most impressive stock market returns of any president in history with cumulative returns of 181.1% and annualized returns of 13.8%.
As was the case with Gerald Ford, it came down to timing. President Obama had the good fortune of taking office right as the worst bear market since the Great Depression was nearing its end. There was nowhere for the market to go but up. That’s fantastic timing.
All the same, 181% cumulative returns are pretty good and place Obama as the third-highest-returning president in history.
The No. 2 spot goes to President Bill Clinton, who presided over one of the largest booms in American history in the 1990s:the “dot-com” boom.
This was lucky timing, of course. But to his credit, Clinton was considered one of the more business-friendly presidents by modern standards, particularly during the final six years of his presidency. Importantly, he was smart enough to embrace the technology revolution rather than stifle it.
The 1990s were an exciting time. With communism discredited after the fall of the USSR, the United States emerged as the world’s only economic and political superpower. The emergence of the internet and a new breed of technology companies created a surge in prosperity and fundamentally reshaped the economy.
The S&P 500 soared 210% during Clinton’s eight years, working out to annualized returns of 15.2%.
Near the very top of the list is Calvin Coolidge:the man who presided over the boom years of the Roaring Twenties. Coolidge – a hero among small-government conservatives for his modest, hands-off approach to government – famously said, “After all, the chief business of the American people is business. They are profoundly concerned with producing, buying, selling, investing and prospering in the world.”
It was true then, and it’s just as true today.
In Coolidge’s five-and-a-half years in office, the Dow soared an incredible 266%, translating to compound annualized gains of 26.1% per year.
Of course, the cynic might point out that Coolidge was also extraordinarily lucky to have taken office just as the 1920s were starting to roar … and to have retired just as the whole thing was starting to fall apart. His successor, Hoover, was left to deal with the consequences of the 1929 crash and the Great Depression that followed.
Joe Biden was tops after his first 100 days in office, and even though the market's white-hot pace has cooled, he still remains ahead of the pack, in part thanks to the power of annualization. All of the major indexes currently sit at all-time highs, including the S&P 500, which is up 20.2% since Biden was sworn into office.
That translates into an eye-popping 26.6% annualized return.
"Since Jan. 20, if the stock market’s performance is any indication, Wall Street appears to approve of President Biden’s attempts to corral the Covid-19 virus and stimulate the economy," Sam Stovall, Chief Investment Strategist for CFRA, said amid Biden's first 100 days.
He added that Biden's return through April 28 puts him on pace for "the second strongest 100-day return of first-term presidential administrations since WWII, and well above the average of 1.9% since 1949."
"Only President Kennedy had a more joyous reception by Wall Street in 1961, but not by much," Stovall added. "Also, the 21 new all-time highs recorded by the S&P 500 since January 20th of this year slightly exceeded President Kennedy’s 20 count."
And if you prefer the Dow as a market benchmark? Biden's first 100 days were still among the best.
"The Dow has averaged 4.3% the first 100 days of a new president, while it has been higher the first 100 days in office for five of the past six presidents," Ryan Detrick, Chief Market Strategist for LPL Financial, said around the same time. The 8.6% performance in the Dow put President Biden ahead of all but three presidents since 1900:Franklin Roosevelt (75.1%), William Taft (13.8%) and Lyndon Johnson (9.2%).
