수많은 젊은 투자자들이 선택하는 할인 브로커인 Robinhood는 12월에 증권 거래 위원회가 고객 주문을 전달하기 위해 거래 회사로부터 지불을 수락함으로써 얻는 수익에 대해 투자자를 오도한 증권 거래 위원회의 청구를 해결하기 위해 6,500만 달러를 지불하는 데 동의했습니다. 주문 흐름에 대한 지불 및 해당 주문을 실행하기 위해 사용 가능한 최상의 조건을 찾지 못한 것에 대해. SEC는 Robinhood의 수수료 0달러 혜택을 포함하더라도 다른 브로커가 제공한 것보다 낮은 거래 가격으로 인해 Robinhood 고객에게 2016년 10월과 2019년 6월 사이에 전체적으로 3,410만 달러의 비용이 발생했다고 밝혔습니다. , 유죄를 인정하거나 부인하지 않고 혐의를 해결했습니다.

이 회사는 또한 경험이 부족한 투자자를 유치하기 위한 Robinhood의 공격적인 전술, 고객을 조작하기 위한 게임 같은 전략의 사용, 거래 플랫폼의 빈번한 중단을 방지하지 못하는 것을 이유로 민사 소송을 제기한 매사추세츠의 증권 규제 기관의 시야에 있습니다. 불만 사항에 따르면 Robinhood는 2020년 초부터 11월 말까지 약 70회의 중단을 경험했습니다.

불만 사항은 더 불투명한 비용을 조사하기 위해 수수료를 적게 지불하거나 전혀 지불하지 않는 투자자에게 알림입니다. SEC는 예를 들어 중개인이 주문 흐름에 대한 지불로 인한 수익을 공개하도록 요구합니다(주식 거래가 실제로 작동하는 방식 참조). 그러나 금융 시장 구조 및 규제를 전문으로 하며 로빈후드 계정 소유자이기도 한 조지타운 대학의 제임스 엔젤 교수는 신생 중개업을 비방해서는 안 된다고 말합니다. 그는 회사가 5월에 Robinhood의 이사회에 있던 전직 SEC 위원을 최고 법률 책임자로 영입했다고 언급합니다. 그는 또한 중개 회사의 혁신적인 비즈니스 모델이 본질적으로 전체 산업이 수수료를 낮추도록 강요했다고 지적합니다.

"Robinhood는 모퉁이를 자르고 정당한 처벌을 받았습니다."라고 그는 말합니다. "그것이 시장에 긍정적인 영향을 미치고 투자자들이 수십억 달러를 절약했다는 사실은 변하지 않습니다."