그렇습니다. 비트코인 캐시(Bitcoin Cash)는 비트코인(Bitcoin)에서 파생된 암호화폐입니다. 비트코인과 비트코인 캐시의 주요 차이점은 순전히 철학적입니다. 비트코인 캐시가 왜 등장했는지 이해하려면 비트코인이 왜 등장했는지 되돌아봐야 합니다. 비트코인의 역사에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요.
비트코인의 창립자 사토시 나카모토가 2008년에 개념을 공개했을 때 비트코인은 일상적인 거래에 사용되는 P2P(Peer-to-Peer) 암호화폐를 의미했습니다. 비트코인은 수년에 걸쳐 인기가 높아짐에 따라 더욱 주류가 되었고 가격이 천문학적으로 급등했습니다.
문제:블록 크기
8년간 월간 비트코인 거래 건수 | 출처:위키피디아
이러한 급증으로 인해 비트코인은 (우연히) 나카모토의 비전에도 불구하고 통화가 아닌 투자 수단으로 변모했습니다. 이 시점에서 비트코인의 블록체인은 발생하기 시작한 트랜잭션 수의 증가를 단순히 처리할 수 없었기 때문에 확장성 문제를 겪었습니다(Silk Road에 감사드립니다).
결과적으로 비트코인의 1MB 블록 크기 제한으로 인해 비트코인 블록체인의 단일 거래에 대한 확인 시간과 수수료가 급증했습니다. 그런데 왜 이렇게 용량이 작은 걸까요?
간단합니다. 개발자는 전체 네트워크를 방해할 수 있는 스팸 거래 수를 줄이고 싶었기 때문에 1MB 크기 제한을 구현했습니다. 이 디자인은 의도적으로 만들어졌습니다.
이러한 제한으로 인해 블록이 트랜잭션 크기의 지속적인 증가를 처리할 수 없기 때문에 트랜잭션이 대기열에 추가되어 확인을 기다리고 있었습니다.
이 시스템에서 비트코인은 블록당 평균 1,000~1,500건의 거래를 처리합니다. 아직도 너무 느립니다.
비트코인 캐시를 입력하세요.
비트코인 캐시는 특히 블록 크기와 관련된 비트코인 문제를 해결합니다. 비트코인 캐시 시스템은 블록 크기(1MB)를 8MB와 32MB로 늘려 블록당 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 하여 이 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.
2018년 9월, 비트코인 캐시의 블록체인이 블록 크기를 늘려 블록당 25,000건에 가까운 거래를 처리하는 "스트레스 테스트"가 실시되었습니다. 엄청난 증가.
비트코인 캐시의 다른 지지자들은 비트코인의 블록 크기를 변경하면 비트코인을 일일 거래의 매체로 사용할 수 있어(나카모토의 초기 비전에 더 가깝습니다) 이미 높은 거래 수수료를 부과하는 Visa와 같은 신용카드 처리업체와 경쟁하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다.
모든 비트코인 보유자는 동일한 양의 비트코인 캐시를 받았는데, 이는 존재하는 코인의 수를 곱한 것입니다. 2017년 7월 비트코인 캐시가 처음 출시되었을 때 가격은 900달러부터 시작했지만 여전히 Coinbase와 같은 주요 거래소에서는 지원되지 않았습니다.
비트코인과 달리 비트코인 캐시는 궁극적으로 더 많은 거래를 위해 블록에 더 많은 공간을 생성하는 Segwit(Segregated Witness)를 통합하지 않습니다.
SegWit은 비트코인 거래에서 서명 데이터를 제거하여 블록 크기를 늘리는 프로세스입니다. 블록의 단일 트랜잭션과 특별히 관련된 정보나 메타데이터만 유지함으로써 체인에 더 많은 트랜잭션을 추가할 수 있는 공간이나 용량을 확보합니다.
개발자가 SegWit을 처음 구축했을 때 특별한 요구 사항을 추가했습니다. 채굴자로부터 95% 승인을 받은 경우에만 활성화할 수 있었습니다. 왜? 시스템의 큰 변화입니다.
그러나 대부분의 채굴자는 SegWit이 활성화되는 것을 원하지 않기 때문에 이러한 요구 사항은 채굴자에게 문제를 야기했습니다. 따라서 사용 가능한 블록 공간을 늘리면 거래 수수료 수에 큰 영향을 미칠 수 있습니다(궁극적으로는 감소).
따라서 채굴자들은 승인 프로세스를 필연적으로 지연시켰고, 이로 인해 SegWit 활성화가 필요한 사용자와 기업 모두가 당황했습니다.
이는 BIP 148 또는 비트코인 개선 제안 148이라고 불리는 UASF(사용자 활성화 소프트 포크)의 탄생으로 이어졌습니다. 특히 BIP 148은 비트코인 네트워크의 모든 전체 노드가 SegWit이 내장되지 않은 채 생성된 모든 블록을 거부한다는 것을 명시하는 사용자 활성화 소프트 포크입니다. 즉, 채굴자가 채굴하는 블록에 SegWit 활성화를 넣어 네트워크의 일부가 되도록 장려합니다.
비트코인 개선 제안(BIP)은 비트코인 네트워크에 대한 다양한 설계 및 개선 사항을 소개하는 설계 문서입니다. BIP에는 세 가지 범주가 있습니다.
그러나 물론 BIP 148이 실패하면 체인 분할로 이어질 수 있는 비상 상황이 발생했습니다. 그리하여 UAHF(User Activated Hard Fork)가 탄생했습니다.
Bitmain이 만든 UAHF는 BIP 148 제안에 참여하고 싶지 않은 사람들을 위한 탈출 경로로, 새로운 체인을 제공했습니다. 이는 결국 Bitcoin ABC의 첫 번째 릴리스인 Bitcoin Cash가 되었습니다.
이러한 변화에도 불구하고 많은 사람들은 이전 버전인 비트코인과 관련하여 비트코인 캐시의 철학에 여전히 동의하지 않았습니다.
2018년 11월, 비트코인 캐시는 하드포크를 거쳤거나 비트코인 캐시 ABC와 비트코인 캐시 SV(사토시 비전)라는 두 부분으로 나뉘었습니다.
분할의 이유는 비트코인의 블록체인에 스마트 계약 사용을 통합하고 평균 블록 크기를 늘리는 비트코인의 제안된 프로토콜 업데이트를 둘러싼 불일치에서 비롯되었습니다.
비트코인 캐시 ABC를 지원하는 사람들을 위해 이 종파는 원래 비트코인 캐시 클라이언트를 계속 사용했지만 블록의 거래를 특정 순서로 재배치하는 CTOR(Canonical Transaction Ordering Route)와 같은 블록체인에 여러 가지 변경 사항을 추가했습니다.
이는 원래의 Bitcoin Cash 클라이언트를 여전히 사용하기 때문에 일반적으로 단지 Bitcoin Cash라고 합니다.
반면에 비트코인 캐시 SV는 원래 Nakamoto가 구상했던 결제 거래용으로 구축된 플랫폼에서 스마트 계약의 사용을 거부했습니다. 이는 디지털 화폐 커뮤니티 전반에 걸쳐 엄청난 양의 드라마와 음모로 가득 찬 이론을 만들어낸 최초의 나카모토 사토시라고 주장하는 크레이그 라이트(Craig Wright)가 주도합니다. 현재까지도 우리는 나카모토 사토시의 정체를 알지 못합니다.
비트코인 캐시의 두 종파가 모두 출시된 이후 둘 다 거래소에서 상당한 가치 평가를 받았습니다. 블록 크기와 SegWit 대화를 제외하면 비트코인과 비트코인 캐시는 PoW 합의 메커니즘을 사용하여 새로운 코인을 채굴하고 전체 공급량을 2,100만 코인으로 제한한다는 점에서 매우 유사합니다.
비트코인 캐시가 매우 매력적인 이유 중 하나는 모든 암호화폐가 포크 후 직면할 수 있는 가장 큰 문제 중 하나인 재생 공격을 방지하기 때문입니다.
'리플레이 공격'은 사이버범죄자가 보안 네트워크(블록체인 네트워크) 통신을 도청해 가로채고, 이를 악의적으로 지연시키거나 재전송해 수신자를 해커가 원하는 대로 하도록 유도하는 사이버보안 공격이다. 블록체인 맥락에서는 한 블록체인에서 발생하는 거래가 다른 블록체인에서 악의적으로 반복됩니다.
실제 사례:한 회사의 직원이 회사의 재무 관리자에게 암호화된 메시지를 보내 금융 이체를 요청합니다. 공격자는 이 메시지를 도청하여 캡처하고 이제 다시 보낼 수 있는 위치에 있습니다. "재전송"된 진짜 메시지이기 때문에 메시지는 이미 암호화되어 금융 관리자가 보기에 합법적인 것처럼 보이며 반복적으로 자금을 방출합니다.
블록체인에서 Alice가 Bob에게 5 BTC를 보내고 있다고 가정해 보겠습니다(Bob은 곧 엄청난 부자가 될 예정입니다). 재생 공격이 포함되면 알 수 없는 제3자가 해당 트랜잭션을 가로채서 해당 트랜잭션을 다시 보냅니다. 이때 Alice는 의도한 바가 전혀 없었음에도 불구하고 5 BCH도 보냅니다.
비트코인 캐시는 언제 채굴 난이도를 낮추는지에 대한 정해진 규칙을 가지고 있습니다. 이 난이도는 시스템의 채굴자 수에 따라 달라집니다. 채굴자가 적으면 난이도가 낮아집니다.
비트코인 캐시가 처음 등장했을 때 처음에는 채굴자를 유치하는 데 어려움을 겪었습니다. 결과적으로 해시레이트 파워가 떨어지면서 난이도도 크게 떨어졌다. 이런 일이 발생하자 많은 채굴자들이 비트코인을 떠나 비트코인 캐시로 넘어갔습니다.
현재 진행 중인 '해시 전쟁'은 개인이 Roger Ver와 비트메인 CEO 우지한이 이끄는 비트코인 ABC를 지지하는지, 아니면 크레이그 라이트와 최대 BCH 풀인 코인긱의 소유자인 억만장자 캘빈 아이어가 이끄는 비트코인 SV를 지지하는지의 문제입니다.
전쟁은 블록 크기와 비트코인 스크립트 변경이라는 두 가지 이유 때문에 시작되었습니다.
특히 비트코인 ABC는 비트코인 블록 공간의 32MB를 제한하고 싶어하는 반면 비트코인 SV는 128MB의 제한을 원합니다.
비트코인 거래는 "스크립트"를 사용하여 코딩됩니다. 2018년 8월, 비트코인 ABC는 비트코인 캐시 스크립트에 하드포크를 통해 두 개의 새로운 opcode를 도입했습니다.
Nakmoto의 원래 비트코인 비전을 지지한 사람들에 따르면 이러한 변화는 받아들일 수 없는 것이었습니다. 그들의 견해에 따르면 비트코인 캐시는 비트코인 캐시의 "SV" 부문, 즉 Sakatmoto의 비전으로 이어지는 원래 비트코인 청사진에 최대한 가까워야 했습니다.
비트코인 캐시 SV는 최신 비트코인 캐시(ABC)에서 비활성화된 OP_LSHIFT 및 OP_RSHIFT의 두 원래 opcode를 유지하면서 이 두 opcode를 사용하지 않습니다.
해시 전쟁은 꽤 추악해졌습니다. 이는 Wright와 Ver가 트위터에 게시한 트윗을 보면 분명합니다.
비트코인 캐시가 어떻게 될지 말하기는 어렵지만, 이번 해시 전쟁은 확실히 비트코인의 미래 가치 평가에 대한 흥미로운 추측의 문을 열었습니다.
2020년 7월, 한 업계 분석가는 이란이 잠재적으로 비트코인 해시율의 3%를 통제하고 베네수엘라가 비트코인 지불을 허용하는 상황에서 미국이 비트코인 채굴을 위한 "우주 경쟁"에 진입하는 것이 필수적이라고 믿는 것은 시간 문제일 뿐이며 비트코인의 가치를 500,000달러까지 끌어올릴 수 있다는 믿음을 공유했습니다.
오히려 이 전쟁은 블록 크기가 채굴 및 처리에 미치는 중요성에 대해 공간 전체를 더욱 정의하고 교육할 뿐입니다.