투자할 때는 정치를 문 앞에 두는 것이 가장 좋습니다. 백악관에 있는 사람을 얼마나 좋아하든 싫어하든, 대통령 정책은 일반적으로 연방 준비 제도 이사회 정책이나 경제의 전반적인 건전성보다 주식 시장에 훨씬 덜 중요합니다.
그렇긴 하지만, 공화당 행정부에서 가장 좋은 주식은 민주당 행정부 하에서의 주식과 확실히 다릅니다.
우리는 현재 이미 소란스러운 선거 주기로 돌아가고 있습니다. 하지만 아직 끝나지 않았습니다. 10월 말 현재 베팅 시장은 조 바이든 전 부통령이 집무실을 차지할 확률을 66%로 책정했습니다. 그러나 2020년의 여러 시점에서 그것은 열광적이거나 실제로 트럼프를 선호했습니다.
한편, 대부분의 전국 여론조사에서는 바이든이 약 9% 앞서고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 전국 투표는 우리 선거 시스템에서 별로 중요하지 않습니다. 그것은 개별 스윙 상태로 귀결되며 많은 중요한 스윙 상태가 오차 범위 내에 있습니다. 기록적인 우편 투표와 1908년 이후 가장 높은 투표율을 기록한 한 해에는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
즉, 이 경주는 아직 끝나지 않았습니다.
휴스턴에 기반을 둔 RIA Robertson Wealth Management의 관리 파트너인 Chase Robertson은 "우리는 고객들에게 선거를 조심스럽게 낙관할 것을 조언하고 있습니다."라고 말했습니다. "누가 백악관을 차지하든지 간에 우리는 베팅을 헤지하고 약간의 현금을 조달하고 우리가 생각하는 부문에 우리의 입장을 분산시키고 있습니다."
다양한 연구에 따르면 현직 대통령의 재선 이후 주식이 좋은 성과를 내는 경향이 있습니다. Ronald Reagan, Bill Clinton 및 Barack Obama가 재선에 성공한 후 S&P 500 지수는 다음 해에 각각 26.3%, 31.0%, 29.6% 상승했습니다.
그러나 선거에서 앞서서 추가 수익을 창출하려는 사람들은 두 번째 트럼프 행정부에서 예상되는 승자는 바이든이 집권할 때 빛날 수 있는 후보와 매우 다른 조합임을 알아야 합니다.
도널드 트럼프 대통령의 재선을 위해 가장 좋은 주식 13개를 살펴보는 동안 계속 읽으십시오. 또는 Joe Biden이 선거에서 이기면 가장 좋은 주식에 대해 자세히 알아볼 수도 있습니다.
Bank of America 부터 시작하겠습니다. (BAC, $24.54), 4대 금융주 중 하나입니다.
공화당 행정부는 전통적으로 민주당 행정부보다 대형 은행에 더 우호적이었습니다. 그리고 트럼프가 세금 감면 및 고용법에서 법인세율을 인하한 것은 특히 은행에 유익했습니다.
Keefe, Bruyette &Woods 분석가는 "월스트리트의 베테랑인 Larry Fink와 Lloyd Blankfein은 추정되는 민주당 대통령 후보 Joe Biden과 함께 적자 감소를 위한 법인세 인상을 제안했습니다. KBW의 추정에 따르면 법인세율을 Biden이 제안한 28% 수준으로 올리면 해당 부문의 주당 순이익이 약 8%, 특히 Bank of America의 경우 9% 이상 감소할 것입니다.
이제 주당 이익이 9% 감소하는 것은 재앙이 아닙니다. 그러나 배당금으로 사용할 수 있는 현금이 줄어들고 주가 상승이 느려질 수 있습니다. 따라서 BofA는 트럼프 대통령의 승리에 좋은 반응을 보일 것입니다.
선거 이후에 Bank of America는 현재 가격으로 볼 때 나쁘지 않은 주식이 아닙니다. 배당금이 3%에 달하며 Warren Buffett은 최근 BAC 주식에서 8억 달러를 추가로 구매하여 이미 대규모 BAC 투자를 완료했습니다.
JP모건 체이스 (JPM, $101.24) 트럼프의 승리로 또 다른 승자가 될 가능성이 있지만 분명히 합시다. 이것은 고품질의 매력적인 가격의 거대 은행이며 확실한 배당 수익률을 제공하며 대통령 선거에서 어떤 결과가 초래되든 잘 될 것입니다.
그러나 JPM은 바이든 행정부보다 트럼프 행정부에서 더 많은 혜택을 보는 것으로 보입니다. 하나는 Keefe, Bruyette &Woods의 추정에 따르면 법인세율만으로도 JP모건의 주당 순이익에서 4.1%의 차이를 설명할 수 있습니다.
이 주장은 세율을 뛰어넘습니다. 파이퍼 샌들러(Piper Sandler)의 연구에 따르면 선거 후 첫 6개월 동안 "더 넓은 시장은 민주당 행정부에서 평균적으로 약간 더 나은 성과를 보였다"고 합니다. "그러나 은행주는 공화당 행정부에서 훨씬 더 나은 성과를 보였습니다."
일반적으로 공화당 행정부는 민주당 행정부보다 더 엄격한 은행 규제를 발표할 가능성이 적습니다. 이는 COVID-19 경제 격변에 따라 차기 대통령이 소비자 파산 보호 및 기타 여러 문제를 해결할 수 있는 위치에 있기 때문에 중요합니다.
트럼프 대통령과 뉴욕 타임즈 컴퍼니 사이에는 사랑이 없습니다 (NYT, $41.17). "그레이 레이디(Gray Lady)"는 2016년 대선 초기부터 트럼프를 비판해 왔으며, 트럼프는 이 신문을 "가짜 뉴스"로 낙인찍는 것으로 대응했습니다.
따라서 New York Times 트럼프의 4년 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다. 그러나 Twitter, Facebook 및 기타 소셜 미디어 회사의 경우와 마찬가지로 Trump는 자신을 필요로 하는 만큼 미디어를 필요로 합니다. 분노의 주기는 독자들을 계속해서 최신의 가장 터무니없는 헤드라인을 보기 위해 돌아오게 하고, 언론의 끊임없는 관심은 트럼프의 관련성을 유지합니다.
트럼프 백악관에서 나오는 끊임없는 드라마가 없다면 전반적인 뉴스 소비가 줄어들 수 있으며, 이는 광고주에게 최고의 달러를 지불할 인센티브를 덜 제공할 수 있습니다.
장기적으로 뉴욕 타임즈 모든 언론 매체가 직면하는 동일한 경쟁 압력에 직면해 있습니다. 독자가 콘텐츠를 무료로 받는 데 익숙해지면 돈을 벌기가 어렵습니다. NYT가 독자를 유료 구독으로 전환하는 데 있어 대부분의 사람들보다 더 나은 성과를 낸 것은 인정하지만 전통적인 인쇄 매체의 잔인한 20년을 보냈고 앞으로 몇 년이 더 쉬울 것 같지는 않습니다.
하지만 이 모든 것을 감안할 때 한 후보가 과대 광고와 화제를 불러일으키는 데 있어 다른 후보보다 분명히 더 뛰어나며, 이는 NYT를 트럼프 대통령의 향후 4년 동안 사야 할 최고의 주식 중 하나로 만듭니다.
이 선택은 Donald Trump와 Amazon.com 사이의 나쁜 관계를 고려할 때 직관적이지 않을 수 있습니다. (AMZN, $3,207.04) 창립자 제프 베조스(Jeff Bezos), 그러나 아마존은 확실히 백악관에 남아 있는 트럼프의 혜택을 받을 수 있습니다.
Bezos는 워싱턴 포스트를 소유하고 있습니다. , 일반적으로 트럼프 대통령에 대해 비판적이었고, 총사령관의 분노와 트위터 분노를 불러일으켰습니다. 반대로 트럼프는 일상적으로 아마존을 비난하며 미국 우정청이 아마존이 지불하는 요금을 두 배로 늘려야 한다고 제안했습니다.
그러나 트럼프가 거친 말을 하는 동안 그의 행정부는 실제로 실행하기 위해 서두르지 않았습니다. 아마존에 무엇이든. 그리고 USPS를 통해 회사를 공격하는 것은 긴 기회처럼 보일 것입니다.
한편 아마존은 수년간 노동 불안과 열악한 노동 조건에 대한 불만으로 어려움을 겪고 있습니다. 일부 근로자가 안전하지 않은 작업 환경에 대해 불평하면서 COVID-19 전염병 동안 상황이 더욱 악화되었습니다.
공화당 행정부는 반독점 근거로 회사의 사업에 간섭할 뿐만 아니라 노조 결성 노력에 편을 들 가능성이 낮을 것입니다.
물론, 바이든 집권하에서도 아마존의 거물이 많이 느려지는 것을 상상하기는 어렵습니다. 그러나 트럼프 대통령은 처음에는 그렇게 보이지 않더라도 회사를 선호할 것입니다.
에너지는 수년 동안 개집에 있었고 아직 바닥을 보지 못했을 가능성이 있습니다. 기본적으로 우리는 가까운 장래에 구조적 공급 과잉을 바라보고 있습니다. 미국의 프랙커들은 자신들의 일을 너무 잘해서 엄청난 양의 새로운 원유를 온라인에 공급했습니다.
불행히도 업계에서는 COVID-19 전염병으로 수요가 급감했습니다. 이것은 결국 지나갈 단기적인 요소입니다. 그러나 녹색 에너지는 그리드의 점점 더 큰 부분이 되고 있으며, 기존 화석 연료에 대한 수요는 결코 강력하게 회복되지 않을 것입니다.
Wells Fargo Investment Institute는 또한 "팬데믹과 에너지 정책 사이에 유사점이 있을 수 있습니다.
WFII는 "봉쇄 계획은 2006년 조류 인플루엔자 기간 동안 정책 입안자들이 부분적으로만 개발한 것"이라고 밝혔습니다. "이제 팬데믹에 대한 경종은 기후 변화에 대한 비유를 촉발하여 화석 연료에 대한 정책 논쟁을 심화시킬 수 있습니다."
그것이 내러티브입니다. 그러나 주식이 너무 싸서 무시할 수 없는 시점이 옵니다. 우리는 Exxon Mobil (XOM, $33.35). XOM은 2000년대 초반에 마지막으로 본 가격으로 거래되고 있으며 거의 10%의 배당 수익률을 자랑합니다.
현실적으로 화석연료는 조만간 다시 주요 성장 산업이 되지 않을 것입니다. 다시는 없을 수도 있습니다. 그러나 담배 주식에서 보았듯이 완만한 하락세에 있는 산업은 적절한 가격에 구매하면 견고한 투자를 할 수 있습니다.
트럼프 행정부는 에너지 가격에 영향을 미치는 추세를 뒤집지 않을 것입니다. 그것은 어떤 대통령의 권한을 넘어설 가능성이 있습니다. 그러나 해당 부문에 덜 적대적이며 새로운 세금이나 규정으로 타격을 입을 가능성이 적습니다.
"우리는 두 번째 트럼프 행정부가 화석 연료 생산을 더욱 규제 완화하거나 장려할 방법을 모색할 것으로 기대합니다. 바이든 백악관과 근본적으로 다른 정책은 탄소 통제 강화, 석탄 채굴에 대한 엄격한 제한, 프랙킹 감소를 추진할 것입니다."
좀 더 자유방임적인 접근 방식을 취하면 Exxon Mobil이 도널드 트럼프 대통령의 4년 동안 사야 할 최고의 주식이 될 것입니다.
도널드 트럼프 대통령은 소셜 미디어 리더 트위터 와 애증의 관계를 가지고 있습니다. (TWTR, $49.00). 그는 자신의 트윗이 사실이 아닌 것으로 표시되면 화를 내며 보수적인 목소리를 침묵시킨다고 주장하는 플랫폼을 정기적으로 비판합니다. 그러나 그는 여전히 대부분의 전통적인 미디어를 우회하는 주요 커뮤니케이션 수단으로 플랫폼을 선호합니다.
더러운 작은 비밀은 트위터가 트럼프 대통령에게 트위터를 필요로 하는 만큼 트럼프 대통령이 필요하다는 것입니다.
2016년 선거 이전에 트위터는 소셜 미디어에서도 매우 자주 등장했습니다. 그러나 대통령의 트윗 폭풍에서 나오는 끊임없는 논쟁은 플랫폼을 의미 있게 만들었다. 뉴스 주기의 많은 부분이 그의 트윗과 그의 트윗에 대한 다른 사람들의 반응에서 직접 비롯되며, 이는 다른 정치인, 유명인 및 유명인으로까지 확대되었습니다.
이렇게 하면 시선이 사이트로 계속 돌아가게 되어 Twitter 비용을 지불하는 광고 지출을 정당화할 수 있습니다.
실용적인 문제로 바이든이 대통령이 되면 트위터의 관련성이 훨씬 낮아질 것입니다. 바이든이 트윗으로 지배할 가능성은 낮습니다. 민주당 행정부는 또한 사이트가 논란의 여지가 있는 게시물을 단속하거나 증오심 표현을 조장하는 사이트를 비난하도록 강요할 가능성이 더 큽니다.
장기적으로 트위터 및 기타 소셜 미디어 플랫폼과 관련하여 해결해야 할 심각한 정치적 문제가 있습니다. 수정헌법 제1조 보호는 증오심 표현 및 가짜 뉴스에 대한 우려와 균형을 이루어야 합니다. 그것은 지저분할 것을 약속하고 트위터의 사업 계획에 변화를 일으킬 수 있습니다. 그러나 단기적으로는 최고 트위터의 지속적인 소음이 트위터의 수익에 도움이 될 것입니다.
같은 맥락에서 소셜 미디어의 거인 Facebook (FB, $277.11) 백악관에서 트럼프의 또 다른 4년의 혜택을 받을 것입니다.
트위터와 마찬가지로 페이스북은 모든 면에서 학대를 받는 경향이 있습니다. 왼쪽에 있는 사람들에게 Facebook은 가짜 뉴스와 허위 정보의 포럼입니다. 오른쪽에서 Facebook은 많은 우익의 목소리를 효과적으로 검열하는 사상 경찰을 나타냅니다.
어느 정도까지는 두 비판 모두 어느 정도 장점이 있다. 최소한 Facebook은 사용자가 같은 생각을 가진 사람들과만 상호 작용하고 그들이 동의할 가능성이 있는 선별된 콘텐츠를 읽는 반향실 효과를 영속시키는 죄를 범하고 있습니다.
소셜 미디어는 아마도 어느 시점에서 실질적인 규제 조사를 받게 될 것입니다. 전 대통령 후보인 엘리자베스 워런은 이미 회사 해체를 목표로 삼았고 바이든 행정부에서 내각 비서로 활동할 가능성이 있습니다.
가혹한 새로운 규제는 트럼프 대통령이 집권할 가능성이 낮습니다. 결국, 2016년 트럼프 캠페인은 틀림없이 역사상 가장 성공적인 Facebook 마케팅 캠페인을 실행했습니다. 그에게 대통령직을 맡기는 데 많은 도움이 되었습니다.
게다가 정치에 대해 분노한 사람들이 많을수록 Facebook에서 정치 피드를 계속 읽을 가능성이 높아집니다. 이는 FB의 광고 수익이 더 많다는 의미입니다. 따라서 트럼프 대통령이 공개적으로 Facebook을 비난하는 동안 실수하지 마십시오. 두 번째 트럼프 행정부는 회사에 손가락을 대지 않을 것입니다.
이 주식은 또한 트럼프 행정부가 말 그대로 회사에 대해 독점 금지 소송을 제기했다는 점을 감안할 때 약간 논란의 여지가 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 Google의 상위 알파벳 (GOOGL, $1,584.29) 여전히 도널드의 재임 4년으로 인해 이익을 얻을 것입니다.
10월에 11개 주와 미 법무부는 회사가 경쟁을 억제하기 위해 독점력을 남용한다고 주장하는 소송을 제기했습니다. Google의 검색 엔진은 미국 시장의 87%를 점유하고 있습니다.
슈트는 오랜만이었다. 미국 정부는 1980년대 IBM(International Business Machines) 및 1990년대 Microsoft(MSFT)와 같이 단순히 너무 크거나 강력해졌다고 생각하는 기술 회사를 추적해 온 오랜 역사를 가지고 있습니다.
그러나 기억하십시오. 공화당 행정부는 비즈니스에 더 호의적이며 규제에 대해 더 자유방임적인 접근 방식을 취하는 경향이 있습니다. 그리고 민주당원들은 Big Tech 길들이기를 주요 정책 우선순위로 삼았습니다. 차기 바이든 행정부가 트럼프의 반독점 소송을 계속할 뿐만 아니라 잠재적으로 훨씬 더 광범위하고 전면적인 규제 개편으로 확대할 가능성이 높습니다.
우리는 볼 것이다. 정부가 구글의 독점권을 정확히 어떻게 깨뜨릴 수 있을지는 불분명하다. 사용자가 다른 검색 엔진을 선택하도록 강제할 수 없습니다. 그러나 알파벳이 앞으로 오랫동안 정치적 펀칭백이 될 것은 분명합니다. 바이든 행정부가 트럼프 행정부보다 훨씬 더 사악한 어퍼컷을 가질 가능성이 큽니다.
국방 및 항공우주 회사는 공화당 정부에서 강력한 군사 지출이 우선 순위이기 때문에 공화당 행정부에서 잘 나가는 경향이 있습니다.
이것은 향후 4년 동안 사실이 아닐 수도 있습니다. 누가 백악관을 차지하든 코로나19 팬데믹 이후 경제 정상화에 초점이 맞춰질 가능성이 높기 때문이다. 그러나 다른 모든 것이 동일하다면, 공화당 행정부는 민주당 행정부보다 더 많은 국방 지출을 의미할 것입니다.
이를 통해 Lockheed Martin (LMT, $368.55), Black Hawk 헬리콥터, F-16 Fighting Falcon 제트기 및 Orion 우주선 제조업체입니다.
록히드는 클린턴 시대에는 특별히 좋은 성과를 내지 못했지만 조지 W. 부시 행정부에서는 좋은 성과를 거두었습니다. 두 번의 큰 전쟁을 겪은 것이 확실히 도움이 되었습니다. 주가는 버락 오바마 대통령 임기 전반기에 정체되었지만 오바마의 2기 임기 동안 긍정적인 시간을 보냈습니다.
이 항공우주 및 국방 블루칩은 2016년 선거일 이후 약 절반이 상승한 트럼프 대통령 재임 기간 동안 좋은 성과를 거두었습니다. LMT 주식은 작년 평균보다 낮은 14배에 달하는 내년 수익 추정치로 합리적인 가격을 유지하고 있습니다. 주식은 또한 상당한 배당금 2.8%를 제공합니다.
록히드는 생존자이며 11월에 누가 이기든 상관없이 잘해야 합니다. 그러나 회사의 역사를 감안할 때 트럼프 대통령 재임 기간에 더 좋은 주식 중 하나가 될 것으로 기대하십시오.
(디비던트 컷)
주식 시장의 특정 부문은 공손한 회사에서 논의하지 않는 것이 가장 좋습니다. 교도소 부동산 회사가 그 중 하나입니다.
모든 문명 사회는 감옥을 포함하여 작동하는 형사 사법 시스템이 필요하지만 일부 사람들에게는 약간 불쾌해 보이는 영리 사업을 만드는 것에 대해 무언가가 있습니다. 그리고 그 인식은 생각하는 것보다 더 중요합니다. 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 투자의 인기 상승은 특정 기업의 위험 요소입니다. ESG 표준에 따라 펀드에서 제외될 경우 잠재 투자자 풀이 제한되어 주식 가치가 제한될 수 있기 때문입니다.
이것은 우리를 GEO 그룹으로 안내합니다. (GEO, $8.63), 가장 큰 공개 교도소 소유주 중 하나입니다.
조 바이든은 연방 차원에서 사립 교도소 사용을 중단하겠다고 공언했고, 그의 당의 다른 사람들은 그 감정을 더욱 발전시켰습니다. 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 사립 교도소를 사용하는 주에서 연방 자금을 보류하겠다고 약속하기까지 했습니다.
GEO 및 기타 사립 교도소 운영자는 정부가 차례로 운영하는 교도소를 건설 및 임대하기 위해 Biden 행정부와 거래를 할 수 있습니다. 그러나 Biden 행정부가 경미하고 비폭력적인 마약 관련 범죄에 훨씬 더 관대할 수 있으므로 교도소 인구 감소의 잠재적인 문제가 여전히 있습니다.
Biden의 승리 가능성은 GEO가 이후에도 거의 16%에 달하는 엄청난 배당 수익률로 거래되는 한 가지 이유입니다. 10월 지불금을 29% 삭감했습니다. 그러나 트럼프 대통령이 두 번째 임기를 연기한다면 Geo Group은 빠른 반등을 위해 매수하기에 가장 좋은 주식 중 하나가 될 것입니다.
월마트 (WMT, $142.16) 세계 최대 소매업체는 COVID-19 위기 동안 잘 지내고 있습니다. 문을 닫아야 했던 다른 많은 소매업체와 달리 Walmart는 필수 비즈니스로 간주되어 영업을 계속할 수 있었습니다.
그러나 월마트의 실적은 코로나 이후의 현상만은 아닙니다. Walmart는 온라인 식료품 주문, 픽업 및 배송을 포함하여 전자 상거래 입지를 적극적으로 구축해 왔습니다. Amazon.com은 여전히 현대 소매업의 확실한 리더이지만 Walmart는 실제 규모에서 Amazon과 확실하게 경쟁할 수 있는 유일한 소매업체입니다.
더욱이, 경제 상황이 좋지 않고 이전에는 상상할 수 없었던 수준의 실업률이 발생함에 따라 소비자들은 향후 몇 년 동안 Walmart와 같은 할인 소매점에 가격을 낮추게 될 것입니다.
이 모든 경향은 선거가 모든 사람의 마음에 있기 오래 전에 자리를 잡았으며 11월에 누가 백악관을 차지하든 상관없이 모두 계속될 것입니다. 그러나 트럼프 대통령은 노동 문제에 대한 보다 편안한 입장으로 인해 Bentonville 거물에게 더 나은 시나리오가 되어야 합니다. 트럼프 행정부에서 연방 최저임금 인상이나 노동조합을 결성하거나 더 많은 의료 혜택을 제공하려는 움직임을 볼 가능성이 적습니다.
미국에서 가장 큰 민간 고용주로서 이는 대단한 일입니다.
일부 산업은 저장할 수 없습니다. 자동차가 양산 단계에 이르렀을 때 마차 제조사의 죽음은 불가피했습니다.
정확하지 않습니다 미국 석탄 산업에 나쁜 영향을 미치지만 멀지 않습니다. 석탄은 수십 년 동안 환경 운동가들의 십자선에 있었고 천연 가스(그리고 최근에는 풍력 및 태양 에너지) 가격 하락으로 석탄 생산의 필요성이 크게 감소했습니다.
그렇긴 하지만 트럼프 행정부는 역사상 가장 석탄 친화적인 행정부이며, 트럼프 행정부는 업계의 몰락을 서두르지 않을 가능성이 매우 높습니다.
이를 통해 아치 리소스로 이동합니다. (ARCH, $36.98), 화력 및 야금 석탄의 주요 생산업체입니다.
여기에 중요한 차이점이 있습니다. 열탄은 난방에 사용되는 반면 야금 석탄은 철강 생산에 사용됩니다. 이러한 유형의 석탄은 모두 환경 보호론자들의 분노를 불러일으키지만, 일반적으로 더 친환경적인 대안으로 대체될 수 있기 때문에 가장 심한 화재에 노출되는 경향이 있는 열탄입니다. 이는 Arch가 최근에 열 석탄 사업을 축소하기 시작할 계획을 발표했기 때문에 장기적으로 문제가 되지 않을 것입니다. 해당 사업을 매각하겠다고 말한 지 한 달 후입니다.
그러나 현재 기술로는 야금 석탄 없이 철강을 생산할 수 있는 방법이 없습니다.
따라서 적어도 당분간은 누가 선거에서 이기든 석탄 수요는 계속될 것입니다. 그러나 트럼프가 바이든 행정부보다 아치와 같은 석탄 생산업체의 삶을 더 쉽게 만들 것이라는 점은 분명합니다.
이 최종 선택 – VanEck 벡터 러시아 ETF (RSX, $21.04) – 일부 사람들에게는 의심의 여지가 없을 것입니다.
러시아와의 긴장은 지난 세 번의 대통령 행정부의 특징이었습니다. 조지 W. 부시는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 이라크 전쟁, 우크라이나 정치, 러시아-조지아 갈등으로 사이가 좋지 않았다. 버락 오바마 대통령은 '리셋 버튼'을 누르려 했지만 시리아 내전으로 관계가 개선되지 않고 오히려 악화됐다.
그런 다음 러시아가 2016년 선거에서 조작하여 트럼프를 당선시키는 데 도움을 주었다는 주장이 나왔습니다. 그리고 더 최근에는 러시아가 아프가니스탄에 있는 미군에 현상금을 걸었다는 주장이 있었습니다.
일반적으로 러시아와 서방 사이, 특히 러시아와 미국 사이에 신뢰가 많지 않다고 말할 수 있습니다.
But President Trump has generally preferred to give Russia its space and appears to enjoy his working relationship with Putin. All other things equal, that's a win for Russian equities.
The country's stocks are not for the faint of heart. They tend to be volatile and have major exposure to fossil fuels. You should be very careful investing in this space. The VanEck Vectors Russia ETF helps you do that somewhat by diversifying your risk across 27 stocks at present.