신용이 좋지 않은 경우 자동차 보험에 더 많은 비용을 지불할 가능성이 높습니다. 많은 주에서 보험사는 보험 계약자에게 보장 범위에 대해 청구할 금액을 결정할 때 "신용 기반 보험 점수"로 알려진 것을 사용합니다.
그러나 소수의 주에서는 이러한 관행이 불법입니다. 자동차 보험 요율을 결정할 때 신용 점수 사용을 금지하는 주는 다음과 같습니다.
뉴저지가 목록에 가장 최근에 추가되었습니다. 지난 1월 말, 보험사가 자동차 보험료를 책정할 때 운전자의 신용 점수, 직업, 학력을 사용하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. Consumer Reports의 옹호 프로그램 책임자인 Chuck Bell은 다음과 같이 말했습니다.
<블록 인용>“신용 점수, 교육 및 직업과 같은 비운전 요인에 기반한 자동차 보험 가격 책정은 체계적인 인종 차별주의의 경제적 영향을 확대하기 때문에 특히 골칫거리입니다. 이 법안은 운전자들이 필요한 보장을 감당할 수 있도록 뉴저지에서 자동차 보험이 공정하게 책정되도록 하는 데 도움이 될 것입니다.”
신용정보를 이용하여 요율을 결정하는 것에 대해 비판론자들은 보험계약자의 운전 이력과 무관한 요인에 따라 요율을 인상하기 때문에 근본적으로 불공정하다고 말합니다.
이러한 관행을 옹호하는 사람들은 2007년 연방거래위원회(Federal Trade Commission) 보고서를 포함하여 신용이 좋지 않은 사람들이 클레임을 제기할 가능성이 더 높다는 증거가 충분하다고 말합니다.
뉴저지가 보험료를 정할 때 신용 점수를 고려 대상에서 제외하는 마지막 주는 아닐 것입니다.
2020년 말, 워싱턴 주 보험 국장인 Mike Kreidler는 보험 회사가 사람들이 보험료를 지불할 때 신용 점수를 사용하는 것을 허용하지 않는 법안을 제안할 계획을 발표했습니다.
또한 캘리포니아, 매사추세츠, 뉴욕, 미시간을 비롯한 일부 주에서는 이미 자동차 보험 가격 책정에 교육 및 직업 수준과 같은 다른 요소의 사용을 금지하고 있습니다.
신용 점수에 관계없이 자동차 보험에 가입하기만 하면 거의 항상 더 나은 요금을 찾을 수 있습니다. 자동차 요금을 설정하는 데 사용되는 기준은 보험사마다 다르므로 비교 쇼핑을 통해 특정 보험 상황에 가장 적합한 회사를 찾을 수 있습니다.
원하는 경우 여러 공급자로부터 견적을 받고 비교하여 쇼핑할 수 있습니다. 또는 Zebra 또는 Gabi와 같은 서비스를 사용할 수 있습니다. 이러한 서비스는 최적의 요금을 선택할 수 있도록 견적을 수집합니다.
Money Talks News의 설립자 Stacy Johnson은 Gabi를 사용해 보았고 시간을 할애할 가치가 있음을 발견했습니다. 그는 "How I Found $546 in Car Insurance Savings in Under 10 Minutes"에서 다음과 같이 썼습니다.
<블록 인용>“저는 현재 USAA에 약 $2,400의 비용으로 두 대의 차량을 보험에 가입하고 있습니다. Gabi는 Progressive가 동일한 보장을 22% 더 적은 비용으로 제공하여 546달러를 절약할 수 있다고 말했습니다. 내가 해야 할 일은 Gabi에게 우선순위와 운전 면허증 번호를 주는 것뿐이었습니다. 그러면 Gabi가 요금을 확인하고 나를 위해 전환까지 해 줍니다.”
자동차 보험 쇼핑에 대해 자세히 알아보려면 "이 7가지 일반적인 자동차 보험 쇼핑 실수를 조심하십시오"를 읽으십시오.
