요즘 정치 뉴스가 참 많아요. 뉴스 채널을 켤 수 없고 트럼프, 트럼프, 트럼프의 끊임없는 북소리를 들을 수 없습니다.
하지만 그가 유일한 이야기는 아닙니다.
워싱턴과 언론에서 나오는 많은 소음은 실제로 중요하지 않습니다. 중요한 것은 22조 달러가 넘는 늘어나는 연방 부채의 규모입니다. 그리고 그 위에 60조 달러에 달하는 사회 보장, 메디케어 및 메디케이드에 대한 베이비 붐 세대의 의무가 있습니다.
아무도 신경쓰지 않는 것 같지만 다음 세대에 대한 우리나라의 수학적 악몽입니다. 우리는 계속해서 증가하는 이자율로 돈을 빌리고 있으며, 어느 시점에서 대출 기관은 "더 이상은 안돼"라고 말할 것입니다. 그리고 선진국(돈이 있는 국가)을 보면 모두 형편이 좋지 않다는 것을 알 수 있습니다.
따라서 결론은 다음과 같습니다. 이 문제는 비용을 절감할 수 있는 문제가 아닙니다. 사회 보장 및 메디케어와 같은 연방 프로그램이 의미 있게 축소되거나 개혁될 가능성이 없기 때문입니다. 해당 그룹에는 신뢰할 수 있는 유권자가 너무 많습니다. 예를 들어 플로리다를 보자. 도널드 트럼프가 2020년 미국 국민 앞에 나서서 “나는 사회보장을 끊어야 한다”고 말한다면 차기 대선에서 플로리다를 지지하지 않을 것이다. 불행히도, 연방 부채와 관련된 이 잠재적으로 쇠약하게 할 수 있는 문제는 정치인에 의해 만들어졌으며 결코 해결되지 않았습니다.
부채를 탕감하기 시작할 수 있는 방법은 몇 가지뿐이며 어느 쪽도 매력적이지 않습니다.
지금 우리나라가 처한 상황에서 세금이 극도로 높아지는 것은 전례가 없는 일입니다. 1950년대와 60년대에는 미국 역사상 가장 높은 한계 소득세율이 90%를 넘었지만 오늘날에는 37%라는 사실을 기억하십시오. 지난 가을 중간 선거에서 하원의원에 당선된 일부 사람들은 이미 부채 및 사회 프로그램을 처리하기 위해 천문학적으로 높은 세율을 입법화하는 것에 대해 이야기했지만 불행히도 수학에서는 그렇게 요구할 수 있습니다.
퓨 리서치(Pew Research)의 IRS 데이터 분석에 따르면 고소득층과 중산층은 연방 세금에서 가장 큰 부분을 차지합니다. 실제로 조정 총소득이 $250,000인 사람들은 제출된 보고서의 3% 미만을 차지함에도 불구하고 모든 소득세의 거의 52%를 납부했습니다. 한편, 하위 20%에 속하는 사람들은 세금으로 낸 것보다 정부로부터 더 많은 돈을 돌려받았습니다. 따라서 정부가 자금을 조달할 수 있는 방법은 중산층 및 중산층에 세금을 부과하는 것임이 분명해 보입니다.
그 결과 IRA와 401(k)에 저축했고 70½세에 과세 대상 의무 분배가 있는 중산층 및 중상류층이 더 높은 세율로 세금을 내야 할 가능성이 높습니다. 은퇴 계획의 관점에서 보면 오늘 401(k)에 백만 달러짜리 멋진 숫자가 표시될 수 있지만 지금부터 20년 후에는 그 중 얼마가 실제로 당신의 것이 될 것이며 얼마가 엉클 샘의 것이 될 것입니까?
그것이 큰 이야기입니다. ABC, CNN, NBC 및 Fox News가 중요하지 않은 것에 대해 이야기하는 것을 그만두고 수많은 은퇴한 미국인들에게 정말로 중요한 것이 무엇인지 살펴보기를 바랍니다. 우리가 정말로 보아야 할 것은 우리가 구멍에 22조 달러가 있고 매년 1조 달러가 넘는 비율로 추가되고 있다는 어려운 사실입니다.
국가 부채 문제에 대한 해결책의 일부는 추가 예방 조치를 취하지 않는 한 퇴직금의 더 큰 덩어리를 가져가는 것을 의미할 수 있습니다. 투자자가 해야 할 일은 잠재적인 세금 영향으로부터 자금을 보호하기 위해 자금을 배치하는 것입니다.
결론은 사람들이 끊임없이 변화하는 법률을 준수해야 한다는 것입니다. 그들은 Roth IRA와 같은 세금 우대 계정이 영원히 면세되도록 고정되어 있지 않다는 것을 깨달을 필요가 있습니다. 법률은 변경될 수 있습니다.
대통령이 세금 법안으로 해결하려고 했던 해결책은 경제를 빠르게 성장시키려는 것이었습니다. 미국은 이러한 사회 프로그램에 많은 돈을 쓰지만 연간 5%에서 6%의 경제 성장을 끌어낸다면 실제로 비용을 지불할 수 있습니다. 우리는 볼 것이다; 연방 준비 제도 이사회는 확실히 경제에 깊숙이 관여하고 있으며, 예를 들어 약간의 법인세 감면보다 통화 정책 측면에서 더 큰 역할을 합니다.
한편, 우리는 계속해서 다시 캔을 걷어차고 있습니다. 정부 지출에 대한 어떤 유형의 제한이 있어야 합니다. 경제가 성장하는 것보다 지출이 더 빨리 증가할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 본질적으로 좋지 않은 상황에 놓이게 될 것입니다.
아무도 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 그들이 워싱턴에서 이야기하고 싶은 것은 더 많은 돈을 쓸 수 있는 방법뿐입니다. 세금 인상과 삶의 질 저하 등 미래 세대에 대한 재정적 결과는 믿을 수 없습니다. 그러나 어떤 면에서 이러한 끔찍한 결과는 놀라운 일이 아닙니다. 정치인의 역할은 결국 경제를 성장시키는 것이 아닙니다. 당선되는 것입니다.
Dan Dunkin이 이 기사에 기여했습니다.
