브리트니 스피어스의 끔찍하고 가슴 아픈 후견인은 거의 초현실적 인 것처럼 보입니다. 그렇게 많은 성공과 부를 가진 사람이 어떻게 그런 위치에 있을 수 있습니까? 브리트니에게 일어난 일이 당신이나 나에게도 일어날 수 있나요?
대답은 불행히도 예입니다.
최근 브리트니의 최근 법정 다툼으로 뉴스와 Netflix 영화 I Care a Lot로 TV에서 화제가 된 주제입니다. , Rosamund Pike가 그녀의 부하들을 희생시키면서 개인의 부를 추구하는 무자비한 개인 수탁자로 출연합니다. 브리트니의 경우, 그녀의 후견인이 실제로 사기나 재정적 학대를 받았다는 증거는 없었지만, 그녀는 재정, 사업, 삶의 가장 개인적인 측면에 대한 거의 모든 통제력을 잃었습니다. 더욱이 그녀는 아버지가 자신의 삶에 대해 그렇게 많은 권력을 쥐거나 통제하는 것을 원하지 않습니다.
나는 브리트니의 후견인 절차의 선정적인 측면이나 더러운 세부 사항, 또는 그녀의 필사적 인 노력과 간청에 초점을 맞추지 않을 것입니다. 브리트니 사건의 판사는 브리트니의 개인, 재정 및 사업 문제에 대한 거의 모든 의미 있는 결정을 통제했습니다.
브리트니의 경우와 마찬가지로 판사는 말 그대로 귀하의 모든 개인 및 재정적 결정을 책임지고 제한 없이 이러한 많은 결정을 내리도록 제3자를 지정할 수 있습니다. 이러한 절차는 엄청난 비용이 들고 상당한 지연이 발생할 뿐만 아니라 끔찍한 감정적 피해를 초래할 수 있습니다. 아마도 최악의 부분은 브리트니의 상황에 관한 미디어의 많은 이야기에서 알 수 있듯이 법원 절차가 완전히 공개 정보라는 것입니다.
후견인은 부유한 어린이 연예인(또는 관계, 어린이, 돈 및/또는 마약 및 알코올에 대해 잘못된 결정을 내리는 성인)에게만 발생하지 않습니다. 후견인은 귀하가 너무 장애가 있어(사고 또는 질병으로 인해) 또는 너무 무능력하여(정신 쇠약, 노령 또는 치매 또는 이와 유사한 상태로 인해) 자신의 일을 처리할 수 없는 경우 누구에게나 발생할 수 있습니다.
저의 장기 고객은 최근 50세 생일을 앞두고 교통사고로 부상을 입었습니다. 그 결과 그는 이제 법적으로 맹인이 되었고 10세의 정신 능력을 갖게 되었습니다. 그의 유산 계획은 그가 원하는 명령계통을 예상하고 설정했기 때문에 공식적인 법원 절차가 필요하지 않았습니다. 그의 소원은 이루어졌고 그는 브리트니가 견뎌온 모든 드라마를 피했습니다.
60세 미만의 경우 사고나 질병으로 인해 1년 이상 장애가 사망할 확률보다 4~5배 더 높습니다. 이것은 종종 죽음을 예방할 수 있지만 장애를 일으키는 질병이나 상태를 치료할 수 없는 현대 의학의 결과입니다. 60세 이상인 경우 남은 평생 동안 최소 2년에서 2년 반 동안 너무 장애가 있거나 무능할 가능성이 70%입니다.
브리트니의 후견인은 브리트니가 소송 초기에 캘리포니아 거주자였기 때문에 캘리포니아 법에 따라 수행되었습니다. 브리트니의 경험에 대한 리뷰는 우리 모두에게 지침이나 경고가 될 수 있습니다.
2007년 브리트니는 두 아들을 낳고 케빈 페더린과 이혼한 후 공개적인 붕괴를 겪었습니다. 이로 인해 Britney가 통제 불능 상태에 빠지는 듯한 혼란스러운 몇 달이 시작되었습니다.
2008년에 경찰은 브리트니를 72시간 동안 비자발적 정신 건강 상태에 놓았습니다. 우리 모두는 브리트니가 머리를 밀고 있는 많은 사진을 기억합니다. 이 72시간 보류는 일반적으로 Lanterman-Petris-Short Act("LPS Conservatorship")라고 하는 캘리포니아 법에 따라 비자발적 후견인을 설정하는 첫 번째 단계였습니다. 이 법은 정신 질환으로 인해 심각한 장애가 있는 사람을 보호하기 위한 것입니다. 캘리포니아에서 이것은 매우 엄격하고 높은 기준입니다. LPS Conservatorship은 매년 갱신해야 합니다. 일반 유언 검인 후견인은 무기한입니다. 법원 또는 사법 시스템은 개인의 생명과 자유에 대한 가장 기본적인 권리를 인수합니다. 이 표준은 일반적으로 개인이 음식, 의복 및 주거지를 포함하여 생활 필수품을 제공할 수 없다고 법원에서 결정하도록 요구합니다.
브리트니는 자녀 양육권을 잃었습니다. 그녀의 아버지인 Jamie Spears는 로스앤젤레스 카운티 고등 법원에 후견인 청원서를 제출했습니다. Jamie Spears는 Spears가 선택한 변호사와 함께 Britney의 공동 보존자로 임명되었습니다. 공동 보존자로서 그들은 사적 의료 결정을 포함하여 브리트니의 재정 및 개인 생활의 거의 모든 측면을 통제할 법적 권한을 받았습니다.
법원에서 Britney가 너무 심하게 손상되어 스스로 행동할 수 없다는 공식 판결에도 불구하고 Britney는 계속 일했고 앨범을 제작했으며 TV 쇼 X Factor 에 출연했습니다. 판사로. 브리트니는 플래닛 할리우드와 함께 2013년부터 2017년까지 라스베이거스 레지던시 공연을 유지하기도 했습니다. 이 쇼는 2015년과 2017년 모두 라스베거스 최고 상을 수상했습니다.
이러한 사실은 그녀가 너무 심각하여 스스로를 돌볼 수 없거나 조작에 지나치게 취약하다는 로스앤젤레스 고등법원의 결정과 조화시키기가 매우 어렵습니다.
브리트니의 이야기에는 두 가지 핵심 내용이 있습니다.
적절하게 준비된 지속적 위임장이 있어야 합니다. 귀하가 행동할 수 없을 때 귀하가 선택한 사람이 귀하의 재정 문제를 인수하도록 허용합니다. 그렇지 않은 경우 대안은 판사가 (브리트니의 경우와 같이) 원치 않거나 알려지지 않은 제3자를 귀하의 "대리인"으로 임명하는 것입니다. 이 위임장은 두 명의 검사 의사로부터 귀하가 더 이상 행동할 수 없다는 서신을 받는 것과 같이 지정된 대리인이 개입할 수 있는 빠르고 저렴하며 법원 절차가 없는 방법을 제공해야 합니다. 그리고 위임장에는 브리트니처럼 "복귀" 조항이 있어야 다시 행동할 수 있을 때 법원에 갈 필요 없이 즉시 복직할 수 있습니다.
이 문서는 순전히 재정적 문제(재정 위임장 적용)와 의료(사전 의료 지침 적용)가 아닌 발생할 수 있는 문제 사이의 격차를 다룹니다. ). 이 문서는 귀하가 지정한 사람이 행동할 법적 권한이 있는지 확인하기 위해 해당 문서와 함께 작업하여 그 격차를 해소하도록 설계되었습니다. 다루어야 할 문제의 예로는 거주지 또는 거주지 변경, 교통 수단 제공, 애완동물 돌보기 또는 치료 준비, 가사 간호 및 기타 직원 선택, 선별, 고용 및 퇴원, 종교적 또는 영적 필요 및 접근 준비 등이 있습니다. 미국 우편으로.
귀하가 할 수 없는 경우 귀하가 선택한 사람이 귀하의 건강 관련 결정을 처리할 수 있도록 적절하게 준비된 두 가지 문서가 있어야 합니다. 사전 건강 관리 지침 (일부 주에서는 영구 위임장 for Health Care 또는 Health Care Proxy라고도 함) 및 HIPAA 승인 . 승인은 귀하의 개인 의료 정보에 대한 액세스를 허용하므로 지침에 따라 귀하를 위해 정보에 입각한 의료 결정을 내릴 수 있습니다.
귀하가 주택을 소유하고 있거나(자본에 관계없이) 총 약 $200,000(검인 요구 사항을 유발하는 각 주에서 금액 또는 가치가 다름) 이상의 비부동산 자산이 있는 경우, 귀하의 자산을 보유할 Living Trust가 필요할 수도 있습니다. 자산(또는 특정 자산의 수혜자). 원하고 능력이 있는 동안 "수탁자"로서 Living Trust를 제어하고 액세스할 수 있습니다.
소득세 또는 유산세, 장기 요양 비용을 피하거나 장기 요양 비용 지원에 필요한 지출 감소로부터 자산을 더 잘 보호하려는 경우 취소불능 신탁을 고려할 수도 있습니다. 귀하가 더 이상 스스로 행동할 수 없는 경우(다시 두 개의 의사 서신에 의해 결정됨) 귀하가 지명한 다음 사람이 행동합니다. 그리고 위임장처럼 다시 행동할 수 있을 때 권한을 회복하거나 "돌아올" 수 있습니다. Living Trust의 장점(귀하의 모든 자산이 적절하게 포함되어 있는 경우)은 살아 있는 동안 법정 후견인이 될 뿐만 아니라 사망 시 유언 검인으로 알려진 또 다른 어려운 법원 절차를 완전히 피할 수 있다는 것입니다.
어떠한 법적 문서도 방탄이 아님을 명심하십시오. Netflix 영화 I Care a Lot와 다르지 않은 제3자 "나쁜 배우"가 여전히 귀하를 법정 후견인으로 강제할 수 있습니다. . 그러나 영화와 달리 그들은 그것에 대해 교활하고 소극적일 수 없었다. 영화에서 파이크의 캐릭터는 후견인이 모르는 사이에 후견인으로 임명됩니다. 실제로, 어떤 주의 법원이 다른 사람에게 귀하의 재정 및 개인 생활을 통제할 권한을 부여하기 전에 제안된 후견인에게 공식 통지해야 합니다. 그러나 그것이 우리의 현실 확인과 보호가 끝나는 곳입니다. 이러한 악의적인 행위자는 특히 귀하가 설명된 문서에 서명할 법적 자격이 있는지 또는 서명하도록 누군가의 과도한 영향을 받았는지에 대한 질문이 있는 경우 통제권을 얻을 수 있습니다. 그러나 언급된 문서는 공격을 받더라도 판사에게 귀하의 희망 사항에 대해 여전히 도움이 될 수 있으며 설득력이 있을 수 있습니다.
캘리포니아 고등 법원은 2008년 Britney의 보호를 위해 LPS Conservatorship을 설립했습니다. Britney의 상태는 그녀가 그녀의 매우 인기 있는 공연을 재개할 수 있게 되면서 확실히 개선되었습니다. Britney의 후견인은 시간이 지남에 따라 엄격하고 제한된 LPS 절차에서 캘리포니아 법에 따라 유언 검인 후견인으로 옮겨졌습니다. 검인 후견인 절차는 캘리포니아 및 기타 여러 주에서 무기한입니다. Probate Conservatorships은 지적 결정을 내리는 능력이 손상된 개인을 보호하기 위한 것입니다. 이러한 사람들은 일반적으로 치매 또는 발달 장애를 앓고 있습니다. 브리트니는 뉴스에 대한 그녀의 의사 소통을 관찰할 수 있는 몇 가지 기회나 최근에 법원과 뉴스에 공개적으로 제공된 가슴 아픈 진술에서 무심코 지켜보는 것과 같은 프로필에 맞지 않는 것 같습니다.
브리트니와 마찬가지로 법원은 적절하게 제정된 유산 계획이 없는 경우 가장 가까운 친척을 임명하거나 권한을 부여하지 않을 수 있습니다. 그 사람은 자신의 상충되는 의제가 있을 수 있습니다(특히 그들이 당신의 돈에 접근할 수 있고 연기에 대한 비용을 스스로 지불할 수 있기 때문에). 또는 그 사람이 귀하, 귀하의 가족 및 다른 조언자들과 어울리지 않을 수 있습니다. 자신을 대신하여 행동할 것으로 신뢰하는 사람을 자세히 설명하는 원하는 "명령 체인"을 설정해야 합니다. 브리트니는 앞으로도 그런 역할에 아버지를 지명할 가능성이 거의 없었고 지금도 확실히 그렇습니다.
모든 법률 문서와 마찬가지로 귀하가 할 수 없는 경우 누가 귀하를 대신해야 하는지 결정하는 데 도움을 줄 적절하고 전문적이며 경험이 풍부한 법률 자문을 구해야 합니다. 어떤 사람들에게는 가장 좋은 선택이 독립적이고 가족이 아닌 사람이나 은행이나 신탁 회사를 임명하는 것일 수 있습니다. "감정적 부담"이 없는 독립적인 전문가는 귀하의 신탁 자산으로부터 혜택을 받을 가능성이 적습니다.
슬프게도 Britney는 적절한 유산 계획이 실제로 자기 권한 부여의 한 형태라는 것을 몰랐습니다. 브리트니는 슬프게도 문제가 발생하기 전에 그리고 발생하는 과정에서 최상의 법률 자문을 얻지 못한 것으로 보입니다. 그렇기 때문에 올바른 부동산 계획 변호사를 선택하는 것이 중요합니다. 우리 중 누구도 미래가 가져올 일을 알지 못하거나 보장하지 않습니다. Britney가 겪었던 많은 문제들로부터 귀하가 보호된다는 것을 염두에 두고 유산 계획을 지금 세워야 합니다. 부동산 계획의 공인 전문가인 변호사를 찾아야 합니다.
당신이 브리트니나 그녀가 겪고 있는 일과 관련이 없을 수도 있지만 잘 알려지지 않은 사실은 적절한 유산 계획은 당신이 떠난 후 일어날 일에 관한 것일 뿐만 아니라 당신이 떠나는 동안에도 당신을 법정에 서지 못하게 할 수 있다는 것입니다. (그리고 훨씬 덜 대중적인 드라마로!).
적절한 유산 계획은 스스로 권한을 부여하고 행동할 수 없는 경우 "지휘 체계"를 확립합니다.
