거래자와 투자자가 동일하다는 것은 일반적인 오해입니다. 둘 다 선물 계약을 매매하여 이익을 추구할 수 있는 것은 사실이지만 이러한 목표를 추구하는 방식은 크게 다릅니다. 거래와 투자의 이분법에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽으십시오.
아마도 거래자와 투자자의 가장 큰 차이점은 각자가 시간을 보는 방식일 것입니다. 기본적으로 거래 기간으로 요약됩니다. 및 투자 범위 .
거래 기간 시장에서 포지션이 열려 있는 기간입니다. 활성 거래자는 오픈 포지션의 기간을 초(스캘핑 전략을 추구하는 경우), 분, 시간, 일 및 주 단위로 측정합니다. 그렇게 함으로써 거래자들은 많은 긍정적인 기대 거래를 실행하고 시장에 적극적이고 대량으로 접근하는 것을 목표로 합니다.
Investopedia에 따르면 투자 지평 "투자자가 증권이나 포트폴리오를 보유할 것으로 기대하는 총 기간"입니다. 투자자는 일반적으로 몇 개월, 몇 년, 수십 년 단위로 포지션의 지평선을 측정합니다. 결과적으로 투자자는 거래자보다 시장에서 훨씬 덜 활동적이기 때문에 종종 "수동적"이라는 꼬리표가 붙습니다.
듀레이션 대 지평선 트레이드오프는 거래 대 투자 논쟁의 핵심 요소입니다. 사실, 이것이 각 분야의 목표를 추진하는 기본 원칙입니다.
거래의 목표는 많은 긍정적인 기대, 단기 거래를 실행하여 장기 이익을 실현하는 것입니다. 이것은 압축된 시간 프레임에서 기회를 식별하고 유리한 위험 대 보상 보수가 있는 거래를 선택함으로써 달성됩니다. 이러한 목표를 염두에 두고 많은 거래자는 기술적 분석을 주요 의사 결정 메커니즘으로 사용합니다. 일간, 일간, 주간 가격 움직임을 연구함으로써 거래자는 단기 변동성으로부터 이익을 얻으면서 더 광범위한 체계적인 위험에 대한 노출을 제한할 수 있습니다.
거래와 달리 투자의 주요 목적은 중장기적으로 수익성이 높은 소수의 포지션을 여는 것입니다. 이 목표를 달성하기 위해 투자자는 거시적 추세를 포착하기 위해 시장 펀더멘털을 평가합니다. 사회적 행동, 지정학 또는 경제 주기와 같은 펀더멘털과 관련하여 자산의 내재 가치를 식별할 때 투자자는 시장에서 장기적으로 방향성을 가질 수 있습니다.
선물 시장에 참여하거나 진입을 고려하는 많은 사람들에게 거래 대 투자에 대한 논의는 혼란과 불안을 유발할 수 있습니다. 거래해야 하나요? 투자해야 할까요? 둘 다 할 수 있습니까? 이것이 당신과 같다면 찬반 양론을 간단히 살펴보는 것이 도움이 될 것입니다.
규율 | 장점 | 단점 |
---|---|---|
거래 | 일상 활동 포함, 체계적인 위험 제한, 마진 요구 사항 감소, 최소 자본 지출 필요 | 상인 규율을 테스트합니다. 정신적, 육체적으로 지칠 수 있고 거래 비용이 증가하며, 광범위한 시간 할당이 필요합니다. |
투자 | 최소한의 시간 필요, 단기 변동성의 영향 감소, 더 낮은 거래 비용 필요 | 자본 요구 사항 증가, 더 많은 체계적 위험 노출, 인내 테스트 |
본질적으로 거래자 또는 투자자가 되기로 한 결정은 대부분 개인적인 결정입니다. 다음은 거래 대 투자 곤경에 대해 숙고할 때 스스로에게 물어봐야 할 몇 가지 질문입니다. 다른 어떤 조치도 취하지 않는다면 귀하의 고유한 상황에 적합한 조치가 무엇인지 밝혀줄 것입니다.
거래와 투자에 대해 더 자세히 알고 싶다면 Daniels Trading 시장 전문가가 도움을 드릴 수 있습니다. 수십 년간의 금융 산업 경험을 통해 우리 팀은 거래 및 투자 분야에서 모든 것을 보았습니다. 기다리지 마십시오. Daniels Trading 중개인과 무료 상담을 통해 강력한 재무 계획을 세우십시오.