심하게 분열된 세상에서 돈이 거의 모든 곳에서 항상 같은 방식으로 작동하는 것이 일부 사람들에게 위안이 될 수 있습니다. 돈 자체는 중립적인 행위자이며 이론상 투표 방식에 상관하지 않습니다. 그러나 당파는 투자 포트폴리오를 포함하여 예상보다 더 많은 곳에 존재하며 수익에 측정 가능한 영향을 미칩니다.

개인 투자자와 자금 관리자가 나름의 정치적 편향을 가지고 있고 그러한 편향이 그들이 투자하는 곳에 영향을 미친다는 사실은 관찰자들을 놀라게 하지 않을 것입니다. 그러나 샌디에이고 주립 대학과 캔자스 대학의 연구원들은 이러한 투자가 어떤 종류의 수익을 가져오는지에 대한 몇 가지 놀라운 증거를 발견했습니다. 매우 짧은 버전은 당파적 성향으로 투자하는 것은 실제로는 잃는 제안이라는 것입니다.

거의 30년 전으로 거슬러 올라가는 거의 18,000명의 머니 매니저 및 금융 임원의 투자 기록과 정치적 제휴를 검토한 후, 연구자들은 "정치적으로 유사한 회사에 더 많은 지분을 보유한 뮤추얼 펀드가 덜 당파적 편견을 가진 뮤추얼 펀드보다 더 나쁜 성과를 내는 경향이 있다"는 것을 발견했습니다. 정치적으로 유사한 펀드에 투자하려는 편향이 크지는 않지만 그 효과는 상당할 수 있으며, 초당파 투자에 비해 투자자에게 1~5%의 손실을 입힐 수 있습니다.

게다가, 당파적 투자자들은 비슷한 정치를 하는 회사나 펀드에 더 많은 돈(약 43%)을 투자하는 경향이 있습니다. 약 3분의 1만이 반대 성향으로 투자할 의향이 있었습니다. 기본적으로 더 많은 당파적 편견이 포함된 펀드는 변동성이 더 크고 투자자가 감수하는 위험에 대한 수익은 더 적습니다. 돈은 본질적으로 중립적일 수 있지만 그것을 사용하는 사람들은 확실히 그렇지 않습니다.