결정은 모든 사람에게 일상 생활의 일부이며 결정하지 않기로 결정한 경우에도 마찬가지입니다. 어떤 사람들은 당신이 햄릿이든 치디이든 그들을 고뇌에 빠뜨립니다. 다른 사람들은 큰 것과 작은 것을 구분하지 않고 선택을 바로 삽니다. 이것들은 꽤 불변의 특성처럼 보이지만 실제로는 하나에서 다른 것으로 전환하는 것이 가능하고 유익합니다.

괴짜 경제학 경제학자 스티븐 레빗(Steven Levitt)은 행복과 현상 유지에 관한 연구를 발표했습니다. 간단히 말해서, 그는 우리가 결정을 내린 후 얼마나 행복해질지 예측할 수 있는지, 그리고 그 결정을 특정 방식으로 하면 그 결정이 바뀔지 여부를 묻습니다. Levitt는 그 중 가장 간단한 랜덤화기로 되돌아갑니다. 바로 동전 던지기입니다. 그의 실험에서 그는 참가자들에게 앞/뒤 결과에 대한 중요한 삶의 결정(또는 적어도 "중요한 선택")을 하도록 요청합니다. 그는 연구 2개월 후와 6개월 후에 다시 그들과 재확인했습니다.

이론적으로 이것은 완전히 무작위적이어야 하며 의사 결정자는 선택의 영향에 대해 균등하게 분할되어야 합니다. 그러나 Levitt는 자신을 안내하는 데 동전 던지기에 의존한 사람들이 실제로 6개월 후에 자신의 결정에 더 만족한다는 사실을 발견했습니다. 대부분의 경우 매일의 슬로그를 뒤집는 것이 중요합니다. Levitt는 "의사 결정에 있어 좋은 경험 법칙은 무엇을 해야 할지 결정할 수 없을 때 현상 유지보다 변화를 나타내는 행동을 선택하는 것입니다."라고 말합니다.

행동 경제학자들은 선택 마비에서 벗어나는 몇 가지 좋은 방법은 말할 것도 없고 우리가 선택을 하는 방법을 설명하는 다양한 방법을 가지고 있습니다. 하지만 급박한 상황에서는 주머니에서 약간의 거스름돈을 잡는 것이 가장 간단하고 신뢰할 수 있는 방법이 될 수 있습니다.