비용이 많이 드는 실수 방지:패닉 매도가 투자에 미치는 영향

공개: 본 게시물은 제휴 파트너십을 통해 등록된 파트너로부터 무료로 보상을 받을 수 있습니다. 이는 우리의 평가에 영향을 미치지 않으며 의견은 우리 자신의 것입니다. 여기에서 자세히 알아보세요.

326,000달러 투자 실수는 어떤 모습인가요?

시장 붕괴 중에 "안전함을 느끼기" 위해 패닉 매도.

2008년에 그런 일이 일어나는 걸 봤어요…

투자자 2명. 동일한 포트폴리오. 반대 결정.

하나는 모든 것을 팔았습니다. 한 명은 계속 투자했습니다.

11년 후의 변화는? $326,000.

정확한 상황은 다음과 같습니다(그리고 동일한 실수를 방지하는 방법):

투자자 A:시장 타이머

2008년 3월:

  • 포트폴리오 가치:$250,000
  • 매일 밤 뉴스를 시청
  • 시장 하락으로 불안감 고조

2008년 10월:

  • 시장은 최고점 대비 35% 하락
  • 현재 $162,500 가치의 포트폴리오
  • 더 이상 참을 수 없습니다 – "출혈을 멈추기 위해" 모든 것을 팔았습니다.
  • '상황이 안정되면 다시 참여할 계획'

2009년 3월:

  • 시장 회복 시작
  • '안전하다는 확인'을 기다립니다
  • 초기 20% 반등을 놓쳤습니다

2009년 6월:

  • 마침내 더 높은 가격으로 재투자
  • 투자할 금액이 $162,500입니다(판매로 얻은 현금)

2019년 12월(11년 후):

  • 최종 포트폴리오 가치:$486,000
  • 수익률:재투자 시점부터 연간 최대 10%

패닉 매도 및 시장 타이밍 비용:$300,000 이상

투자자 B:장기 투자자

2008년 3월:

  • 포트폴리오 가치:$250,000
  • 뉴스를 보는 것도 불안한데

2008년 10월:

  • 포트폴리오가 $162,500로 감소
  • 보기에는 고통스럽지만 아무것도 하지 않습니다
  • 실제로 매월 $500 기부를 계속합니다

2009년 3월:

  • 아직 완전히 투자했습니다
  • 월간 기부금으로 역사적으로 낮은 가격으로 주식 구매

2019년 12월(11년 후):

  • 최종 포트폴리오 가치:$812,000
  • 수익률:원래 투자에 대해 연간 최대 10.5%에 새로운 기부금을 합산

투자 유지에 대한 보상:투자자 A보다 $326,000 더 많습니다

시작점은 같습니다.

시장 상황도 마찬가지입니다.

완전히 다른 결과.

유일한 차이점은 무엇입니까? 투자자 B는 변동성을 뚫고 투자를 유지했습니다.

데이터가 이를 뒷받침합니다

1990~2019년 S&P 500 수익률을 보여주는 이 차트를 살펴보세요.

비용이 많이 드는 실수 방지:패닉 매도가 투자에 미치는 영향

표시되는 내용은 다음과 같습니다.

  • 완전 투자:연 수익률 7.7%
  • 최고의 하루를 놓치세요:연 수익률 3.9%
  • 최고의 5일을 놓치세요:-1.8% 연 수익률
  • 최고의 20일을 놓치세요:-27.0% 연 수익률

30년 동안 최고의 거래일 5일만 놓치는 것은 부를 늘리는 것과 돈을 잃는 것의 차이를 의미합니다.

문제는 다음과 같습니다. 최고의 날은 예측할 수 없습니다.

실제로 시장에서 가장 좋은 날은 투자자들이 가장 매도하려는 유혹을 받는 가장 변동성이 큰 기간에 발생합니다.

2008-2009년 위기 당시:

  • 최고 일일 상승률 10개 중 6개는 최악의 10일 중 2주 이내에 발생했습니다.
  • "나쁜 날을 피하기 위해" 매도했다면 최고의 날도 놓친 것이 거의 확실합니다.

다른 하나를 위험에 빠뜨리지 않고는 하나도 가질 수 없습니다.

투자자 B가 다르게 한 일(그리고 당신이 할 수 있는 일)

투자자 B에게는 초인적인 규율이 없었습니다.

그녀는 방정식에서 감정을 제거하는 시스템을 갖고 있었습니다.

그녀의 정확한 전략은 다음과 같습니다:

1. 모든 것이 자동화되었습니다

  • 투자 계좌에 자동 월 기부금(500달러) 설정
  • 자동 배당 재투자(DRIP) 활성화
  • 투자를 "결정"할 필요가 전혀 없었습니다. 그냥 일어난 일입니다.

이것이 효과적인 이유:투자가 자동 조종되는 경우에는 당황해서 매도하거나 시장 타이밍을 맞출 수 없습니다.

2. 매일 확인이 중단되었습니다

  • 휴대전화에서 투자 앱을 삭제했습니다
  • 매일 아닌 분기별로 포트폴리오 확인
  • 일별 변동이 아닌 기여도를 보여주는 계정 명세서에 중점을 둡니다.

이것이 작동하는 이유:일일 변동성은 감정적 반응을 촉발합니다. 분기별 리뷰는 장기적인 추세를 보여줍니다.

3. 서면 투자 계획이 있었음

위기 이전에 그녀는 다음과 같이 기록했습니다.

  • “나는 25년 후의 은퇴를 위해 투자하고 있습니다”
  • “단기 변동성은 예상되며 정상적인 현상입니다.”
  • “내 재정적 목표가 근본적으로 바뀌지 않는 한 판매하지 않을 것입니다.”

위기 상황 동안 그녀는 이 문서를 매주 다시 읽었습니다.

이것이 효과가 있는 이유:당황한 현재의 자신보다 미래의 자신이 더 나은 결정을 내립니다.

4. 'STOP' 기법을 사용했습니다

그녀는 팔고 싶은 충동을 느낄 때마다 스스로에게 한 가지 질문을 던졌습니다:

“제 재정 상황이 근본적으로 변한 걸까요, 아니면 시장의 소음일까요?”

99%의 경우 대답은 소음이었습니다.

이것이 효과적인 이유:생각을 말로 표현하면 감정적 반응이 중단되고 합리적 사고가 가능해집니다.

5. 세 가지 핵심 질문

구매 또는 판매 결정을 내리기 전에 그녀는 스스로에게 다음과 같이 질문했습니다.

  1. 나는 이러한 투자의 장기적인 잠재력을 믿습니까? (예 – 수익성 있는 기업의 다양한 인덱스 펀드)
  2. 장기적인 목표를 위해 투자하고 있나요? (예 – 25년 이상 후 은퇴)
  3. 내 재정 상황이 근본적으로 바뀌었나요? (아니요 – 여전히 고용되어 있으며 비상 자금은 그대로 유지됨)

세 가지 답변 모두 투자 유지를 뒷받침한다면 그녀는 아무것도 하지 않은 것입니다.

이것이 작동하는 이유:두려움에 기반한 결정을 무시하는 논리적 프레임워크를 만듭니다.

결론

투자자 A는 시장보다 한 수 앞서려고 노력했습니다.

투자자 B는 시장에서의 시간을 신뢰했습니다.

결과는?

투자자 B는 $326,000를 더 갖고 종료했습니다.

수백 명의 투자자에게 조언하면서 배운 내용은 다음과 같습니다.

가장 많은 부를 쌓은 사람들은 가장 똑똑한 사람들이 아니었습니다.

그들은 최고의 시장 예측을 한 사람들이 아니었습니다.

그들은 다음과 같은 사람들이었습니다:

  • 시장 상황에 관계없이 지속적으로 투자
  • 변동성 속에서도 투자 유지
  • 감정을 제거하기 위해 투자를 자동화
  • 며칠이 아닌 수십 년에 집중

성공적인 투자에서 가장 어려운 부분은 적합한 주식을 찾는 것이 아닙니다.

모두가 당황할 때 아무 것도 하지 않습니다.

투자자 B의 326,000달러 이점은 그녀가 정확히 그렇게 하는 데 도움이 되는 시스템을 갖추었기 때문에 발생했습니다.

지금 바로 시스템을 구축하세요.

귀하의 은행 계좌는 나중에 감사 인사를 드릴 것입니다.

피오나

밀레니얼 머니우먼


개인 금융
  1. 회계
  2. 사업 전략
  3. 사업
  4. 고객 관계 관리
  5. 재원
  6. 주식 관리
  7. 개인 금융
  8. 투자하다
  9. 기업 자금 조달
  10. 예산
  11. 저금
  12. 보험
  13. 은퇴하다