SEBI 분류에 따르면 신용 위험 펀드는 포트폴리오의 65% 이상을 AA 또는 더 낮은 등급의 증권에 투자합니다. 따라서 포트폴리오를 보고 해당 펀드가 신용 위험 펀드인지 여부를 알 수 있습니다. 그렇지?

좋은. 다음은 간단한 퀴즈입니다. 다음은 3개의 신용 위험 펀드의 상위 보유 자산입니다.

이제 질문입니다. 위의 포트폴리오 중 신용 위험 펀드에 대한 가장 좋은 그림은 무엇입니까?

나는 당신에 대해 모르지만 나에게는 펀드 1이 그 법안에 맞는 것 같습니다. 다른 2개는 AAA 등급 악기도 보유하고 있습니다. 정말이야!

차라리 회사채 펀드나 단기 펀드에 가서 AAA를 받고 싶습니다. 신용 위험 펀드를 선택하는 이유는 무엇입니까?

자, 3개의 펀드로 돌아갑니다. 그들의 실명을 공개하겠습니다.

펀드 3은 ICICI 푸르덴셜 신용 위험 펀드입니다.

펀드 2는 HDFC 신용 위험 부채 펀드입니다.

펀드 1의 이름을 짐작할 수 있습니까?

할 것 같지 않은! 내가 당신에게 속임수를 했다! 🙂

펀드 1은 Franklin India 초단기 채권 펀드 – 슈퍼 기관 계획입니다. 신용 위험 펀드 범주에 속하지 않습니다. 대신 초단기 카테고리에 속합니다.

SEBI 분류에 대해 자세히 알아보기

계속해서 아래 이미지를 보십시오. 위에서 사용한 2개를 포함하여 몇몇 신용 위험 펀드의 동료 비교입니다.

주목해야 할 숫자는 일반적으로 1%에 가까운 비용 비율입니다. 이것은 직접 계획을 위한 것입니다. 일반 계획의 경우 50bps 이상을 더 추가합니다. 그리고 그들은 그것을 위해 무엇을 제공합니까? 누구나 짐작할 수 있습니다!

이제 이것을 보십시오.

이 펀드의 비용 비율은 신용으로 작동하는 포트폴리오의 경우 0.41%입니다.

신용 위험 펀드는 정말 농담입니다!

1. 신용위험펀드에 오면 위험을 찾으러 옵니다. 안전을 위해 신용 위험 펀드(AAA)를 선택하는 이유는 무엇입니까?
2. 신용 위험 펀드는 그에 상응하는 노력 없이 주식 펀드와 동일한 비용 비율을 부과합니다. 성과는 잊어버리세요. 포트폴리오에도 위험이 반영되지 않습니다.
3. Franklin India UST는 초단기 채권 펀드임에도 불구하고 신용 위험 펀드라고 하는 것보다 등급이 낮은 증권이 더 많기 때문에 신용 위험이 더 높습니다.
4. Franklin India UST는 훨씬 저렴한 비용으로 이를 수행합니다. 이 펀드는 구조화 상품을 사용하는 것을 포함한 신용 콜로 유명합니다.

당신과 나 사이: 신용 위험 펀드에 대해 어떻게 생각하십니까?

참고: 이 게시물의 어떤 것도 권장 사항으로 간주되어서는 안됩니다. 이것이 귀하에게 적합한 경우 고문과 상의해야 합니다.

공개: 저는 Franklin India UST Bond Fund의 투자자입니다.