IR35는 근처에 있는 모든 사람을 계속 혼란스럽게 합니다.
최신 1급 재판소 판결(길이 178페이지, 제작 기간 8년)에서 HMRC는 'BBC' 저널리스트인 Joanna Gosling, David Eades 및 Tim Willcox와의 싸움에서 '승리'했습니다.
이는 발표자가 본질적으로 £920,000의 세금 청구서를 직면하게 됨을 의미합니다. 이전 고등 법원 청문회에서는 BBC가 그들에게 잘못된 계약을 강요했다고 밝혔습니다.
발표자들은 "회계사가 언급하거나 HMRC가 세무 업무에 대해 문의할 때까지 IR35에 대해 들어본 적이 없습니다"라고 말했습니다.
HMRC 분실 느슨한 여성에 대한 IR35 사례 방송인 케이 아담스. TV의 Lorraine Kelly도 120만 파운드 청구서로 세무 당국을 이겼습니다.
그러나 엇갈린 결정으로 끝난 이번 사건은 IR35 사건에 연루된 다른 BBC 기자 100명을 걱정하게 할 수밖에 없다.
IR35 법안은 자신을 별도의 회사로 설정하고 개인 세금이 아닌 법인세를 납부하는 "변장한 직원"의 조세 회피를 단속하기 위해 고안되었습니다.
따라서 직원으로 취급되는 것을 피합니다. 그리고 이것이 까다로워지고 있는 부분입니다(약하게 말하면).
독립 전문가 및 자영업자 협회 (IPSE)는 판결이 세금 규정이 얼마나 혼란스럽고 복잡한지를 보여줍니다.
IPSE 부국장 Andy Chamberlain은 “이 사건은 8년이 걸렸고 불확실한 분할 결정으로 끝났다는 사실은 IR35가 얼마나 혼란스럽고 목적에 부적합한지를 보여줍니다.
"우리는 재무부가 HMRC와 세무 판사가 어려움을 겪는 내년부터 중견 기업이 계약자에게 IR35를 정확하게 적용할 것으로 기대하는 방식에 대해 여전히 당황하고 있습니다.
“이러한 BBC 사례는 세간의 이목을 끌었지만 IR35 문제의 전형적인 것은 아닙니다. 대부분은 혁신 및 생산성 프로젝트에 참여하는 프리랜서 및 계약자입니다.
“IR35의 복잡성으로 비즈니스에 부담을 주는 것은 영국 경제에만 피해를 줍니다. 및 전체 세금이 부과됩니다.
"대신 재무부는 광대역 시대에 맞게 전보 시대의 세금 코드를 개혁하는 데 집중해야 합니다."
한편, 전 ICAEW 회장 Paul Aplin은 재무부 새로운 전문 표준 위원회의 창설.
독립적인 전문가로부터 정보를 얻고 HMRC 권한과 관련된 문제에 대해 조언합니다.
Paul은 이것이 이전의 Powers Implementation Oversight Forum과 유사하다고 말합니다. 그는 새 기구가 건설적인 전문적인 대화를 허용해야 한다고 덧붙였습니다. 이는 모든 사람의 이익을 위한 것입니다.
