어제 25달러 선물로 감사하다는 말을 전하고 싶었습니다. 하지만 결국 20달러를 주었습니다.
내 선택은 일반적이었습니다.
ATM에서 받는 청구서는 차이를 만듭니다. 대부분(또는 전체적으로) 20대는 현금 또는 차변 임계값을 만듭니다. 애틀랜타 연방준비은행의 연구에서 연구원들은 20달러가 넛지 역할을 한다고 결론지었습니다. 덜하고 현금을 사용합니다. 더 많은 것은 차변, 대변 또는 대안입니다.
체크카드와 신용카드는 양면이 있습니다. 쉽고 정확하기 때문에 우리는 "플라스틱"을 좋아합니다. 보상은 사기 및 절도로부터의 보호와 마찬가지로 특히 구매가 비싼 경우 좋은 특전입니다. 하지만 카드의 강점은 약점이기도 하다. 지출하기 쉬울 때 과도하게 사용할 수 있습니다.
한편, 우리는 우리가 지출하는 현금을 봅니다. 행동경제학자들이 지적하듯이, 손실은 이익보다 고통을 더 많이 만듭니다. 결과적으로 지갑이 얇아지면 지출을 줄이는 경향이 있습니다. 현금을 사용하면 지출 결정을 더 잘 제어할 수 있습니다. 그러나 구매 중에 받을 수 있는 달러/동전 변경은 번거로울 수 있습니다.
거래 규모를 보면 사람들이 현금으로 지불하는지 비현금으로 지불하는지 정확하게 추측할 수 있습니다. 연준의 보고서에서 연구원들은 ATM을 방문한 직후 현금을 사용할 가능성이 더 높다는 것을 관찰했습니다. 또 다른 기준은 받을 수 있는 변경 사항입니다. 거스름돈이 적을수록 ATM 인출로 지불할 가능성이 높아집니다. 또한 거래량이 적으면 지갑에서 돈을 빼갑니다.
아래에서 지출 및 ATM 인출 경향을 확인할 수 있습니다. 다음 그래프는 현금 사용이 감소하는 금액인 $45에서 멈춥니다. 더 적은 금액의 경우 현금(빨간색)이 선호되는 지불 방법입니다.
한편 $100는 가장 일반적인 ATM 인출입니다.
경제학자로서 우리는 비용을 희생으로 정의합니다. 소액 결제에 현금을 사용하는 비용이 최소화되기 때문에 특히 ATM에서 방금 받은 20달러 지폐의 경우 시간과 에너지를 거의 희생하지 않습니다.
그러나 Covid는 거래 비용을 이동시켰을 수 있습니다. 더 작은 녹색 사각형을 보면 현금 사용이 26%에서 19%로 줄어든 것을 볼 수 있습니다.
거래 비용의 개념을 사용하여 팬데믹 기간 동안 현금을 덜 사용한 이유를 파악할 수 있습니다. ATM의 영향이 줄어들었고... ATM에서 $20를 선물로 사용한 것은 당연합니다.
내 출처 및 기타 정보:ATM의 영향에 대해 궁금해하던 중 내 질문에 답한 연방 준비 제도 이사회의 연구를 보고 기뻤습니다. 하지만 연준의 신문은 2016년 데이터를 사용했기 때문에 2021년 "Diary of Consumer Payment Choice"도 확인했습니다.
