유언 집행인이 임명되면 그는 유산의 최선의 이익을 위해 행동하고 수혜자에 대한 고인의 뜻에 순종하기로 동의합니다. 그러나 모든 집행자가 명예로운 것은 아니며 수혜자는 그가 하는 일을 문서화하는 정기적인 업데이트를 받아야 합니다. 수혜자가 유언 집행인이 유산을 훔치고 있다고 확신하는 경우 상속을 보존하기 위해 신속하게 조치를 취해야 합니다.
절도 집행자에 대한 조치를 취하기 위해 더 오래 기다릴수록 도난당한 자금이나 소유물을 회수할 가능성이 낮아집니다. 의심스러운 거래나 자금의 갑작스러운 실종에 대한 설명을 요구하기 위해 유언 집행인과 대면하여 시작할 수 있습니다. 그러나 이 대결은 집행자에게 돈을 빼돌리려는 노력을 가속화해야 한다는 경고를 줄 수 있으므로 빠르게 확대할 준비를 하십시오. 수혜자는 유산의 자금과 재산에 대한 청구를 근거로 유언 집행인을 상대로 소송을 제기할 권리가 있으며 지연은 비용이 많이 들 수 있습니다. 민사 소송을 제기하는 것은 소송에서 이기더라도 돈이 이미 없어진 경우 실질적인 효과가 크지 않을 수 있습니다.
자산을 훔치는 수탁자의 능력을 빨리 차단할수록 더 많은 자산을 보존할 수 있습니다. 소송이 시스템을 통과하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있지만 법원에 신속하게 출두하여 금지 명령을 요청할 수 있어야 합니다. 이는 사건이 결정되는 동안 발생할 수 있는 피해를 제한합니다. 귀하가 선택할 수 있는 방법 중 하나는 수탁자를 제거하도록 요청하고, 수탁자가 유산에서 더 이상 자산을 가져가지 못하도록 하고, 이미 도난당한 자금의 사용을 금지하는 것입니다.
유언 집행인이 유산 자산에 접근하는 것을 막는 것 외에도 법원에 계정 자체에 대한 제한을 요청할 수도 있습니다. 법원에 신탁 자산을 보유하고 있는 금융 기관에 계좌를 제한하고 법원 명령 없이 자금이 인출되는 것을 금지하도록 명령할 것을 요청하십시오. 대안으로, 관재인은 짧은 시간 내에 제한된 계정에 자금을 예치하고 이러한 일이 발생했다는 증거를 제공하도록 명령받을 수 있습니다. 그가 거부할 경우 법원에 대한 모독죄가 부과될 수 있습니다.
범죄가 저질러졌다는 충분한 증거가 있는 경우 민사 고발 뿐만 아니라 집행자에 대해서도 형사 고발을 할 수 있습니다. 이 옵션은 귀하의 주에서 절도 및 절도를 정의하는 방법과 형사 사법 시스템이 배상을 위해 마련한 조항에 따라 다릅니다. 그러나 검찰은 이러한 사건에 대해 형사고소를 꺼리는 경향이 있다. 또한 유언집행자가 가족인 경우 검사가 가족 문제에 개입하는 것을 꺼려하기 때문에 형사 소송을 제기하는 데 더욱 어려움을 겪을 수 있습니다.