긴축 정책은 새로운 것이 아닙니다. 그러나 최근 뉴스에서 그들에 대한 이야기가 확대되었습니다. 계속되는 부채 위기에 대응하여 그리스 정부는 재정 기반 회복을 돕기 위한 긴축 조치를 시행할 준비를 하고 있습니다. 경제학을 전공하지 않았거나 긴축이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠다면 계속해서 이 재정 프로그램이 어떻게 작동하는지 알아보세요.
개인 대출 계산기를 확인하세요.
우리를 믿으십시오. 긴축은 그렇지 않습니다 들리는 것처럼 복잡합니다. 긴축은 정부가 재정 적자를 처리하기 위해 사용하는 경제 정책 유형입니다. 국가는 세금으로 버는 것보다 더 많은 돈을 사용할 때마다 적자에 직면합니다.
긴축 정책을 시행함으로써 정부는 지출을 통제하고 경제 상태를 개선하며 채무 불이행을 방지하기를 희망합니다. 정부는 일반적으로 채권자를 달래기 위해 긴축 조치를 취합니다. 그 대가로 이 대출 기관은 국가에 구제 금융을 제공하고 더 많은 돈을 빌릴 수 있도록 하는 데 동의합니다.
austere라는 단어를 사전에서 찾아보면 엄하다, 엄숙하다, 엄하다, 엄숙하다, 진지하다는 뜻을 알 수 있습니다. 사실, 긴축은 농담이 아닙니다.
긴축 계획에는 일반적으로 다양한 세금 인상(재산세, 소득세 등), 예산 삭감 또는 이 두 가지를 모두 통합하려는 추진이 포함됩니다. 공무원은 일자리를 잃거나 임금과 혜택이 감소하거나 정체될 수 있습니다. 금리 인상, 여행 금지 추가, 가격을 고정된 수준으로 유지하는 것은 지출을 줄이기 위한 다른 전략이 될 수 있습니다.
당연히 긴축 조치는 대중이 이용할 수 있는 정부 프로그램이 더 적을 수 있기 때문에 일반적으로 최상의 관점에서 보지 않습니다. 재향 군인 및 저소득 가정에 대한 지원, 의료 보장 및 연금은 국가가 긴축 패키지를 사용할 때 일반적으로 타격을 받는 혜택 중 일부입니다. 제거되지 않은 정부 서비스는 예전만큼 포괄적이거나 유익하지 않을 수 있습니다.
보시다시피, 엄격한 환경에서 조건은 전반적으로 더 엄격합니다. 역사적으로 미국은 1차 세계 대전, 2차 세계 대전, 2008년 대공황 등 어려운 시기에 긴축 정책을 시행해 왔습니다.
정부 의원들이 2015년 7월에 마침내 수락한 그리스의 새로운 긴축 패키지에는 정부 자금 조달 감소, 세금 인상 및 연금 계획 인하가 포함될 것입니다. 이 거래의 결과, 국가는 세 번째 구제금융에 대해 채권자들과 대화를 시작할 수 있었습니다.
관련 문서:그리스 부채 위기에 관한 모든 것
경제 전문가들은 긴축정책이 얼마나 효과적일 수 있는지에 대해 앞뒤로 앞뒤가 맞지 않는 경향이 있습니다. 어떤 사람들은 긴축 정책으로 전환하는 대신 정부가 경제가 불안정할 때 더 많은 돈을 쏟아 붓고 가능한 한 많이 차용해야 한다고 믿습니다.
정치적인 관점에서 긴축은 종종 논란의 여지가 있으며 폭동과 시위를 초래합니다. 긴축 반대 시위가 그리스에서 발생했습니다. 많은 사람들은 과거 긴축 프로그램이 사회 경제적 상황을 악화시켰다고 말합니다.
경제를 둔화시키는 것 외에도 긴축 법안은 국가가 부채 위기에 빠지게 만들 수 있습니다. 특히 경기 침체가 한창일 때 그렇습니다. 긴축 재정이 지출을 줄이면 GDP는 하락하지만 실업률은 상승할 수 있습니다. 소비자는 초조해져서 지출과 자신의 돈 투자를 중단할 수 있습니다.
요컨대 긴축 정책은 이미 어려움을 겪고 있는 사람들의 삶을 훨씬 더 어렵게 만들 수 있습니다. 그렇기 때문에 정부는 다른 전략이 효과가 없을 때 최후의 수단으로 이를 사용하는 경향이 있습니다.
저명한 유럽 채권자들은 긴축 정책이 국가의 장기적인 경제 상태에 도움이 될 수 있다고 주장해 왔습니다. 예를 들어, 국제통화기금(IMF)은 이전에 긴축이 예상보다 더 많은 피해를 입혔다고 보고했습니다. 그러나 유럽중앙은행은 긴축정책이 적어도 일부 취약한 유로존 국가들에게 도움이 되었다는 보고서를 발표했습니다.
사실 긴축은 라트비아와 아이슬란드와 같은 유럽 국가의 경제를 강화하는 데 도움이 되었습니다. 스페인의 실업률은 여전히 높지만 경제는 전반적으로 더 나은 상태입니다. 아일랜드는 경제 재건에도 상당한 진전을 이루었습니다.
긴축 정책 지지자들은 국가가 더 책임감 있게 운영될 때 투자자들이 더 낙관적이라고 느끼게 할 수 있다고 말합니다. 긴축 정책은 일반 시민들이 연방 정부의 지원에 의존하는 대신 민간 부문에 투자하기 때문에 위축된 경제를 되살릴 가능성이 있습니다.
무료 투자 계산기를 사용해 보세요.
미국은 2010년과 2014년 사이에 긴축 조치를 취했습니다. 우리의 정책은 영국 및 기타 유럽 국가의 정부가 채택한 정책보다 더 가혹했을 뿐만 아니라 우리 경제는 그들의 정책보다 더 나은 성과를 거두었습니다.
긴축의 핵심은 정부의 허리띠를 조이고 국가의 부채를 관리 가능한 수준으로 낮추고 성장을 멈춘 경제를 활성화하는 것입니다. 국가는 일반적으로 지출을 줄이고 세금을 인상하여 이러한 목표를 달성하려고 합니다.
긴축정책이 효과가 있는지에 대한 논쟁이 계속되고 있지만 하나의 공통된 주제가 등장했습니다. 타이밍이 중요합니다. 일부 비평가들은 경기 침체기에 너무 빨리 삭감하는 것은 고통스러울 수 있다고 제안합니다. 그러나 더 천천히 도입되거나 경제가 매우 좋을 때 긴축 조치가 상황을 역전시킬 수 있습니다.
사진 제공:©iStock.com/Eltoddo, ©iStock.com/DNY59, ©iStock.com/Peter Booth
