의사를 위한 종신보험:귀하에게 적합합니까?

종신보험은 의사와 고소득 전문직에 부적절하게 판매되는 경우가 많습니다. 이는 이메일, 블로그 게시물 댓글, WCI 포럼 및 일상생활에서 종신보험에 관해 가장 많이 받는 질문입니다.

종신보험에 가입해야 하나요?

아마도 그렇지 않을 것입니다. 대부분의 경우 의사는 정기 생명 보험에 가입해야 합니다. 종신보험은 네 가지 일을 합니다:

  1. 다른 사람이 귀하의 소득에 의존하고 있는데 귀하가 사망하는 경우 사망 보험금을 제공하지만 그러한 보호를 제공하는 데는 매우 비용이 많이 드는 방법입니다.
  2. 70대나 80대 등 귀하의 소득에 의존하는 사람이 없는 경우에도 사망 시 사망 보험금을 제공합니다. 이는 불필요한 보험입니다.
  3. 대출할 수 있는 현금 가치를 축적합니다. 이 현금 가치에는 다양한 용도가 있지만 일반적으로 동일한 목적을 달성할 수 있는 다른 옵션보다 열등합니다.
  4. 종신보험에는 필요하지 않은 몇 가지 독특한 사업 및 유산 계획 용도가 있습니다.

아직도 확신하지 못하시나요? 글쎄, 적어도 종신 보험에 관해 다음 질문을 스스로에게 물어보고 구매를 결정하기 전에 흐름도를 살펴보십시오.

저의 보험 대리인은 종신 보험에 대해 귀하가 틀렸다고 생각합니다. 그 이유는 무엇입니까?

보험 대리인은 주로 보험사로부터 교육을 받으며, 해당 교육은 주로 재무 계획이나 투자 관리가 아닌 영업 분야에 관한 것입니다. 그들은 귀하에 대한 신탁 의무가 없으며 귀하가 보험 상품을 구매하도록 성공적으로 설득하면 막대한 커미션을 받습니다. 현금 가치 생명 보험 증권의 일반적인 수수료는 첫해 보험료의 50%~110%입니다. 따라서 월 보험료가 $4,000인 보험 상품을 구매하면 중개사는 해당 보험을 귀하에게 판매하는 대가로 $25K-$50K를 지불하게 됩니다. 간단히 말해서, 종신보험에 가입해야 하는지 여부에 대한 보험 대리인의 추천을 신뢰할 수 없습니다.
포스트 퍼블리싱

종신보험이 대부분의 경우 나쁜 생각인 이유는 무엇입니까?

의사를 위한 종신보험:귀하에게 적합합니까? 종신보험 지지자들(보통 보험 대리인)은 다른 보험보다 수수료는 낮고 수익은 약간 더 높은 '이상적인' 보험을 설명하는 경우가 많습니다. 그러나 내 독자들과 나는 에이전트의 커미션을 최대화하기 위해 고안된 것처럼 보이는 이러한 형편없고 부적절하게 판매된 정책과 같은 "비이상적인" 정책을 약 99%의 시간 동안 접하는 것 같습니다. 종신보험이 나쁜 생각인 데에는 일반적으로 네 가지 주요 이유가 있습니다:

#1 돈을 더 효율적으로 사용할 수 있습니다

신용 카드, 학자금 대출 또는 주택 담보 대출에 대해 종신 보험을 보유하고 있는 문서가 너무 많습니다. 그들은 Backdoor Roth IRA나 Stealth IRA와 같은 은퇴 계좌에 대해 알지 못할 수도 있습니다. 그들은 아마도 401(k)를 최대로 활용하지 않았으며 아마도 달빛을 발하는 공연을 위해 개인 401(k)도 설정하지 않았을 것입니다. 때때로 그들은 은퇴 계획에 고용주와 일치하지 않는 경우도 있습니다! 그들의 자녀의 대학 계획 또한 비참할 정도로 자금이 부족할 수 있습니다. 간단히 말해서, 그들은 더 나은 수익과 더 나은 세금 혜택을 받을 수 있는 다른 것을 가지고 있습니다. 세금 범위를 통해 소득이 증가함에 따라 현금 가치 생명 보험이 나에게 적합한 상황에 직면하게 될 것이라고 계속 생각합니다. 하지만 7자리 수입에도 불구하고 나는 여전히 내 돈을 더 나은 용도로 사용하는 것 같습니다! 평균 의사 소득을 가진 의사가 더 나은 용도로 사용되지 않을 확률은 얼마나 됩니까? 불행하게도 꽤 낮습니다.

2위 종신보험은 수익률이 낮습니다

지금 30대에 종신보험에 가입하고 죽을 때까지 보유한다면 50년 동안 연간 2%의 보장된 수익과 현금 가치의 4~5% 범위의 예상 수익을 기대해야 합니다. 실제 수익은 보장된 수익과 예상 수익 사이에 있을 가능성이 높습니다. 배당률은 투자 수익이 아니라는 점을 기억하세요. 내 돈을 50년 이상 묶어두면 3~4%보다 더 나은 수익을 기대합니다.

#3 마이너스 수익

평생 동안의 열악한 수익은 막대한 부담을 안겨줍니다. 대부분의 보험 상품은 10~15년 동안 손익분기점에 도달하지 못하며, 해약 수수료로 인해 3~4년 만에 해약한 보험 상품에 대해 아무것도 돌려받지 못할 수도 있습니다.

#4 인생은 변하지만 종신보험은 변하지 않습니다

종신 보험 가입은 결혼과 마찬가지로 평생에 걸친 결정입니다. 이것은 재정 고문으로 가장한 대리인과 함께 20분 만에 결정하는 것이 아닙니다. 최소한 집을 구입할 때와 마찬가지로 구입에도 많은 시간과 노력을 투자해야 합니다. "10-pay 보험"을 구입할 수도 있지만 30년 이상 높은 보험료를 내는 것이 훨씬 더 일반적입니다. 불행하게도 인생은 변하고, 결심했을 때 좋은 생각처럼 보였던 것이 더 이상 그렇지 않은 것 같습니다. 불행하게도 이는 일반적으로 정책이 원래 그림보다 더 나쁜 성과를 거두게 된다는 것을 의미합니다.

#5 생명 보험 해약률이 높습니다

확신이 없나요? 종신 보험(평생 동안 유지하도록 되어 있음)을 구입한 사람들 중 거의 80%가 사망하기 전에 해당 보험을 포기한다는 사실이 당신을 괴롭히시겠습니까? 사실이에요.

일반적인 종신보험의 경우 해약금 가치가 지불한 보험료와 같아지는 지점까지 손익분기점에 도달하는 데 5~15년이 걸립니다(화폐의 시간 가치나 인플레이션은 계산하지 않음). 인플레이션을 고려하면 일부 정책은 결코 중단되지 않지만 대부분은 수십 년이 걸립니다. 이는 중요한 질문을 떠올리게 합니다:

5년, 10년, 15년, 20년 후에도 여전히 보험을 유지하고 있는 사람은 얼마나 됩니까?

다행스럽게도 이 데이터는 Society of Actuaries에서 추적하고 있으며 아래 차트에 나와 있습니다.

의사를 위한 종신보험:귀하에게 적합합니까?

1년차에 11%, 2년차에 9%, 3년차에 7%, 4년차에 6%, 5년차에 6%를 사용한다면 이는 손익분기점 훨씬 전인 불과 5년 이내에 사람들의 1/3이 보험을 포기했음을 의미합니다. 10년까지 계속하면(6~10년 동안 5%의 감률을 사용) 전체 감률은 50%로 낮아집니다. 11~20년 동안 연간 4%의 감율을 사용하면 전체 감률은 15년에 60%, 20년에 70%입니다. 30년이 되면(21년 이상에는 3%의 감율 사용), 30대 초반에 레지던트 졸업 후 이 중 하나를 구입하는 사람이 은퇴할 시점에 해당 보험을 구입한 사람의 77%가 더 이상 해당 보험을 소유하지 않습니다.

보험 대리인은 어떻게 수많은 의사가 종신 보험을 부적절하게 구매하도록 설득합니까?

보험사 직원도 아이들을 먹여살려 대학에 보내야 합니다. 그래서 그들은 수수료가 높은 제품을 판매하기 위해 매우 잘 연마된 영업 기술을 개발했습니다. 불행하게도 이러한 보험 상품을 판매하는 데 사용되는 많은 기술은 그에 대한 통념에 의존하고 있습니다.

종신보험에 대한 오해를 폭로

대부분의 경우 요원은 거짓말을 하지도 않습니다. 그들은 실제로 이러한 신화를 믿기 때문에 판매에 더욱 효과적입니다.

  1. 종신보험은 퇴직 전 소득대체에 좋습니다 . 아니요. 너무 비쌉니다.
  2. 종신보험은 영구적인 사망 혜택을 받을 수 있는 가장 좋은 방법입니다. . 아니요, 보장된 유니버설 라이프(Guaranteed Universal Life)는 가격의 절반입니다.
  3. 종신보험은 높은 투자 수익을 제공합니다 . 아니요. 처음 10년 동안은 마이너스 수익률을 기록하며, 30년 이상 보유하면 2~5%에 불과합니다.
  4. 보험사는 훌륭한 투자자입니다 . 아니요. 그들은 귀하가 구매할 수 있는 것과 동일한 물건을 구매하고 있지만 추가 수수료가 부과됩니다.
  5. 종신보험은 훌륭한 자산 클래스입니다 . 아니요. "채권 대체"로서도 훌륭한 자산 클래스가 아닌 데에는 10가지 이유가 있습니다.
  6. 종신보험은 세금을 절약할 수 있는 좋은 방법입니다. . 아니요. 퇴직 계좌에 비해 세금 혜택이 미미합니다. 모든 대출에는 세금이 면제됩니다.
  7. 종신보험은 채권자로부터 귀하의 돈을 보호합니다. 일부 주에서는 사실이지만 다른 주에서는 그렇지 않습니다. 퇴직 계좌는 일반적으로 더 나은 보호 기능을 제공합니다.
  8. 유산계획을 위해서는 종신보험이 필요합니다.  아니요. 대부분의 의사는 유산세를 납부하지 않거나 유산 유동성이 필요하지 않습니다.
  9. 종신보험은 대학 학자금을 지불하는 좋은 방법입니다. . 529번이 더 좋습니다. 당신은 더 높은 수익을 원하며 처음 18년 동안 이를 원합니다. 생명 보험 현금 가치에 자산을 숨기는 것은 자녀가 어차피 많은 지원을 받을 수 없기 때문에 도움이 되지 않습니다.
  10. 종신보험은 당신이 원하는 사치입니다 . 아니요. 당신이 원하는 사치품은 아마도 Tesla, 두 번째 집, 보트, 주방 업그레이드일 것입니다. 구매가 진행됨에 따라 종신 보험은 행복을 증가시킬 가능성이 가장 낮은 보험일 수 있습니다.
  11. 종신보험을 이용하면 퇴직 자산을 보다 효율적으로 사용할 수 있습니다. . 단일 프리미엄 즉시 연금(Single Premium Immediate Annuity)이 이를 더욱 효과적으로 수행합니다. 심지어 역모기지도 이 작업을 더 효과적으로 수행합니다.
  12. 종신보험은 값비싼 물건을 구입할 수 있는 좋은 방법입니다. 아니요. 현금으로 충분하며 종신 보험이 필요하지 않습니다.
  13. 정말 부유한 사람이나 기업은 종신보험에 가입하므로 귀하도 가입해야 합니다. 이것은 관련이 없습니다. 당신은 “정말 부자”도 아니고 사업가도 아닙니다. 종신보험에 가입한다고 해서 당신도 그러한 보험에 들지는 않습니다.
  14. 종신보험은 젊을 때 가입해야 합니다. 아마도 전혀 필요하지 않으며 앞으로도 그럴 것입니다. 50세보다 20세에 투자하는 것이 더 나을 것이 없습니다.
  15. 프리미엄 라이더 면제는 장애 보호를 제공합니다. 장애 보험이 더 나은 역할을 합니다.
  16. 기존 보험 상품을 새 상품으로 교환해야 합니다. 아마도 그렇지 않을 것입니다. 낮은 수익은 앞쪽에 집중되어 있습니다. 일반적으로 이전 정책이 새 정책보다 더 나은 성능을 발휘합니다. 하지만 상담원이 귀하에게 교환을 제안하면 큰 커미션을 받게 됩니다.
  17. 종신토록 상속인에게 세금 없이 돈을 전달할 수 있는 유일한 방법입니다. 사실이 아닙니다. 베이시스 강화 덕분에 거의 모든 자산이 면세 처리됩니다.
  18. 평생 돈을 잃을 일은 없습니다. 아니요. 처음 10년 정도 안에 항복하면 돈을 잃을 뿐만 아니라, 주 보험 보증 단체는 상대적으로 작은 보험만 지원합니다.
  19. 생명보험을 임대해서는 안 됩니다. 틀렸어. 2~3년만 거주할 경우 집을 임대해야 하는 것처럼 생명 보험도 2~30년 동안만 필요하다면 '임대'(즉, 기간제)해야 합니다.
  20. 은행은 자체 생명 보험을 보유하고 있으므로 귀하도 마찬가지입니다 . 아니요. 당신이 아주 부자도 아니고 사업가도 아닌 것처럼 당신도 은행이 아닙니다.
  21. 기업 CEO는 생명 보험을 소유하므로 귀하도 그래야 합니다. 아니요. 다시 말씀드리지만, 귀하는 기업의 CEO가 아닙니다. 실제로 돈에 대한 합리적인 수익이 필요합니다.
  22. 대공황 당시 은행은 실패했지만 보험회사는 그렇지 않았습니다. 사실이 아닙니다. 14%의 회사가 실패했습니다.
  23. 세후 종신보험 수익이 채권 수익보다 좋습니다. 기껏해야 오해의 여지가 있지만 일반적으로 거짓입니다.
  24. 종신의 자산은 FAFSA에서 제외됩니다. 사실이다. 그러나 자녀가 필요에 따른 지원을 받지 못하는 대부분의 문서와는 관련이 없으며 대부분의 필요에 따른 지원은 어쨌든 대출일 뿐입니다.
  25. 아무 비용도 지불하지 않고 약정 기간이 만료됩니다. 사실입니다. 하지만 이는 버그가 아닌 기능입니다. 자동차, 건강 또는 장애 보험을 사용하고 싶지 않은 것처럼 정기 생명 보험도 사용하지 않는 것이 좋습니다.
  26. 종신보험은 안전하고 유동성이 뛰어나며 세금 혜택이 있고 채권자로부터 보호되며 경쟁력 있는 수익을 제공하므로 완벽한 투자입니다. . 네 가지 부분적인 진실과 한 가지 엄청난 사실이 있습니다.
  27. 보험 대리인은 가족을 부양하려는 사람들일 뿐입니다. 시간 공유 판매원도 마찬가지입니다. 그렇다고 그들이 판매하는 제품을 사야 한다는 의미는 아닙니다.
  28. 평생 1099 소득은 없습니다. 맞습니다. 실제 수입이 없기 때문에 아무도 1099를 보내지 않습니다. 주택 담보나 자동차 소유권을 담보로 대출을 받을 때와 같습니다. 이 주장을 받아들이려면 심각한 세금 편집증이 필요합니다.
  29. 백의 투자자는 의사일 뿐입니다. 다른 주장이 부족하면 그냥 ad hominem으로 가십시오. 분명 효과가 있을 거라 확신합니다.
  30. 401(k) 및 Roth IRA를 최대로 한 후에 남은 세금 면제 옵션은 종신 보험이 아닌가요? 아니요. 그렇지 않습니다. 그리고 어쨌든 그것은 질문하는 것이 올바른 질문이 아닙니다.
  31. 유산세 면제가 줄어들 수 있습니다. 제거될 수도 있습니다. 현행법을 토대로 계획을 세우고 필요에 따라 조정하세요.
  32. 종신보험은 요양원 채권자로부터 보호합니다. 그렇지 않습니다. 이는 가능하더라도 투자자에게 필요한 기능이 아닙니다.
  33. WCI는 평생을 사용하지 않는 데 따른 기회비용을 이해하지 못합니다. 그렇습니다. 그는 그렇습니다. 그는 여전히 대부분의 경우 반대를 권장합니다.
  34. 장기요양 라이더를 위한 종신보험에 가입하세요. 보험과 투자를 혼합하는 것이 나쁜 생각이라면 왜 두 가지 유형의 보험과 투자를 혼합하는 것이 좋은 생각일까요? 이러한 필요에 대해 자가 보험에 가입할 수 있도록 최선을 다하십시오.
  35. 우리는 종신보험에 모든 돈을 투자하라고 말하지 않습니다. 포트폴리오의 상당 부분을 자산 클래스에 투자하는 것이 좋은 생각이 아니라면, 평생 동안 돈을 투자하는 것은 아마도 좋은 생각이 아닐 것입니다.
  36. 예, 나쁜 계란이 몇 개 있지만 우리 대부분은 윤리적입니다. 극소수였다면 왜 종신보험에 가입한 의사 중 3/4이 자신의 결정을 후회하는 걸까요? 이는 이 제품을 부적절하게 판매하는 것과 관련된 업계 전반의 문제입니다.
  37. 보험 가입을 유지하려면 보험에 가입해야 합니다. 아니요, 그러시면 안됩니다. 실제로 그렇게 할 수는 없으며, 가능하더라도 위험 증가(생명 보험 가입 불가 x 조기 사망)가 너무 낮아서 보험에 가입할 수 없습니다.

자세한 내용은 여기를 참조하세요. 

종신보험에 대한 잘못된 통념을 깨뜨리다

종신보험은 언제 가입하는 것이 좋은가요?

분명히 종신보험이 타당할 수 있는 몇 가지 드문 예외가 있습니다. 의사가 되는 것은 그들 중 하나가 아닙니다. 여기에는 일반적으로 자산 보호를 위해 더 높은 투자 수익을 포기하려는 사람을 위한 자산 보호뿐만 아니라 전문적인 부동산 계획 및 사업 목적도 포함됩니다.
포스트 퍼블리싱

일부 금융 자문가들은 고소득 의사가 과세 계좌 대신 변액유니버셜생명(VUL) 보험에 투자함으로써 이익을 얻을 수 있는 상황이 있다고 생각합니다. 기본 아이디어는 장기적으로 보험 비용이 세금 비용보다 낮아진다는 것입니다. 다음 사항이 모두 또는 대부분 해당될 경우 종신 보험이 귀하에게 좋은 선택이 될 수 있습니다:

  1. 당신은 지금 가장 높은 세금 계층에 속해 있습니다
  2. 당신은 은퇴 후 가장 높은 세금 계층에 속하게 될 것입니다
  3. 어쨌든 투자할 DFA 또는 Vanguard 펀드와 같은 좋은 투자로 가득 찬 GOOD VUL을 구입하셨습니다.
  4. 당신은 평생 동안 그것을 갖고자 노력하고 있습니다
  5. 보험금을 만드는 데 문제가 없습니다(필요한 경우 수정구슬에 문의하세요)
  6. 은퇴 때 전액 지출할 계획인 돈입니다.
  7. 과세 계정에 극도로 세금 효율적인 방식으로 투자할 수 없으며,
  8. 정부나 보험회사 모두 향후 6~70년 동안 규칙을 크게 바꾸지 않습니다.

요즘 보험 대리인은 지수형 유니버설 생명보험(IUL) 정책을 강력하게 추진하고 있습니다. 아마도 사람들이 종신 보험과 VUL이 일반적으로 좋은 아이디어가 아니며 이러한 정책의 추가적인 복잡성으로 인해 구매자가 새로운 방식으로 혼란을 겪을 수 있다는 사실을 깨닫고 있기 때문일 것입니다. 추가적인 복잡성에도 불구하고(실제로 여기에 투자하고 있는 내용을 이해하는 행운을 빕니다) 일반적으로 보증에 대한 대가로 지수 수익률의 상당 부분을 포기하므로 ​​이러한 보험은 종신 보험과 마찬가지로 장기 수익률이 낮을 가능성이 높습니다. 그냥 아니라고 대답하세요.

종신보험을 이용한 '뱅킹'에 대해 어떻게 생각하시나요?

내 생각에는 "무한 뱅킹"이나 "스스로 뱅킹"보다 돈으로 할 수 있는 더 나쁜 일이 있다고 생각합니다. 그러나 이 개념은 마법의 대체 금융 시스템처럼 극적으로 과대평가되었습니다. 어쨌든 평생 동안 자동차와 같은 물건을 사기 위해 돈을 빌릴 예정이라면 괜찮을 것입니다. 이 일을 하고 싶다면 실제로 이 일을 잘 수행할 수 있도록 고안된 정책을 마련해야 합니다.

생명보험에 가입하는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?

귀하의 생명 보험 요구 사항은 일반적으로 독립 대리인으로부터 구입한 20~30년 수준의 보험료 정기 생명 보험으로 충족되어야 합니다. 다음은 생명 보험 구입 방법과 필요한 생명 보험 금액을 파악하는 방법을 보여주는 단계별 가이드입니다. 오늘 제가 추천하는 보험 대리인 중 한 명에게 연락해 견적을 받아보세요.

자녀 종신보험에 가입해야 하나요?

아뇨. 그러시면 안됩니다. 여기에 6가지 이유가 있지만, 필요한 것은 단 한 가지입니다. 누구도 자신의 수입에 의존하지 않습니다. 대신 529를 시작하세요.

생명보험을 취소해야 하는지 어떻게 알 수 있나요?

먼저 실제 일러스트레이션을 얻으십시오. 다음으로, 편견이 없는 사람을 고용하여 분석하거나 생명 보험 상품을 직접 분석하십시오.

생명보험을 어떻게 취소하나요?

더 이상 보험을 원하지 않기로 결정했다면, 특히 보험료로 지불한 금액과 현재 가치 사이에 상당한 차이가 있는 경우에는 그냥 포기하는 것 이외의 다른 옵션을 고려해 보는 것이 좋습니다. 종신보험에서 벗어나는 데 도움이 되는 안내입니다.

이 게시물이 새로운 종신 보험을 구입해야 할지 아니면 이미 보유하고 있는 보험을 없애야 할지 고민하는 분들에게 가치 있고 쉽게 공유할 수 있는 자료가 되기를 바랍니다. 제가 항상 종신 옹호자들에게 말했듯이, 정책이 어떻게 작동하는지 이해하고 상당한 단점이 있어도 괜찮다면 원하는 만큼 구매하십시오. 그러나 일반적으로 의사나 기타 고소득 전문가는 자신이 구입한 제품을 이해하고 나면 구매 결정을 후회합니다.

생명 보험에 대해 더 많은 질문이 있고 어떤 종류의 보험이 귀하에게 가장 적합합니까? WCI 심사를 받은 전문가를 고용하여 문제를 해결하는 데 도움을 받으세요.

어떻게 생각하시나요? 왜 그렇게 많은 의사들에게 종신보험이 제공된다고 생각하시나요? 왜 그렇게 많은 사람들이 그것을 구매합니까?

White Coat 투자자는 White Coat Insurance Services, LLC로부터 보상을 받을 수 있습니다. MA 및 DC를 포함한 모든 주에서 허가를 받았습니다. CA 라이센스 #6009217; NY 라이센스 #1758759(만료일 2027년 6월); 등록 주소:10610 S. Jordan Gateway, #200 South Jordan, UT 84095. 이는 보험 비용이나 보장 범위에 영향을 미치지 않습니다.


재원
  1. 회계
  2. 사업 전략
  3. 사업
  4. 고객 관계 관리
  5. 재원
  6. 주식 관리
  7. 개인 금융
  8. 투자하다
  9. 기업 자금 조달
  10. 예산
  11. 저금
  12. 보험
  13. 은퇴하다